意大利在管理大流行中的缺點以及德拉吉的第一步。亞歷山德拉·瑟維多里（Alessandra Servidori）的帖子
對於2020年的這場災難，我們仍然知之甚少，而且很難理解，因為科學仍然無法描述Sars-Cov-2的起源。大型和小型報紙付出了巨大的努力，但收效甚微，另一方面，當我們對某些流行病有了更多新聞時，科學披露就變得複雜了，更不用說了。
在電視上，我們經常看到新聞記者邀請一位科學家，在這種情況下，他經常是一名病毒學家，讓他說幾句話，然後，如果他只是想說幾句重要的話，他們就會從他的嘴裡走出來，然後轉向其他的東西。這不是他們被告知的方式，受過與科學的認真關係教育的人們更少。
顯然，報紙，雜誌或電視節目不是傳播手段（因為有出色的傳播手段），但它不應該局限於製造崇敬科學的門面。記者在處理他們不掌握的話題時應格外小心。
我們正在經歷一個令人興奮的，自相矛盾的，有些瘋狂的故事，我們正在經歷一個尚未確定的瘟疫，而無能為力的醫生無能為力，他們無法治愈他們所不知道的病因是純正的事實以及對生活制度隔離和徹底衛生的建議本質上是明智的建議。但是，流行病往往是造成嚴重的社會瓦解和公民團結喪失的原因，最重要的是政治凝聚力的喪失。因此，我們意識到，從身體疾病中也可以產生同樣具有傳染性的道德惡魔，能夠消滅社區。它，尤其是我們的，已經成為政治危機以及隨之而來的道德和社會混亂的隱喻。
但是Covid以及最壞表現形式中的死亡都有質疑的可能性。因此，在存在不確定性並已對2020年的確定性產生重大影響的情況下重生：pre可危引入了新的主題，舊的文化模式也不再適用。的確，在意大利，根據科學背景，我們沒有一個單一的科學機構可以引用，只有一個聲音可以勝過所有其他聲音，並且擁有無可爭議的權威。在其他國家則存在，在意大利則不存在。
在意大利，我們通過即興創作而移動，因此我們有3個不同的機構來分析和提供數據：衛生部，衛生高級研究所，民防部門。不僅如此，這些數據來自使用不同收集和傳輸方法的不同區域。我們造成了巨大的混亂，這不僅是溝通上的，而且是可操作的。例如，這決定了每項行動的長期延誤，甚至在付諸實施之前就已經過時了。
不是我們沒有積累知識。實際上，我們尚未明確地確定誰必須在科學界內製定戰略。科學技術委員會本身是一個諮詢機構，其權力沒有得到很好的定義，其組成也不是基於科學背景的selection選而產生的。這是一個突然產生的機構，具有諮詢功能，政客在其中選擇了插入誰。因此，沒有任何機構可以與諸如漢斯·克諾爾研究所或國立衛生研究院等機構的科學委員會相提並論。這種情況也將在不久的將來得到體現。
實際上，我們所經歷的並不是該病毒的最後一波，也不是我們必須應對的最後一個病毒。在意大利，我們沒有有效的工具來應對突發衛生事件。我們的民防部門在管理各種災難方面具有專業知識，但表明它在突發衛生事件領域沒有專業知識。問題在於不良科學家願意滿足政治期望。除非他是真正的騙子，否則壞科學家常常不知道自己是壞科學家。
在這種情況下，出版物的氾濫無疑代表了最流行的因素，並導致科學喪失了信譽。一方面，出版系統和出版市場，另一方面，為支持該系統，我們不幸地創建了一個標準，用於根據出版物的數量和收到的引用量來評估科學家。
點菜，點菜！威斯敏斯特議長約翰·伯科大喊。然後他離開了辦公室。我們已經下達了馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）的命令：總理是否能夠排隊並實施該計劃，以實現真正的重生？我們希望如此。同時，他改變了生病的意大利棋盤上的一些棋子：在民事保護中， 庫爾喬再次抵達，議會和歐盟委員會對疫苗生產混亂的打擊表示贊同，超級專員阿爾庫裡（Arcuri）犯有罪名。大量的不清楚他是將軍的糧食。很快就會說我們可以希望有更好的時光？我不會說，我們很有可能到達那裡。耐心和能力是強者的美德。
這是在 Tue, 02 Mar 2021 05:24:19 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-draghi-sta-facendo-ordine/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。