選擇要治療的人，如果資源不足，則會偏愛從治療中受益更多的患者。除其他外，這就是我們在衛生部起草的新的大流行計劃草案中所讀到的內容。所有細節
在資源不足的情況下，通過偏愛能夠從治療中受益更多的患者來選擇誰進行治療；能夠保證快速反應，該系統能夠動員在短時間內增加重症監護和保護裝置的生產；專注於藥品，疫苗的供應和醫生的持續培訓。
根據安薩的說法，這就是新的大流行計劃2021-23的草案中出現的問題，該計劃在與從2006年到今天的不更新計劃有關的爭議之後。
新的2021-2023年大流行計劃草案
由衛生部預防司準備的草案將提交給各地區，並指出應對未來可能發生的大流行的一系列措施。但是，立即引發討論的是對道德方面的提及。
倫理問題：誰去治療？
道德上棘手且棘手的問題是選擇誰來治療：“即使在危機期間，醫療保健專業人員也始終有義務提供最佳，最適當，合理可能的護理”。但是，有人指出，“當稀缺性使資源與需求相比不足時，道德原則可以允許分配資源以提供不必要的治療，最好是為那些更有可能從中受益的患者”。
這樣的概念可以使人想到最脆弱的患者的遺棄行為是否合法，《 Corriere della Sera 》寫道：“實際上，這段話回到了國家生物倫理委員會，醫療秩序和社會聯合會已經表達的立場。意大利語，用於麻醉和復蘇。 CNB的成員Cinzia Caporale對此進行了更好的解釋：“這並不意味著要從年齡等角度將整個類別的人排除在援助之外，而是重申有必要像以往一樣在醫療保健中根據臨床標準和條件對每個人進行評估。與預期結果的比例”。
實地應採取的策略
但是，該草案在140頁中首先指出了要實施的操作策略：保證口罩和防護裝置，進行演習但還發展了指揮鏈（由誰來做）以及為“快速發展提供平台”已證明能夠傳給人類的抗禽流感病毒的抗流感抗病毒藥物和大流行疫苗”。此外，還計劃採取預防和控制措施，並採取行動監督計劃本身的執行情況。
招待所：年度疫苗供應的可用性
確保從國家或國際來源獲得年度季節性流感疫苗的年度供應，並在大流行間階段保持並維持抗病毒藥物的國家/地區儲備，從而確定獲取儲備的程序，也至關重要。 。因此，在提到區域計劃時，草案強調“必須在批准國家計劃後的120天內執行，並且必須每年擬定執行情況”。
正確的通信也很重要
計劃中的空間還具有正確溝通的作用，被認為是防止假新聞的基礎。此外，“對於所有大流行事件的預防都是如此-衛生部警告-需要持續培訓衛生工作者以控制呼吸道感染及更多”。
最終，新的大流行計劃中的未來戰略
簡而言之，不幸的是，Covid教授並提出了未來的策略：該文件指出，SARS-CoV-2 / COVID-19大流行“確認了這些現象的不可預測性，我們必須為實施所有措施做好充分準備。在地方，國家和全球範圍內遏制它們的措施”。因此，必須具有“基於某些共同要素的製備系統，以保證在該國的廣泛存在，而根據其他可能更易根據病原體的特異性進行建模的彈性要素”。
這是在 Tue, 12 Jan 2021 09:04:19 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/chi-e-come-curare-covid-ecco-la-bozza-del-nuovo-piano-pandemico/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。