比特幣成為該地區官方法定貨幣的道路遭遇了多次挫折。國際貨幣基金組織 (IMF) 等機構已在最新報告中澄清了他們的故事。對 BTC 作為法定貨幣“否”，對空間監管“是”。
比特幣作為法定貨幣在兩個方向上都出現過多種情況。一個支持這項事業，另一個則譴責它。
各國的法律法規最終決定了比特幣能否被認定為法定貨幣。一些國家，如薩爾瓦多，已經通過立法承認比特幣為法定貨幣。但此後它遇到了監管機構的障礙。
比特幣在所有地區的採用
法定貨幣是指一個國家的貨幣法，承認一種資產以償還債務。雖然比特幣目前不被接受為法定貨幣，但它可以在一些國家用作商品和服務的交換媒介。
例如，出於稅收目的，比特幣被視為財產，在美國不是法定貨幣。但是，它可用於購買商品和服務。值得注意的是，法定貨幣法通常由政府頒布，為交易提供標準貨幣並規範貨幣供應。
比特幣作為一種分散的數字貨幣在傳統政府和銀行系統之外運作。這樣做，比特幣挑戰了法定貨幣的概念。隨著比特幣和其他加密貨幣的使用和接受度持續增長，各國正在承認它們為法定貨幣。 薩爾瓦多是比特幣作為法定貨幣的早期採用者和早期採用者。同樣，中非共和國成為第一個使比特幣合法化的非洲國家。
然而，採用比特幣作為法定貨幣引起了包括國際貨幣基金組織 (IMF) 在內的多個監管機構的質疑。
關於使用比特幣的爭論越來越多
國際貨幣基金組織在 2 月 23 日重申了同樣的立場，發布了一份文件，強調了不接受 BTC 等加密貨幣作為法定貨幣的幾個原因。 “加密資產有效政策要素”報告製定了一個由九項政策原則組成的框架，涉及宏觀金融、法律和監管問題以及國際協調。
後來補充說：
“通過採用該框架，政策制定者可以更好地減輕加密資產帶來的風險，同時利用相關技術創新的潛在好處。”
不選擇比特幣的明顯原因
總的來說，比特幣在成為法定貨幣的競爭中存在一些陷阱。首先，比特幣的價格波動使其難以用作可靠的交易媒介。它的價值可以在短時間內大幅波動，給用戶和商家帶來相當大的不確定性。
其次，由於缺乏中央權威機構來控制比特幣的發行和流通，使其容易受到洗錢、恐怖融資和其他非法活動的濫用。這可能會破壞金融體系的完整性並威脅全球金融穩定。
相比之下，據分析公司 Messari 稱，法定貨幣用於洗錢的次數是加密貨幣的800 倍。
第三，比特幣作為法定貨幣的有限採用意味著它可能不會在交易中被廣泛接受，從而導致其作為交換媒介的使用面臨挑戰。然而，加密社區對 IMF 的加密敘述持一致看法。例如，一位用戶在推特上寫道：
另一位同事講述了一個觀點，該觀點闡明了在不考慮審查制度的情況下採用 BTC 的國家。
與此同時，推特用戶和比特幣支持者 Carl B Menger 對各國獨立於國際貨幣基金組織並可以“為本國公民盡最大努力” 表示高興。
BREAKING：“國際貨幣基金組織表示，為了維護貨幣主權和穩定，不應授予加密貨幣官方貨幣或法定貨幣的地位。”
我很高興各國是獨立的，並為本國公民做最好的事情。大聲笑https://t.co/xSVJTPY760
— Carl₿ MENGER
(@CarlBMenger) 2023 年 2 月 24 日
在接受 BeInCrypto 採訪時，加密支付生態系統 CoinsPaid 的首席營銷官德米特里·伊万諾夫 ( Dmitry Ivanov ) 採取了一種相對中立的方式來描述這種情況。
需要考慮的利弊
在一封電子郵件中，伊万諾夫表示，國際貨幣基金組織最近建議監管機構對數字貨幣施加重大限制，以維護貨幣主權。貨幣基金組織還建議各國不要授予加密貨幣法定貨幣地位，這在今天看來是一種日益增長的趨勢。
“這種立場違背了財務自由的原則，並否定了像比特幣這樣的數字貨幣旨在製度化的去中心化的整個概念。”
國際貨幣基金組織的目標很明確：集中加密貨幣並像美元一樣控制它們。這將有助於創建一個稅收框架，消除法律風險，監督和監測加密貨幣市場參與者。 “雖然這可能會提高進入門檻，但從整體上看是有益的，因為它可以清除市場上的欺詐者並增加投資者保護。”
“雖然比特幣的波動性仍然是其最大的缺點，但我們可以同意，加密貨幣已經成熟並成為主流，”他總結道。
加密貨幣被淘汰了嗎？
簡單的回答是否定的，國際貨幣基金組織的代表是一致的。但該行業需要工作或監管措施來消除不良行為者。 IMF 總裁 Kristalina Georgieva 在接受彭博社採訪時更傾向於監管加密貨幣。
然而，在發表評論後，格奧爾基耶娃又發表聲明表示，雖然國際貨幣基金組織可能對數字資產感興趣，但它可能會嚴格遵守規則。 Georgieva 指出，“如果監管來得晚，加密貨幣對消費者構成更大的風險，並有可能實現金融穩定，那麼不應取消禁止它（加密貨幣）的選擇。”
總體而言，監管機構實際上正在採取措施監管去中心化空間。金融穩定委員會 (FSB)、國際貨幣基金組織 (IMF) 和國際清算銀行 (BIS) 將提交文件和建議，為加密貨幣的全球監管框架制定標準。
只有時間才能證明這些（監管）措施是否有助於加密貨幣行業。