中國在工業和地緣政治之間的疫苗目標和戰略。對西班牙報紙El Pais的深入分析
通過在數十個國家/地區提供超過5億劑藥物，我們在El Pais讀到，北京正在增強其製藥業的實力，並建立起負責任的實力。
匈牙利本週開始使用中國製藥公司國藥控股生產的55萬劑covid疫苗的第一批單位接種其人群。一架飛機降落在布宜諾斯艾利斯，另有90萬人。在北京首都馬尼拉，本週末將陸續向北京捐贈600,000劑Sinovac疫苗。 “我必須承認。菲律賓總統發言人哈里·羅克說：“如果我們堅持使用西方國家，我們仍將等待他們的到來。”
面對配備了人造衛星V的俄羅斯，或者規模較小的擁有Covaxin的印度，中國已成為向許多發展中國家提供疫苗的絕佳選擇，其中大多數發展中國家由於經濟或後勤原因而難以獲得藥品。最早發現大流行病例的國家已同意向東南亞，拉丁美洲，非洲和東歐的數十個國家提供血清：其中27個將購買這些血清，而53個資源匱乏的國家將接受捐贈根據北京外交部的數據。根據杜克大學的數據，在世界衛生組織（WHO）的支持下，中國總共承諾了超過5億劑，超過了莫斯科的3億多劑或Covax機制的2.1億劑。所有國家都可以平等獲得疫苗（北京已承諾為該工具提供1000萬劑疫苗）。
中國製劑的供應有助於緩解全球對疫苗的強烈需求。但這也是提升其製藥公司能力的強大機會。而且它偏愛負責任的權力的形象-在第一波大流行期間以“掩蓋外交”受到廣泛批評的感覺-與西方通過庫瓦克斯（Covax）引導其援助並集中精力確保獲得使用權的形象形成鮮明對比。他們自己的人群對血清進行免疫。
中國“可以使用[其藥物]成為確保平等獲得疫苗的全球領導者，彌合發達國家與發展中國家之間的差距。 “這肯定會改善其在這些國家的形象並展現積極影響力，”美國外交關係委員會的黃燕中在智庫史密森中心組織的視頻會議上說。他的“疫苗外交”也使他能夠嘗試“填補美國領導人留下的空白”。他說，美國退出全球領導層“為中國創造了填補這一空白的機會”。
對於北京而言，自大流行開始以來，疫苗開發已成為重中之重。 “對我們擁有知識產權的配方進行臨床測試的成功，體現了我國科學技術的進步，體現了中國作為大國的形象和責任，最重要的是體現了中國對人類的貢獻。陳將軍說。魏，負責在陸軍實驗室開發疫苗的工作。中國國家主席習近平今年五月表示，這些中藥將成為“全球公共物品”。
如果說到2020年1月，中國已經有了第一批血清精華，那麼在夏天，它已獲得緊急使用許可，並且在各個發展階段都提供了十幾種配方，那麼它就開始向最先進的工人接種最先進的血清。從軍事人員到醫療或運輸人員。 12月31日，它批准了SinoPharm配方在全國的首個通用許可，功效為79％，距Sinovac僅一個月，為50.6％。到2月初，它已經註射了2200萬人，約佔總人口的3％。
本週加快了他們的進度。其他兩種疫苗也已獲得通用許可：第二版SinoPharm（功效為72.5％）和製藥公司CanSino與軍方合作開發的疫苗（功效為65.28％）。在其主要城市逐漸加強劑量管理的同時，它也加快了向國外運送貨物的速度：在過去七天中，哥倫比亞，墨西哥，智利和烏拉圭已收到貨物；塞內加爾，埃及和阿爾及利亞；塞拉利昂，泰國和新加坡，等等。根據國家疫苗製造商協會的數據，到今年年底，將生產20億劑，到2022年底，產能將達到40億劑。
在許多國家/地區，除了CanSino（均使用滅活病毒）以外，中國的疫苗更適合其需求。它們無需儲存在輝瑞或Moderna競爭對手的低溫環境中，CanSino的版本僅需一劑即可。此外，與其他國家（如阿拉伯聯合酋長國和印度尼西亞）簽署的許多協議規定，這些國家可以許可自己的血清。這將有助於滿足強勁的需求，同時支持這些州成為各自地區藥品製造中心的雄心壯志。
北京否認其戰略具有任何地緣政治利益。官方的新華社在社論中說：“中國不會將科維德疫苗變成任何一種政治武器或外交工具，並且反對將疫苗開發政治化。”習近平政府聲稱，這只是“面對西方曠工而解決疫苗短缺的問題”，這是共產黨擁有的《環球時報》週四的標題。
更大的可用性
受益國對此觀點表示贊同。塞內加爾總統Macky Sall除了菲律賓發言人羅克（Roque）的講話外，還反復強調了該國缺乏通過Covax進行注射的能力，以及無力等待解釋該國為何選擇中國疫苗的原因。從南錐到南中國海的時間。如此重要，以至於上周法國總統伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）在接受英國《金融時報》採訪時敦促西方為發展中國家提供更多疫苗。
法國國家元首說：“這是前所未有的全球不平等加劇，在政治上也是不可持續的，因為這為疫苗流感戰爭鋪平了道路。” “您可以看到中國的戰略以及俄羅斯的戰略”。
威望不僅是危險的力量。這種疫苗也是一項業務，而且非常多汁：在印度尼西亞，每劑價格約為20美元（16.5歐元），該國已訂購了1.25億劑前兩種已獲批准的中國製劑，“這將帶來25億美元的收益。 …[超過20億歐元]，中國公司將賺很多錢，」國際關係委員會專家Huang指出。
就像機器人技術或人工智能可以促進中國的技術進步一樣，反共價配方可以促進其製藥業的發展，迄今落後於印度等競爭對手，而印度是世界上地緣政治的競爭者和力量中心。斯廷森中心（Stimson Center）的專家Akriti Vasudeva認為，新德里向其環境中“中國保持或渴望產生重要影響力”的國家（例如斯里蘭卡，緬甸或柬埔寨）提供精華並非偶然。 。
最初的接待並非沒有勉強。前美國駐印尼大使羅伯特·布雷克（Robert Blake）表示：“中國在藥品銷售方面的往績與其他國家不同，它是一個較新的競爭對手。而且，他在發布數據或將其提交給同行審查時不像其他人那樣透明。”
中國製劑相對較低的功效也是對抗這些疫苗的一個因素。除了個人沒有得到適當免疫的風險外，它還可能使其更加困難或需要多次劑量-隨之而來的額外費用-才能實現牛群免疫的夢想。而且它可以使社會疏遠和公共衛生保護措施的時間更長。這個星期五，衛生工作者在馬尼拉總醫院外面抗議針對他們使用Sinovac配方疫苗進行接種的計劃，並呼籲使用“更安全”的疫苗。
布雷克說，儘管有這些弊端，但現實情況是“國家正在設法獲得盡可能多的劑量”。 “他們負擔不起選擇，他們必須盡快給人口接種疫苗。”
（摘錄自Eprcomunicazione的新聞評論）
這是在 Sun, 07 Mar 2021 07:00:30 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/diplomazia-dei-vaccini-cina/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。