加密貨幣市場再次成為人們關注的焦點。這一次是由於美國證券交易委員會 (SEC) 對主要加密貨幣交易所 Coinbase 和 Binance 提起的訴訟以及日益嚴格的審查。這引發了關於 SEC 動機的問題、爭論和理論。
一種這樣的理論表明，美國證券交易委員會正試圖破壞這些加密貨幣巨頭。目標是為華爾街確立對加密貨幣市場的主導地位鋪平道路。
華爾街巨頭進入加密貨幣市場
在當前的數字時代，一些金融行業最知名的公司，如渣打銀行、野村證券和嘉信理財，正在構建加密貨幣交易平台。
Bernstein 的高級分析師 Gautam Chhugani 認為，基金經理將更傾向於信任他們的品牌。這與目前統治該行業的對 Binance 和 Coinbase 等不透明加密貨幣交易所的信任形成鮮明對比。
“大型、純正的傳統機構投資者肯定更願意與他們知道已經存在多年並且在傳統意義上受到監管的交易對手打交道，”Chhugani 說。
華爾街的推動正值加密貨幣市場動盪時期。包括FTX 、 Celsius和Voyager在內的幾個加密貨幣交易和借貸平台去年倒閉，凸顯了這些基本上不受監管的業務的內在風險。
在這種背景下，傳統金融機構希望他們的品牌聲譽和行業專業知識不受最近一連串加密貨幣醜聞的影響，從而吸引基金經理使用他們的新平台。
“許多機構參與者正在測試不同的業務以試水，同時也在市場上積累一些經驗。 . .確保他們可以選擇進一步的增長路徑，”標準普爾全球評級首席分析官 Alexandre Birry 說。
監管風暴襲擊主要加密貨幣交易所
SEC 最近對主要加密貨幣交易所 Binance 和 Coinbase 採取的行動引起了加密領域的擔憂。
美國證券交易委員會指控全球最大的加密貨幣交易所幣安及其創始人趙長鵬多項違規行為。其中包括混合數十億美元用戶資金的指控。還通過顛覆其控制，讓富有的美國投資者繼續在 Binance 不受監管的國際交易所進行交易。
SEC 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler)表示：“在 13 項起訴書中，我們指控 Zhao 和 Binance 實體參與了一個龐大的欺騙網絡、利益衝突、缺乏披露和有意逃避法律。”
另一方面，美國證券交易委員會起訴Coinbase， 稱該公司充當經紀人和未註冊交易所。據監管機構稱，Coinbase 的主要經紀業務、交易和質押計劃違反了證券法。
“我們認為，儘管 Coinbase 受證券法約束，但它非法混合併提供交易所、經紀自營商和清算所功能，”Gensler說。
SEC 對 Binance 和 Coinbase 的訴訟引發了多方爭論。事實上，有人質疑監管機構是否打算關閉加密貨幣交易所以為華爾街接管鋪平道路。
加密貨幣行業的權力遊戲
傳統金融機構進入加密貨幣市場可能會改變遊戲規則。這些機構利用他們的行業專業知識創建公司，為當前的加密貨幣交易所提供更安全、更可靠的替代方案。
他們正在沿著更傳統的路線建設基礎設施，遠離不透明且經常引起醜聞的加密貨幣行業。
知名經紀商 Charles Schwab 和做市商 Citadel Securities 和 Virtu Financial 是支持 EDX Markets 的財團的一部分。同時，總部位於英國的金融機構渣打銀行支持交易所 Zodia Markets 和託管服務提供商 Zodia Custody。
EDX Markets 首席執行官賈米爾納扎拉利 (Jamil Nazarali) 表示：“他們希望建立一個他們可以放心交易的交易所”
這種戰略轉變可能會破壞 Binance 或 Coinbase 等現有加密貨幣交易所的主導地位。如果華爾街支持的加密貨幣公司能夠吸引機構資產管理公司的注意，那麼加密貨幣行業可能會迎來一個透明、監管和穩定的新時代。
加密貨幣市場與華爾街的未來
SEC 對 Binance 和 Coinbase 的訴訟以及華爾街進入加密貨幣領域可能預示著加密貨幣行業的轉變。
通過這些行動，SEC 似乎旨在更嚴格地監管加密貨幣行業。這可以為傳統金融機構發揮更重要的作用鋪平道路。
“大型機構建設的基礎設施與加密貨幣行業的原始結構明顯不同。華爾街高管熱衷於將交易等業務部門與託管業務分開，以此來降低風險和潛在的利益衝突，”英國《金融時報》 報導。
不過，這些傳統金融機構能否成功進入加密貨幣行業，現在下結論還為時過早。更不用說對加密貨幣交易所的主導地位構成真正的威脅。
可以肯定的是，華爾街進入加密貨幣市場以及針對主要加密貨幣交易所的監管行動正在塑造該行業的未來。目前的發展表明，一個更加規範和透明的行業可能即將出現。
美國證券交易委員會為何要結束 Coinbase 和 Binance 並讓華爾街接管加密貨幣的帖子首次出現在BeInCrypto上。