忠於我們不處理時事的原則，這是預測時事的唯一方法（正如我即將向您展示的那樣），我省略了對當天事實（行政投票的結果）的評論，這就我而言，這條推文可以概括為：
（顯然在這個人類學上會有很多討論，同樣顯然在這個博客中它已經被廣泛討論）回到我們的上一篇文章，我們想知道會計信仰的奧秘。
三天前，也就是我們發帖後的四天， ANSA 通知我們：
參議員們感到“不安”（見字典）。
對於那些關注辯論的人來說，需要考慮很多因素。例如，我們可能想知道，為什麼在這里為緊縮鼓掌的同事們，忠於我們過時的任務，我們宣布它將如何結束，現在卻無序地脫離了他們以如此自豪的信心聲稱的治理方法.我們還記得，這些謹慎控制的應用並沒有阻止債務在 2012 年在憲法中引入所謂的“平衡預算”的法律獲得批准（如果法律不起作用，也許應該改變 - 我說也許，嗯！）。
然而，為了幫助您進行預測，我想與您提出兩個可能不太明顯的考慮，與您簡要討論拉馬克的精英理論和喧囂。這些是我在上週末能夠向我所在地區大學的各種企業家和專業人士展示的考慮因素，測試他們的辯證抵抗力，在這裡我將它們提供給你，他們是我的數字大學。
讓我們從精英開始。
鑑於這個論點，你可以合理地假設形容詞“拉馬克”指的是羅伯特四世德拉馬克，布永公爵，布雷恩伯爵，色當和其他地方的領主，以及法國元帥和一百瑞士人的隊長. 皇家衛隊（這里和他的家人的其他細節）。比他還精英！被選中指揮一個被選中的軍團：如果精英來自eligere，也就是被選中，我們找不到更好的例子！
它只有一個缺陷：它與我想告訴你的無關。我個人的精英理論不是羅伯特意義上的拉馬克，而是讓-巴蒂斯特（Jean-Baptiste）的理論，長頸鹿脖子上的拉馬克，理解什麼：“使用發展器官”。
在這裡，事實上：如果使用發展了器官，一個被致命殖民的國家將擁有素質低下的精英，原因很簡單，因為它的決策空間縮小，被條件和條件（你稱之為“條件”）壓縮具有最多樣化的性質，也就是說，隨著要做出的選擇減少（因為它們是在其他地方做出的），必須做出選擇的器官，即精英，就會萎縮。意大利精英在很大程度上已經萎縮。像 Liturri 在昨天的真相中污名化的情節：
（對 DG COMP 的“南方去貢獻”措施的遲到通知）已列入議程，並且是這種萎縮的症狀（例如，可以考慮 MPS 案例......）。
我們被告知，如果我們無法捍衛我們在“歐洲”的利益，那是我們的錯，因為我們不是去那裡捍衛我們的利益。但是人們總是忘記說，那些應該為工作而捍衛這些利益的人沒有這樣做的動力，甚至沒有經濟或職業，因為他們屬於一個權力集團，其合法性來自取悅外國人民的意願。
你很清楚，這種事態所帶來的智力、文化、人類學挑戰與那些“因為刺痛而投票給 PD”的人的可理解的沉悶相距甚遠（見這篇文章的第一個圖）。我只想提醒你，為了讓暴躁者明白我們在說什麼，著名的不和諧血清上的合同是歐洲合同，在歐洲製造和秘密。既然這些暴躁的人已經明白，我們也是在談論他們唯一感興趣的事情，在他們遲來的意識中，我們可以繼續我們的旅程，讓孩子們繼續踢他們考試的桌腿，因為他們分心（三十年，但沒關係）。
改變這種狀況需要緩慢而耐心的工作。如果這項工作的時機與選民的情緒不相符，這項工作就無法取得成果。這不是我的問題：多年來，我們一直在描述這一現象的最多樣化的政治、社會學、人類學，甚至神經學方面！因此，多年來，我們一直聽天由命：如果不可持續的狀態也是不可逆轉的（我們被告知），那麼向可持續狀態的過渡必然會帶來創傷。我們也多次告訴自己，為了減輕這種創傷的後果，如果它帶有（i）可能的更高意識和（ii）有情眾生的存在（即能夠理解深層的人）會更好動態到位，因此可以預測事件）在機構中。然而，從過去兩年的資產負債表中，我們得出了兩個相對較新的考慮：與此同時，無論意識多麼廣泛，在媒體控制權屬於對方和社會的背景下，這永遠是不夠的。媒體越來越多地受到各種類型的審查和污染（正如我在推特上一遍又一遍地向你展示的那樣，一個很好的“nonvivotopiuuh”是這種污染的一部分，主要是從未投票給我們的人——我也忽略這樣一個事實，即我從未想要得到同意，我什至沒有更多的“和 sti 偉大的公雞！？”來回應他們......）。關於“意識”的主題，我要補充一點，真正的意識是由團結所促進的：我堅持這樣一個事實，即無論誰醒來，因為他們在這方面已經把手放在他身上，而且仍然完全無用。在“眾生最低含量”的主題上，機器內部的體驗有光有影。意識到人們幾乎無處不在，並且扮演著最多樣化的角色，但將他們放到網上是一項艱鉅的任務，如果不是不可能的話，首先是因為對國家的另一種看法，即非殖民國家的看法，到處都受到社會恥辱. . 前面這麼多新人抱怨的東西很少（在這裡你應該知道一些事情，也許你應該終於明白了，正如當時解釋的那樣，將愛國主義降級為主權主義並不是一個絕妙的主意）。我補充說，甚至很難量化有組織的眾生的最低限度的內容，以完成超出見證維度的工作，這可能會影響關鍵的選擇。當然，在某些情況下，即使是一個人也可以在小事和大事上有所作為（最近的例子：如果我沒有想到讓你閱讀愛情委員會的最終報告草稿，盡我所能，將通過一份文件，敦促歐洲資金“與仇恨作鬥爭”，並主張建立一個“反對仇恨”的機構）。事實仍然是，政治方向的有效傳遞需要無數人的參與，這使我們回到這裡已經多次進行的考慮：對那些道德化和諷刺的故事給予應有的尊重。吹噓贏得了該國輸掉的戰爭，意大利與法西斯一起重建，因此（也）由法西斯重建，因此新戰略自治的建設離不開那些在一個時期做得很好的人的貢獻自治權減弱的國家。我看到“禁令清單”的西拉諾-格里利諾態度繼續在社交媒體上盛行。在新羅，情況並不好，在格里洛，情況也不好，但我們知道歷史教會了我們，等等。然而，在這裡，我們學到了一些東西，因此，除了繼續合併那些有意識的人的分散網絡之外，我們學會了與無意識的人建立聯繫，等待讓他們參與進來。
總是希望到那時他們的脖子會伸長，也就是說，出於隱喻（否則紐倫堡主義者會誤解），必須最終做出決定，他們很快就會成熟的自豪感和這樣做的能力。
我們繼續（快速）與騙子。
沒有人會懷疑我是反政治的：這個博客的整個（失敗的）文化鬥爭旨在警告你注意一件顯而易見的事情：在議會民主制中，那些詆毀議會的人這樣做是為了剝奪人民影響國家的政治方向。在這種退化結束時，我們發現自己擁有一個明確指導議會並明確拒絕接受議會指導方針的政府。反政治的遊戲，除了明顯之外，還徹底揭穿：它每天都在你眼前展開，但很少，很少有人不讓自己分心，我會動心，如果我沒有通過方法強加自己。不，認為我們已經過了不歸路。說到這裡，我想說的是，一旦競選活動開始（但如何？不是結束了嗎？不，已經開始了！因為你總是遲到？...）本身被解釋為“騙子”的工具性辯護，也許，說實話，它是。如果議會實際上贊成政府反對缺乏資源的一項（或多項）措施，它也可以決定投票反對政府的意見，因為它已經多次這樣做了。畢竟，上一篇文章的圖表澄清了一個謎，即在沒有名副其實的預算差異的情況下，“在預算的褶皺中”發現了數十億美元以滿足最多樣化的需求（特別是，能源成本的增加）。如果需要，可以找到資源。但是，為什麼議會不強加自己呢？
在某種程度上，我認為這取決於多數人的混合性質，這使得基本上不可能找到一個足夠強大的共同主題來證明跨領域反對的合理性，或者在任何情況下創造一個替代多數，以至於當一個人設法派遣政府處理具有其自身地理橫向性的問題時......所有報紙都因沒有足夠“抵抗力”的叛亂行為而被十字架的想法令人不快團體，因此，我們抱怨的不是處理情況。事實是，兩年多前，當我們組長提出這些批評時，並沒有形成很大的共識，相反！
然後將對黨的紀律和 PNRR 進行其他考慮。但我們稍後再做：現在會議開始......
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/06/qed99-senatori-disagio-e-altre-storie.html在Mon, 27 Jun 2022 08:04:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。