誰因援助而受傷,誰因援助而滅亡



讓我們從一張小圖開始:

所有這些紅色,血腥和偽君子的顏色,傳達出某種不安,不是嗎?當我向你解釋它的含義時,它不會減少。

LOLE 是「負載預期損失」 ,定義為由於生產或運輸方面(電網)的限制,每年系統無法滿足部分預期電力需求的預期小時數。

2021 年 10 月 28 日部長令規定的系統可靠度標準定義為LOLE <3:

也就是說,如果一年中未滿足所有需求的預期小時數仍然少於三小時,則認為網路是可靠的。

該圖指的是2028年,顯示義大利所有地區的LOLE值都將高於100,即2028年網路將出現危險的不可靠狀態,停電的風險很高。警告:這是一個場景,我稍後會告訴你假設是什麼以及作者是誰。但首先讓我發表評論。我們都記得義大利上次嚴重停電Uga 剛剛一個月大!二十一年後,我們的生活更加依賴穩定的電力供應,這是因為我們都已經變得「數位化」。許多具有極其重要實際意義的功能,例如通訊、支付、 進出房屋、使用家用電器等,已經從模擬轉移到數字,這使得我們非常容易受到停電的影響。

上圖取自Terna 12月發布的《2023年義大利充足性報告》 ,該報告在專業媒體上得到了廣泛評論。我建議你閱讀原著,因為評論家顯然已經抓住了時代精神的盲人允許或要求他們抓住的信息。因此,以義大利能源公司為例,報告指出(事實上也是如此)義大利電力系統「今天似乎『充足』」(今天是的!),然後強調「再生能源需要更強勁的成長」在氣候變遷帶來重大挑戰之際。”所以:我們需要更多的再生能源!對於Energia Oltre來說,義大利電力系統「充足,但要注意極端溫度」(因此,罪魁禍首是全球變暖,事實上,該報告很好地描述了極端溫度造成的問題:水供應不足、溫度超過閾值允許將冷卻水排放到大自然中等)。該行業最權威的雜誌《Staffetta Quotidiana》提供了更自由的觀點,其中「Terna 確認了高溫/乾旱和天然氣工廠退役帶來的風險」。

好了,到這裡我們就接近正題了。上圖17標題中提到的「處置經濟上不可持續的一代」...

因為事實上有人(通常是我的新朋友伊爾·科科科)可能會問:「但是,既然我們正在可再生能源的光輝道路上全速前進,既然皮恩尼爾雷爾的巨大資源為生態轉型提供了資金,那麼到底為什麼呢?因此,預計到2028 年,再生能源發電量將從目前的35 吉瓦增加一倍,達到71 吉瓦,並且發生變化,為什麼我們會發現自己遇到類似的困難,安裝的可再生能源“真空”無法滿足每年超過100 小時的電力需求?力量?”

事實上,到 2028 年的技術場景(如圖 13 所示)顯示我們不會遇到困難:

它給了我們一個綠色世界的形象,門檻下到處都是LOLE。那麼圖 17 的災難性場景從何而來呢?

跳出這個:

隨著 FRNP(不可程式再生能源)的增加,理論上總裝置容量增加,但實際上可程式容量(即來自化石能源的容量)被擠出市場。火力發電廠將不得不退役,因為當它們以降低的和間歇性的速度運行時,它們的運作變得不經濟,無法覆蓋固定成本。從中期來看(到 2028 年),預計將有約 15 Gw 的熱電容量進入退役狀態,考慮到當時可再生能源的 CDP(可能可用容量)將約為 10.6 Gw(報告圖 8) ),輕鬆解釋了為什麼到 2028 年的科技經濟情境告訴我們 LOLE 將會爆炸。在已計劃的關閉和可預見的關閉之間,熱容量將從約 60 Gw 下降至約 40 Gw,因此我們將退役或必須退役比安裝可再生能源發電更多的火力發電,祝音樂家們晚安!

當然,每個問題都有解決方案。

如果你是親歐派,那麼解決方案顯然是根據眾所周知的「我們需要更多…」計劃來加劇問題:我們需要更多的可再生能源,或者我們需要更快地提供它們(使市場變得擁擠)和不斷惡化的成本),或諸如性別之類的東西(事實上,Fit for 55 遵循類似的邏輯)...

然而,如果問題是經濟問題,在某些人看來,解決辦法很容易自發性地採取補貼的形式。

因此,選擇將不再是和平與空調之間,而是在補貼熱力發電或從高溫中呼吸空氣之間進行選擇。

因此,我們將補貼污染性的火力發電!

畢竟(下面我給你直接的證詞)你不相信美國在天然氣上投資了這麼多以避免出售它嗎?感謝上帝!必須在兩個帝國主義之間做出選擇,為了生存,最好不要走黃路…

我希望你能體會這個悖論的諷刺之處:在你幾乎不知情的情況下,透過系統收費機制對再生能源進行補貼後,一旦你到達了天真的天堂,那個完全可再生的世界,理論上陽光和風使我們免受不良影響。他們將我們帶入自由能源的天堂,實際上您將繼續提供補貼。只是這一次,你將不得不補貼熱能,而不是“清潔”的可再生能源,這確實是“骯髒的”,但如果沒有熱能的穩定性和可編程性,電網將變得嚴重不足。我們必須這樣做,因為“我們需要更多的可再生能源”,在完全缺乏對網路管理的整體推理的情況下,同時會將網路本身穩定性的一個基本要素排除在市場之外。

簡而言之,我們可以得出這樣的結論:雖然一項投資產生了回報,但一項補貼卻產生了另一種補貼,也許是相反的跡象,因為任何對經濟理性的扭曲——我們在這裡看到了很多——始終是失衡和不幸的先兆。

綠黨利用補貼武器來維護自己的言論,也將被同樣的武器所傷,只能反過來對付它。對於許多在電視花壇中憤怒的「綠黨」來說,他們的命運是悲慘的,他們被迫在賬單中為令人討厭的化石提供資金!

顯然,這一切的直接功勞要歸功於才華橫溢的馮德萊恩,她憑藉格里尼尼的選票當選,但注定會以比她的導師默克爾更快的速度被遺忘。一隻跛腳鴨(或其他鳥)將被放在烤架上一段時間等待燃燒(早期提名的不可避免的命運,正如那些處理提名的人所熟知的那樣)。

但問題不僅限於我們,它不僅取決於我們領導層的糟糕素質,它還有更廣泛的維度,涉及到我們的老朋友,超國家治理。例如,國際能源總署署長費思·比羅爾 (Faith Birol) 從兩個路過的人那裡收到了一封令人討厭的信:

「為什麼要做宣傳而不是做你的工作?」能源與商業委員會主席凱西·麥克莫里斯·羅傑斯問他。我們會很好奇看到答案,我相信無論如何,值得仔細閱讀這位美國議員提出的問題(也是因為,正如我上面宣布的,他們很好地解釋了為什麼盧格林死了,也就是說,為什麼我們不突然放棄化石:這不是出於物理原因,也不是出於地緣政治原因)。

我們將在中期討論這個問題以及其他事情,中期選舉的計劃已經發布

(......好吧:當我要求你提供一些重要的圖表來評論時,我實際上更多地考慮了這樣的事情。但顯然我無法再讓自己被理解......

(…在歐洲選舉前幾週,a/symmetrie 提議在羅馬召開一次關於各種歐洲災難的會議,但我必須告訴你,反應平淡。我認為這是我們第一次沒有立即採取行動賣光了。我感到驚訝嗎?也許不會。2021 年7 月28 日的先例以自己的方式很有說服力。當我們請求支持時,我們沒有得到支持,如果我們沒有得到支持,很可能,它是因為它不存在,而且我們沒有。如果是這種情況,我們可以預料到它,聽我們更專業的同事警告我們某些戰鬥是「少數」的。事實上,數字和當時的日常證據表明,絕大多數人跑去做少數人不想做的事情(後來才後悔)。我不會談論這些選擇的優點:我的戰鬥,與你認識的其他一些人和你不知道的許多人,都是為了保護每個人的自由,但這顯然是一場失敗的戰鬥,因為這首先是一場理性的戰鬥,在一個人們被控制的世界中對稱的和對稱的非理性恐懼。不幸的是,在這種對稱性中,數字是不對稱的。因此,對崇高原則的崇高捍衛注定崩潰。顯然,你戰鬥是因為你相信它。如果我是那些只為勝利而戰的人,我永遠不會打開這個部落格:事後它把我帶到了議會,但事前它只能結束我的學術生涯!因此,對我來說,重點並不在於這場鬥爭是「少數派」還是「多數派」。我的思考主要集中在其他方面。例如:我想知道,我們、我們這些內部人士,以及你們對什麼是要展現、要顯現的決定性時刻的看法,怎麼可能如此不一致?當然,你並沒有看到我們所看到的一切,你無法抓住內部爭論的細微差別中某些確定性的裂縫,你看不到懷疑的裂縫,因此你無法感覺到這是潛入的時刻。我們的資訊不對稱。但重點是另一個:如果您沒有接聽我們的電話,那是因為您顯然不信任我們。我理解或接受它沒有困難。我當然沒有被冒犯,也是因為現在你知道我也不信任你:尊重的第一個形式是互惠!畢竟,我們正在討論事實在多大程度上證明了我的正確性......然後是時間,這是一個重要因素,不僅在其具體維度上(這是足夠明顯的,為了強調歐洲主題的重要性,正確的時機是歐洲選舉:如果沒有發出信號,可能是因為你不想發出信號,這很好),而且還包括其廣泛的維度。幾年過去了,我想疲勞感會增加。這裡也存在著互惠:我累了,我很清楚你可能也累了!也許它可以幫助我們抵制對已經發生的進展的觀察。然而,他們的理解受到許多客觀因素的影響,包括旅程本身的持續時間和時間。考慮到解放我們自己的目標,一些進展,例如你認為永遠無法進入的人現在都在機構內,對於那些沒有經歷過那個階段的人來說,也對於那些經歷過那個階段的人來說,這似乎只是個人的進步(聯盟參議員希望在波特羅納取得這一進步),而不是政治的進步(我們正在創建一個具有立法甚至行政經驗的統治階級)。顯然,這是因為如果您不知道機構是如何運作的(但我們已經做了很多工作來向您解釋),您就無法理解與了解機構運作方式且享有聲譽的人在一起的重要性在他們之內。然而,結果是可以看到的,或者至少那些想看到結果的人可以輕鬆做到。例如,在這個和這個之間:


1611天,38664小時過去了,這對你們來說並不容易,對我們來說也不容易,但它到達了我們想要的方向。您是否看到這兩個職位之間的進展?你是否明白,這背後有很多耐心,很多謹慎,但很多堅韌,不迷失目標,並在適當的時候提醒責任人?您是否還記得,當每個人都認為我們最好的朋友是共和國總統時?你是否明白,那將是我們渴望自由的墓碑?這裡存在著一個特殊的陷阱,它從根本上破壞了表徵機制:在糟糕的歷史記憶的幫助下,無法在替代場景中進行推理,這通常會導致忘記最
可能的事前場景是什麼,尤其是在那些他喊叫的場景中。越要避免它。很難取悅噪音專業人士!當你避開他們尖叫的那一刻,他們不可避免地會忘記那是什麼……另一方面,危險是否已經避免?還沒有。目標達到了嗎?是的,價格?我知道,對你來說非常高。但我們的師是 2021 年 7 月 28 日部署在人民廣場的師,而不是其他師,我們與他們一起在這場消耗戰中竭盡全力。在這種類型的鬥爭中,我們影響內部和外部關係的唯一希望是等待時間證明我們是對的。而且,我很遺憾地說,儘管我對你們充滿同情心,但不幸的是,從政治角度來說,如果你們人數太少,或者你們暴露自己——正如你們所做的那樣——人數很少,那就不是其他人了' 錯,都是你的!除了消耗,我們別無選擇,另一個選擇就是像潘喬帕爾迪薩拉庫尼爾那樣成為流星!人類最大的尊重,但政治鬥爭是透過不放棄自己的立場來進行的。當然,這需要很大的堅持,這些年,從2011年到今天,正是在你們的存在、你們的親近中,我找到了繼續戰鬥的力量和動力,即使是在最黑暗的時刻——不是我的議會生活。我謝謝你。相反,我想你也能在我的存在中找到力量和動力,而這是你不再擁有的,因為如果在適當的時候你想依靠一個知道如何行事和向誰求助的人,你就必須給予他有時間成為人機,進入齒輪,可能不會被齒輪壓垮,所需的時間很多很多,留給你的時間卻很少,很少。我的痛苦是不能總是能夠回報你,回饋你給我的動力。我們之間的辯論正在緊張和惡化,從評論的品質可以看出,這與我投入的時間成正比。但是,要啟動一場有成效的辯論、幫助你們理解、讓你們的報告豐富我的辯論所需的時間門檻,卻越來越難以實現。不幸的是,此時此刻我應該要做點別的事。明天早上我會趕上。但我不能經歷不止一種生活,也許這種經歷給了我如此多的東西,並且我在其中竭盡全力,它應該到來也是正確的,因為它不可避免地在生理上即將結束。從這次經歷中,我以一種我從未懷疑過的方式發生了轉變:由於我與你對抗太久了,我不得不控制你的恐懼和憤怒,我分享了你的快樂,你的快樂。痛苦,你的家庭事件(你的婚禮,你的洗禮…),我變成了一種社交動物。但現在我能夠跟隨的社區,我能夠奉獻自己的社區,我奉獻自己的時間是正確的,因為這是我的機構職責,我感覺與它有更多的接觸,並且以更真實的方式接觸的人逐漸不是你們,而是我的選民、我的市長、我黨的年輕人。人們常常不知道我是誰──甚至有人比我看電視的次數還少,天啊! - 我與他們分享的東西比我在這裡與你們分享的要少得多,但也包括我可以在我的新角色中為他們做一些事情,一些具體的事情,並且在人類時代做這件事,以及在缺席的情況下為誰做這件事通常,共同的意識形態願景將我與一些不太明確但更強烈的東西聯繫在一起:人類的共同歸屬。也許,這是一個假設,在我人生的這個階段,和一個對我一無所知的牧羊人或工人喝一杯酒更讓我滿足(他不知道我是誰,我做什麼工作,如果他知道他不知道它由什麼組成…)而不是竭盡全力讓我團結起來,為你點燃希望之火,相反,如果你收到我的來信,你就會知道關於我和世界的一切,過來給我解釋一下。不要生氣,對吧,但是如果我對我不知道的東西(例如,山上何時以及如何播種土豆)比我已經知道的東西更感興趣,那麼你會堅持不懈地回去教我(或者甚至是我試圖向你解釋而你堅決不想理解的)!我不能肯定地說,但我對簽署《威斯特伐利亞和約》的人是否也宣布了三十年戰爭有一些疑問(瑞典人當然沒有,戰爭開始時他才七歲!)。也許長期戰爭的一個後果如此明顯以至於沒有引起人們的注意,那就是那些宣布戰爭的人不太可能看到結局。這也適用於你和我,是一個需要考慮的事實。簡而言之,即使對於政治能源來說,也存在可編程性(或者,如果你願意的話,間歇性)和成本問題!當然,鑑於反應如此糟糕,我不認為我如此努力地舉辦高品質的活動、進行文化之戰對我來說更符合人體工學,對你們也沒有任何好處。吸引我的實驗是向某個統治階級展示「人民」感興趣的東西,並向「人民」展示統治階級所知道的東西,因為我們已經看到它有效。秋天成功了,我相信這條路會有用且富有成果,但如果你不想走,我也不想強迫你。對於我的朋友們,對於那些和我一樣關心我們的國家被生理上的敵對勢力踐踏的人,我總是說,我們不能責怪自己沒有在凱恩斯失敗的地方取得成功! 「邱吉爾先生的經濟後果」仍然是我們處境的最佳描述,但它們並沒有準確地避免邱吉爾先生的經濟後果,就像它們今天沒有打開許多人的思想一樣。因此,我理解你的不滿,我不要求你強迫你的本性。至少到了這個程度,在我六十二歲的時候,也就是我被迫的時候,我明白了:自然必須得到支持。然而,另一方面,如果你不再對作為一個社區聚集在一起,如果a/對稱性或這個博客不再能夠激勵你並讓你參與進來,我只能遵守我希望我的政治對手所希望的現實原則會符合!我會記下來的,這樣我就會省去很多不必要的工作。我想給《高飛13》的阿育王·莫迪回信,但首先我想聽聽法爾內西納秘書的消息,了解G20發展的日期(將在佩斯卡拉舉行)等。每件事的背後都有工作,而工作是看不見的。我有一段時間喜歡組織事情。但如果沒有答案,我可以做點別的事:重新開始玩,重新開始讀書,去散步……我甚至還要組織你組織的活動!就在幾個小時前,克勞迪奧告訴我,他對我們接下來的一次會議一無所知,也許是因為參與我的人更多地將我視為他的秘書,而不是演講者!這種情況也會發生,還會發生許多其他事情:我們甚至可以休假。也剛好天色已晚,我去睡覺了。這篇文章,對於圓形部分,打印它:這是新的“拯救不了我們的救助”。我們可以稱之為「會污染我們的清潔能源」。把它放在一邊,因為剩下的不多了。我將努力確保期中考具有一如既往的質量,然後我將繼續做其他事情,就像您所做的那樣......


這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/04/chi-di-sussidio-ferisce-di-sussidio.html在Fri, 05 Apr 2024 21:42:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。