（......幾十年來製作的眾多作品之一......）
（…在陰影下…）
並不是因為其他人提出了荒謬的解決方案（出於意識形態原因、智力缺陷、腐敗，沒關係），我們就不得不說問題不存在。
我認為有問題。
我提醒大家，在辯論開始之前，評估一個解決方案的最好方法是看它是否與問題的敘述相一致，歲月一次過一次，因此在其中存在三四個「例外」。考慮到我們的時代不是地質時代，而是短暫的生物學時代，無論從哪個角度來看，爭吵都將變得難以管理。
上述內容對雙方都有效：對於那些確信排放與排放無關的人來說，對於那些確信自己與排放有關、甚至願意與之抗爭的人來說……做更多！
（...在#midterm上，我們也會討論這個問題，在這方面，我想問您：在您看來，最具標誌性、最常用或最常濫用的圖形是什麼，以支持其優點可以這麼說，電工和毒氣工的一個或另一部分？在您日常使用社交泥漿時，您看到哪些主題（可能以圖表形式總結）被使用？我什至看不到了，只有我的過濾器讓微弱的訊號通過，但我想有一些圖表可以證明我們正在沸騰，有圖表可以證明什麼都沒有發生，有稱量二氧化碳的圖表，有稱量海洋中冰的圖表，等等。也許氣候批評是一個很好的來源垃圾- 太糟糕了，他又沒有引用來源，不幸的是，他自己沒有什麼用處- 一定有一個原因！如果你有任何並且可以建議他們，你會讓我的工作變得更容易，我們都會感激你... ）
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/03/una-precisazione-e-una-richiesta.html在Sat, 30 Mar 2024 21:58:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。