（……等待撒丁島選舉結果……）
從多個匯聚的線索中，我明白了這個部落格參與能力的主要障礙是什麼，這個障礙與世界一樣古老，被大眾智慧所編纂（例如：飽腹不相信禁食），一個客觀上無法克服的障礙。
我們經常引用厄普頓·辛克萊的話告訴自己，試圖讓那些工資依賴於不理解某些事情的人理解某些事情是沒有用的。這當然是真的。也許同樣更真實的是，不可能試圖讓那些確信與自己無關的人理解某些事情。
簡而言之，第一個政治主題始終是慈善，理解為當錯誤的事情還沒有發生在你身上時就意識到它們。
幾天前，我在閱讀 Sinistrainrete 上持懷疑態度的化學家的一篇文章時意識到了這一點。
有兩個前提很緊迫：第一個是，是的，我時不時地讀Sinistrainrete ，它是有趣博客的聚合器（或者，正如他所說，存檔），顯然在不同程度的閱讀中：可能有些東西看起來很有趣對我來說，除了他感興趣的其他原因之外，但這並不重要。這裡寫信給你的人就是十三年前打開部落格的那個人。我仍然是 Sinistrainrete 推薦的部落格之一，我相信這種選擇有多種原因，這對於爭論遊客來說可能看起來很奇怪。第一個原因是“左”並不意味著“PD”，它實際上是左的反面！
第二個前提：我在疫情期間了解到持懷疑態度的化學家及其部落格的存在，即使該部落格預先存在（似乎是在 2018 年開始的）。我一直發現他的作品既平衡又有趣，只是因為與最近的另一部隕石《氣候批評》不同，他引用了資料來源，並且在壓制任何反政治衝動方面更加小心。所以我並不生他的氣，相反！，接下來的內容不應該被解讀為：“看看那個持懷疑態度的化學家的[隨意的綽號]，他沒有意識到等等！”，但恰恰相反地正如一位沮喪的人所說：「看看我們，如果連像持懷疑態度的化學家這樣受人尊敬的人都錯過了某些細節…」。
什麼細節？
如果我帶給你注意的那句話，我會更快：「過去兩年讓我了解法西斯主義是如何在義大利傳播的」（ 在本文中）。
現在，我們在這裡開始反思很久以前在不同層面上或多或少類似於歷史上的「法西斯主義」的各種獨裁傾向的危險：悲涼地沉思於科學界的墨守成規，一切準備好把在一個項目（貨幣聯盟）下自己的簽名，其中最權威的倡導者已經確定了不止一個「附帶效應」 （我們說過，我們感到沮喪的是，如果有十二個人反對法西斯主義，那麼學術界的啟發式只有一個人反對）；分析自然啟發法導致的緊縮政策（即內部貶值）的再分配後果，今天每個人都或多或少令人信服地說這些政策是一個錯誤，然而，卻沒有澄清這個錯誤的動機是什麼，或者原因是什麼。結果是社會階級之間的辯證法（例如我們在這裡所做的，談論拉脫維亞，但在此之前...）；從而反思緊縮政策、政治話語的兩極化和獨裁政權的出現之間的歷史聯繫，這是當今的主流話題，以至於我們已經進行了元分析（即總結整個文獻結果的文章） ：一個是這個，值得一看），但是當我說“從長遠來看，右翼政策只對右翼有利”（此處）時，這當然同樣是主流，在“宣言”中聞所未聞且被誤解，或者，在加洛弗雷-維拉等人就緊縮政策和納粹黨的崛起做出功績之前不久（十年），我們意識到希特勒並不是神話般的「魏瑪通貨膨脹」的產物，而是緊縮政策的產物（這裡是例如，Alex 為我們記錄了這一點），我們對此感到擔憂。
簡而言之，讀了這位受人尊敬的持懷疑態度的化學家的話，我的反思也許有點不慷慨，而且肯定是非常陰險的（家長作風的風險總是迫在眉睫，燒烤主義的風險也是如此）。我可以這樣總結：有很多優秀的人都這麼做：
他們從來不知道任何事情（或者更糟的是，他們透過心不在焉地堅持主流故事，或者也許是「無論如何這不可能發生在這裡！」的令人欣慰的想法來代謝它）， 由此可知：
還沒有被利用。
現在，我們可以圍繞這個觀察組織各種反思，但我沒有時間以足夠結構化的方式進行，所以你會滿意的。
第一個反思是，慈善不僅要求我們在邪惡影響你個人之前註意到邪惡並與之抗爭，而且不要將其作為一種教學工具！
當然，如果這位可憐的持懷疑態度的化學家發現自己身處在許多企業家自殺的時期的街道中央，也許他會做出反思，但也許不會。正如我今天在培訓學校所說的那樣，如果許多人沒有註意到這樣一個事實，即GDP 的歷史路徑而不是增長的C 導致我們陷入蕭條的D，這意味著他們顯然保持或增加了他們的良好地位。是相對的。但考慮到總和必須總是累積起來，這也意味著許多其他人實際上已經被危機擊垮了，甚至無法組織反思，甚至無法勾勒出一種意識。我們並不是希望那些不理解的人發現自己像希臘退休金領取者一樣，才能夠建立改變軌跡所需的廣泛意識。
另一方面，「punturini」的故事包含兩個重要且互補的教訓：第一，對他們來說，你可以忽略周圍發生的事情，但遲早現實會敲你的門；第二，對他們來說，你可以忽略周遭發生的事情，但遲早現實會敲你的門；第二，對我們來說，任何足夠廣度的政治話語都不能建立在個人意識和對直接生存威脅的反應之上。
簡而言之：其他人意識到我們正處於微妙的境地這一事實當然是積極的。然而，如果沒有正確的責任歸屬，沒有正確的分析，它就有可能成為一個偶發的、短暫的事實，助長「零點」的塵埃。義大利的反常現像是存在的，那就是那些把我們從B 帶到D 的人仍然在議會中佔相當大的比例，這意味著有相當比例的意大利人看到他們的利益受到那些把國家帶到D 的人的捍衛。憂鬱症，或者更有可能的是，它還沒有對自己的利益有足夠清晰的認識。
我們如何幫助這種認識？
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/02/carita-e-coscienza.html在Sun, 25 Feb 2024 17:14:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。