（...其中之一，也許甚至不是最重要的，因為他停止處理某些事情。讓我們從一個簡短的開始：）
詞彙表
失業（或「尋找工作」） ：年齡在 15 歲至 74 歲之間的失業人員，在資訊所指的一周之前的四個星期內至少進行過一次積極的求職行動，並且可以工作（或開始工作）自營工作者）在接下來的兩週內；或者他們將在資訊所指的一周的三個月內開始工作，並且如果可以提前開始工作，則可以在接下來的兩週內工作（或開始個體經營） 。
勞動力：15歲以上的就業和失業人口。
不活躍：不屬於勞動力的人，即未歸類為就業或正在尋找工作（失業）的人。這一類包括那些在過去四個星期內沒有找過工作並且在面試後兩週內無法工作的人（即基本上是灰心喪氣的人），以及那些在接下來的兩週內無法開始工作的人和其他內臟。
就業人口：年齡介於 15 歲至 89 歲之間，在參考週內至少工作一小時以獲得報酬或利潤的人，包括無薪家庭工人（這還包括生病、休育嬰假、缺勤一段時間的人）三個月以下及其他內臟）。
失業率：特定年齡層（一般為15歲及以上）失業者與該年齡組就業和失業人口（勞動力）總數的百分比。
不活動率：某一年齡組（一般為15-64歲）不屬於勞動力（不活動）的人口與該年齡組相應常住人口總數的百分比。
就業率：特定年齡組（一般為15-64歲）的就業人數與該年齡組常住人口總數的百分比。
（資料來源： ISTAT ）。
例子
（...所以我們知道我們在說什麼...）
情況
今天最新數據出來了，情況是這樣的：
越來越忙碌，
失業率越來越低。
新聞稿所附的報告僅以圖形方式表示了過去五年的情況，但新聞稿引用了過去二十年的 Excel 工作表，因此您可以更好地理解它是如何進行的：
就業先是受到全球金融危機的影響（右派在政府中），然後又受到緊縮政策（左派在政府中）的影響。今天它已經超越了歷史最高點。
失業率顯然受到了全球危機的影響，但由於重複了一千次的原因（需要壓縮工資水平以恢復與歐洲貿易夥伴相比的價格競爭力），財政緊縮導致失業率達到兩位數，而且無論如何，現在失業率已經達到了兩位數。正如我們在此回顧的那樣，儘管尚未達到歷史低點，但已接近歷史低點。
創造的就業機會大多是永久性的，因此並不穩定，如下所示：
警告：永久（永久）就業人員按右側刻度進行測量（範圍從 11 到 1800 萬），因此該圖並沒有告訴您永久工人與獨立工人一樣多（即，永久僱員與獨立工人一樣多）。個體戶），因為前者為1600 萬（右手刻度），後者為5（左手刻度）。然而，右側的比例僅發生了移動，並未壓縮（左側的比例從 0 到 700 萬，7-0 = 18-11 = 7），這意味著該系列的變化是可比較的。永久合約正在迅速增加，定期合約正在緩慢減少，自僱人士因大流行危機而大量減少，但現在穩定或處於難以察覺的復甦之中。
當然，一切並不順利。例如，不幸的是，女性失業率始終高於男性失業率。然而，兩者之間的差距在 2004 年為 5 個百分點，現在為 2 個百分點，與 2016 年至 2017 年的水準相同。
青年失業仍然是一個嚴重問題，也是緊縮政策「影響最大」的問題。但值得注意的是，恢復到危機前水準（危機意義上）的速度也快於其他年齡層。
但最突出的數據，準確地說，它「超出」歷史值的範圍，是就業率的數據，正是從本博客一開始，專家們就引用了這一數據（並非沒有充分的理由）：比失業率更重要的指標。數據是這些：
在這裡，我們注意到女性人口數據的結構性進展：
雖然低於平均水平，但已從 45% 大幅上升至 53% 左右，而男性比例則簡單地回到了該時期初期的 70%。
為了澄清我們處理的不是暫時的數據，我們可以使用季度系列，它讓我們回到了神話般的 70 年代：
有兩個系列：一個是ISTAT 於1977 年重建的系列，另一個是使用新標準計算的當前系列，但正如您所看到的，與歷史系列在水平上沒有顯著差異，更不用說趨勢上的差異了。所以你會發現，義大利的就業率不僅從未如此之高（所以當人們的情況變得更好時，情況卻變得更糟…），而且它的成長也從未如此之快！
即使這不是現在執政者的優點，客觀上對左派來說也是一個大問題。
斯皮亞茲.
但只為她...
（……我宣告一般性討論開始……）
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/04/ll-problema-della-sinistra.html在Wed, 03 Apr 2024 12:09:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。