全附屬主義者和土撥鼠之日

第二天我們就認真出發了。通常早上 5.30 起床，窗外可看到亞得里亞海的日出：

然後離開。太陽迅速升起，映照在烏格尼山那邊的海面上：

我們停在倒數第二個來源：

在攻克600米的高差之前，大家都說好累，遠看就像懸在空中，近看是這樣的：

簡而言之，這已經是老年病了，至於疲勞，你只需要用你的頭腦去感覺就可以了。如果高度召喚你，身體就會跟隨，當你到達 Focalone 邊緣時，你會發現：

你只有一個願望：看看接下來會發生什麼。而要想看到它，就得順著照片右邊山脊的起伏走。在頂部，山峰變平，那些知道自己在哪裡的人可以看到曼齊尼和佩利諾迷失在月球景觀中：

右邊，巨大的礫石流向上，流向奧爾芬託山谷：

直到，經過一段稍微暴露的通道（至少需要注意，考慮到摔倒不會致命，但也不令人愉快......），你遇到了最後一步：

這裡的最高點實際上是山頂，裝飾著那些已經被談論了很多次的可怕的分裂符號之一（我不知道故事是如何結束的）：

（當然，在五個小時內：就像受過訓練的人一樣，因為頭部受過訓練）。

放下背包：

你在活生生的地圖上學習地理，在意大利中南部大部分地區的1:1比例模型上：從富奇諾到特雷米蒂，從科內羅到邁納德，從皮齊到格蘭薩索，你還奇怪地嘗試吃一些東西胃口不大，因為旅途很滿足。然後你就會明白，11點59分在教室裡向你襲來的那種狂熱飢餓與生理無關，這完全是由你想把某人撕成碎片的焦慮引起的，為了體面，這種渴望又轉化為把東西撕成碎片的焦慮。但即使有人永遠不會到達的地方，你也可以步行 11 個小時而不想咀嚼餅乾。

然後我們轉向回歸，如果沒有起碼的毅力，三門的起起落落可能會有點不舒服：

顯然年輕人跑了：

（該死的他們！）但我更喜歡按照自己的節奏前進。我對成為“大人物”足夠關心（零），更關心避免膝蓋受傷另一個學期。然後，你還得欣賞風景！從上面看莫羅尼是無價的：

那座綠色山的後面是蘇爾莫納，在我的帽子上方你可以看到富奇諾。畢竟，如果從 Fucino 你看到 Maiella 的白色背部，從 Maiella 你一定看到 Fucino：它是這樣工作的（請求 Alberto49 和另一個不要再開始爭論相對論：讓我們假裝電磁波，基本上我們不知道它們是什麼，它們遵循直線運動）。

我們也把“微妙”的一段話拋在了身後：

以及從起起落落：

我們回到福卡洛內山頂，從那裡開始漫長的下降，帶我們回到卡瓦洛山的山頂，首先看到穆雷勒圓形劇場前的富斯科露營地（黃色的）（那個有點暴露） ，事實上我不想去那裡去）：

然後向下，經過鬆散的礫石和不平坦的台階，這在向下的過程中更煩人：

向下，向下到達嚮往的目標：

我相信，在俯瞰酒店，他們並沒有想到榮譽會這麼快全部回來，但榮譽和榮譽是存在的。例如，當地的榮譽向我承認他從未去過那裡，甚至沒有乘坐直升機：我不怪他，他有其他興趣。

仍然需要了解第二天我何時以及如何醒來。

八點鐘的時候，雙腿鬆弛，不酸痛，而且非常想嚐嚐我本來寧願放在一邊當晚餐的餡餅！

不用說，此時如果我的物理治療師告訴我穿一件亮粉色芭蕾舞短裙並在巴爾的祭壇上犧牲一個孩子，我會立即這樣做。有科學，有科學，有結果。我永遠不會相信 75 秒的某種類型的拉伸足以讓我在 60 歲時醒來比在 40 歲時醒來更好，但由於我不是 Grillino，因此我相信，我做到了，並且我看到了結果。

現在輪到格蘭薩索了，但首先，下午 3 點，我在拉奎拉有個約會，參加一場辯論。

在房間里短暫停留後，為了寫一篇關於自我焦慮的文章，我離開時頭腦清醒，平靜，充氧，走向我認為是常見的辯論之一，相反，其中有一些有趣的時刻，因為很少有我們，並且我們保持聯繫。這使得參與者更容易向阿爾法演講者提出問題，而阿爾法演講者不可避免地就是我，這並不是因為我的議會角色（ ServusservusDei ），而是因為我是辯論的創造者（這並不存在） ）。時間過去了一點時間（差不多三個星期），我不確定我是否記得那些刺激的對話者所使用的表達方式，但問題的含義對我來說很清楚，也因為它們是我每天問自己的問題，我偶爾會與我信任的四個人爭論。

第一個的含義（總而言之是獨特的：其餘的都是撇號、謾罵、正確的格柵，我們將詳細討論這些，但對於任何稀缺的原材料來說，它確實很難增加價值）或多或少這：鑑於我們有一個共同的目標，那就是我們國家的自決，並且出於戰術原因，今天我們不想談論這個目標的一些技術要點，我們選民如何才能確定你們政治家們還在為這個目標而努力嗎？

不幸的是，沒有直播或拍攝，所以我不能保證字面的準確性（讓我們添加“辯論”的常見惡習，即將問題 - 以捲曲結尾的短句 - 轉變為集會），但含義是這個。在告訴你我的回答之前，有兩個簡單的考慮。首先，在類似問題的底部，總是會讓人感到惱火，從假設你的代表想搞砸你開始，可能是因為你這樣想！從這個意義上說，我承認我是一個不具有代表性的代表：我不想代表許多身體狡猾的人來告訴我他們對我的偏見和不信任。我相信誰並希望代表誰，從這裡已經完成的工作中應該可以清楚地看出，這一切都在公眾諮詢中。第二個考慮因素正是與這項工作相關：你擔心我會失去指南針，這也是我的一個擔憂，因為雖然我可能比其他人知道得更多，但我不是無所不知的，這是最後一個主題的主題三年無休止的一系列評論和辯論（只需遵循社區標籤即可找到它們）。

顯然，這個話題被廣泛討論的事實並沒有讓這個問題變得多餘，答案或多或少是這樣的：我們必須從這樣的假設開始：2018 年是一場我們失敗的戰鬥， 正如他充滿激情地說的那樣。 goofy10 的口才 Nello Preterossi （例如，從第 7 分鐘開始，但也聽第 12 分鐘，簡而言之：再看一遍）。因此，我們正處於一個十字路口：注意到這次失敗，分析原因，調整我們的行為，或者拒絕這樣做。失敗的原因事後非常清楚，我必須說，感謝許多朋友（首先是盧西亞諾）的幫助，他們事前對我來說也很清楚：獲得共識和行使權力之間的混淆。必須說，這是一種帶有拷問意味的混亂：也就是說，它始於這樣的假設：#aaaaabolidiga 是一個模糊的斑點，其中角色和特權是混淆的，是一群無所不能的閒人，只要他們願意，他們就可以，魔杖一揮就能改變世界，而實現這一點的充要前提是擁有立法機構的多數席位（忘了立法權有三權，除了立法權還有行政權）和司法部門，順便說一句，他是唯一一個可以將其他兩個人關進籠子的人......）。因此，我們要吸取的第一個教訓是，也許要改變現狀，我們需要減少在達成共識上的投資，而更多地投資在行使權力上，即贏得忠誠和保護行政機器（行政機構的手臂）的能力上。權力）並確保司法機構保持在憲法為其概述的框架內（我提醒自己，這個框架顯然只是一個說明性的悖論，並沒有規定為政治目的使用司法警察）。但如果大多數人想要改變國家的方向，這些不僅是大多數人必須依賴的機構：還有整個世界的國家子公司，從信息（Rai）到能源（Eni）再到基礎設施（FS） — —顯然，我限制了這些例子，以免太過分——而且還有一些非正式的機構，比如光鮮亮麗的媒體世界和文化世界，它們必須被培養、滲透、霸權化。

親愛的朋友們，在一個受過教育的左翼人士實際上是一個不知道如何計算百分比的白痴（還記得-248%，對嗎？）、一個不懂初等算術的人的國家裡，這怎麼可能呢？一個讀過他所引用的-248%文本的人，在一個左派由人類學上貧乏的人類材料組成的國家裡，文化“左派”的偏見竟然如此根深蒂固！？

在這裡：如果你想贏得戰爭，你就必須克服這樣的事情，因為如果你不克服它，你將永遠帶著這樣的偏見戰鬥：站在左邊很酷，站在右邊是一個標誌文化和道德上的自卑，因此你將無法吸引（如果不是用金錢的話）實施政治項目所需的有價值的人。但你無法憑藉多數票擺脫這樣的沼澤，也無法憑藉魔杖擺脫困境。你用時間和工作擺脫了困境，這份工作顯然是你不能談論的，正是因為你發現自己處於結構性戰術劣勢的條件下：站在右邊是臭名昭著的，這在眾多後果中也意味著那些願意和你在一起的人沒有一個有勇氣為你表白，甚至只是簡單地向你透露自己，擔心他的職業生涯（險惡的圍攻是難以想像的：我知道在這裡你認為他生來就具有針，但以前在那裡的人知道情況並非如此，並記得我們經歷了多少……）。即使只是知道誰是有能力但不是國家敵人的人也不是一件容易的事，這不僅僅是因為一個明顯的初步問題（當然，每個人都有權對國家有自己的看法：這是絕對明顯的是，例如，對於我們從民主黨繼承的統治階級的很大一部分來說，國家的利益是通過將其出售給外國勢力來實現的），但最重要的是由於建立關係和尋求利益的實際困難在這些關係中，他人的真實和信任，甚至超出了政黨取向。

不管你喜歡與否，這項工作是從內部完成的，是通過佔領建築物來完成的。這無法從外部完成，因為沒有機會與機器建立關係。

因此，我對朋友的簡單回應是：“鑑於戰略目標明確且保持不變，從戰術角度來說，政治目標是三個：生存、不被國際媒體激怒、盡可能多地佔領被佔領的陣地。 ”盡可能長的時間。只有這樣，才有可能組織有效的抵抗”。

皮迪尼人不懂算術，他們不懂音樂，他們什麼都不知道：這就是為什麼當一些傻瓜稱他們為“共產主義者”時我很煩惱：共產主義者學習了！然而，他們知道一件事：他們知道如何占據權力，他們知道如何“投資關係資本”（一種優雅的說法：發展一個交叉忠誠的準黑手黨網絡）。他們甚至為我們製作了一個口號，還記得嗎？ #Facciamorete！

出色地！

所以，與其抱怨“女士們，共產黨太壞了！”，與其把自己局限在八卦的這個維度，不如讓我們向他們學習吧！我們的對手花了七十年的時間建造了一輛坦克（是的，因為在民主黨中，有一些自 20 世紀 50 年代以來一直統治意大利的東西，如果你沒有註意到的話）。我們有一萬個吹管。我們可以決定現在就與他們戰鬥，將油灰球扔到對方的裝甲上，或者我們可以默默地建造我們的坦克。上面有一張圖片，它不是全景圖，它應該讓你明白這不僅僅是一個理論討論，我們正在努力。

難道選民不明白這一點嗎？

好吧，Grillismo 是故意創建的，這樣他就無法理解。所以我們理解，我們原諒，因為所有的理解都是原諒，選民不理解，但我們會用我們所理解的來湊合。如果要在社交媒體上引起轟動，或者得到一些白痴的共識，那麼付出的代價就是各種魯特、布隆伯格、法南西亞泰姆等人的連鎖球轟炸、傳播、市場勒索等等，甚至不是，謝謝！我們已經在2018年給出了。也許你會記得（我不知道我是否與你分享過）我在競選期間遇到的一位以前的學生（他的石油很好）的標誌性回應：“教授，我一直尊重你作為老師，但我不再尊重你作為政治家！”我說：“今天幫幫我和這些混蛋！啊！對不起！為什麼？”他：“因為她不再說某某某了！”我說：“但是親愛的朋友：如果你認為遊戲的目的是讓他達到那個位置，我會告訴你，你也有那個位置！”

相反，遊戲的目的是另一個：把它放進別人的口袋裡。這需要方法、耐心和沈默（事實上我在這裡談論它，在不存在的博客中：我永遠不會在公共場合這樣做）！

辯論中另一位自豪的參與者隨後介入，提出了一個咆哮的問題，其含義最終可以總結為：“你帶著革命口號上台，然後把一切都收回來繼續留在你的座位上[ NdCN ：扶手椅說：燒烤的惡臭標記被揭露了！]。現在你也來告訴我們，你想盡可能長時間地與我們保持聯繫！所以，既然你背叛了【 NdCN ：他也這麼說！】 ，你不妨我們選民投票給那些承諾我們忠實於他們的理想的政黨：你對零指針的諷刺是不恰當的！”

是的，他不完全是一個政治天才，我們同意，我不記得我是如何讓他理解這一點的，但在這裡我認為每個人都清楚：與此同時，我們必須考慮什麼可以保證黨純粹的給予不“背叛”。看在上帝的份上，我絕對不會質疑 Sor Perepè 或其他製作搞笑電影的人的道德操守，上帝禁止！我們在我們的會議上多次給他們讓座，他們在會議上遲來地學到了現在斷章取義、不合時宜地重複的事情，吸引了白痴的共識，他們當然是好人，是真誠的，但是他們的真誠和普羅迪的真誠一樣令我感興趣。我對他們有感情，我在他們無法治癒的痛苦中與他們很親近，那就是想要成為我，卻又不想成為我，最多只能成為我自己的一個漫畫，因此我問自己：一個人如何能成為我自己？他自己不是仍然忠於他不想成為的人（即他自己）嗎？然而，我知道這可能看起來像是個人觀察，所以我把它放在一邊。然而，政治問題仍然存在。為什麼選民要把選票扔進馬桶？由於發送者的能力不足而發出無法到達的信號？不足之處就在那裡，否則會有別人代替我，對吧？只有這樣，障礙才能被克服！即使他們能夠戰胜對方，在三個立法機構之內，十名議員將從肥皂山抵達羅馬，並立即發現自己處於十字路口：要么加入混蛋，宣告自己無關緊要，要么通過給予自己的背叛來背叛自己。他們的平台的一部分與其他勢力結成聯盟，試圖產生影響。

我們將從一開始到十二：一群新的傳統主義者會責備純粹而艱苦的窮人（de coccia），因為他們試圖不與自己無關（客觀上，沒有任何成功）。

因為必須記住，當聯盟達到 17% 時，其背後不僅僅是一個革命性的信息。與此同時，傳達的信息不僅僅是一條。然後，就有一個組織來支持他。這裡我們談論的是那些甚至不知道要收集多少簽名來呈現一份名單的人，可以這麼說，他們沒有一個領土組織，他們對每個細節都爭論不休：簡而言之，你看到的美麗的表演社交媒體上的一天！這應該給一個不是低能者的選民提供什麼保證（而且作為低能者仍然有投票權，或者更確切地說，有義務，恰恰是為了讓我們放心，低能者只是少數）！？

看在上帝的份上，我要自首！我也有罪！我也說過一千遍了，寧願一個人輸，也不願和人一起贏。但我買得起。我那蒼白而漫無目的的追隨者則不然。

順便說一句，你會記得直翅目動物非常堅持他們不想與任何人結盟（當然，出生於公元前 10 年的人記得這一點），這並不奇怪。一個旨在壓制政治的政黨只能否認政治取得成果的工具：調解、妥協、聯盟。那麼選民呢？快樂又相伴。

簡而言之：tuttosubitista的想法是，既然你不能立即擁有一切，那麼每次你都必須從頭開始：重複同樣的錯誤（認為真理帶來共識並且共識就足夠了），而不考慮到已經遭受了失敗，共識已不復存在，而且即使存在，也會將毫無準備的人們帶到羅馬，無法在國家機器中找到答案和支持，而國家機器是由成千上萬的作品，他們對#aaaaabolidiga的回應是簡單的，但他們必須被了解和參與。這需要時間！

我們甚至可能背叛了，但那些不明白這一點的人正在嘲笑你，也嘲笑他們自己。只是為了給您一個想法，請看一下這個 Wikimm 頁面...有一千零一個考慮因素。圣西蒙（不是社會主義者）的強迫讀者顯然會立即想到：

當我回到特拉普時，我發現自己在晚年偷偷地偷走了這些世界話語的航程，我發現自己在這裡陷入了一場風流韻事，在這裡我可以享受套房。

德盧森堡先生為自己的成功和世界對他的勝利者的喝彩感到自豪，他肯定有足夠的實力將古代的第一名提升到第二名，並且緊隨於澤斯先生之後。

接下來的一切，實際上這給我們帶來了部分推理：狀態機一直很複雜，它由許多部分組成，而這種複雜性的一部分是理解哪一部分必須先於其他部分。但我想給你們的理由是不同的，我知道你們中的一些人，被烤架淹沒了，不會喜歡它。我們先從這張照片開始吧。 2018年，我不認識任何與這些高位相對應的人：納波利塔諾、阿爾貝蒂·卡塞拉蒂、菲科、孔蒂和拉坦齊都不認識。 2022 年，我知道 -60%（因為皮迪尼喜歡負百分比）：其中一個人給了薩爾維尼某本書，一個是我的參議員同事，另一個是我們會議的嘉賓。我留在自己的位置上，但關係依然存在，而且是建立在信任的基礎上的——我再說一遍，也是因為我實踐了我向你們宣講的同位語，並且我不會濫用我隨著時間的推移而獲得的信心。顯然，佩雷佩先生或視頻製作者應該從頭開始（了解土撥鼠之日嗎？）。我喜歡擴展這個推理，沿著分支一直到第三級位置，簡單地根據我的電話簿，比較我在 2018 年認識的人數和我在 2023 年認識的人數。 2018 年，在前 223 名部長中，我列了五名：副總理兼內政部長、家庭部長、歐洲事務部長和幾位副部長。如今，有 48% 的人尊重我的行為方式。我聯網了。適用於人的也適用於程序、規則等。

我非常了解這個論點：“呃！但是如果你需要這個網絡來做警察會做的事情，那麼它對我們有什麼好處呢？”我回來提請您注意這樣一個事實：PD 對 Rai 任命的抱怨（僅舉一個例子）表明有些事情即將發生。如果有人關心的話，那就是稅收改革。如果有人感興趣的話，那就是稅收楔子的減少。我們在這裡討論其他話題，但現在我還必須處理一些在你們看來是細節或題外話的事情，而這些實際上改善了一些人的生活。還有一個事實是，投票的不僅是白痴：我提醒自己，Twitter 用戶佔意大利人口的 17%，其中大約 20% 是假的，這使我們達到 13% 左右。外面有一個世界，由87​​% 的人組成，他們都有自己的生活，這證明了令人不快的家長作風是合理的，我用這種家長作風駁回了那13% 的一小部分人不被理解的問題。請原諒我：問題不是我不明白你的存在：問題往往是你不想承認其他人的存在，他們有其他優先事項，但必須考慮到這些。

Conosco anche l'altro argomento: "Eh! Ma se bisogna essere subalterni alla dittatura dello spread , allora bastava il PD, invece sicceroio mi riappropriavo della Banca centrale e emettevo moneta ecc. ecc." [ NdCN: tutte cose che non ho mai posto in questi termini, come ricorderà chi c'era, ma lasciamo stare]. Sì, infatti funziona proprio così! Me lo immagino! Dice, fa, dice: "Toc toc!" E Ignazio: "Chi è?" E Perepè: "Sò io!" E Ignazio: "E cche vvòi?" E Perepè: "Voglio stampà moneta sovrana, aprime!"

Il resto ve lo immaginate...

Fa ridere, no?

No.

In fondo è un po' triste che tutto quanto certa gente ha cavato da un progetto didattico così accurato e approfondito sia una visione così caricaturale dei processi politici, dove tutto si regola in base alla conquista della maggioranza del 51% da parte del Partito della Verità, privo di classe dirigente, di interlocuzioni con le magistrature, di nozioni elementari sul funzionamento della macchina amministrativa, di competenze legislative, di rudimenti di diritto parlamentare, ecc. Il lato umoristico, eventualmente, consiste nel fatto che certi sempliciotti vengano da me a spiegarmi come funziona er monno. Non che io creda di saperlo. Un'intuizione però penso di averla avuta: magari, prima di immaginare gesti politicamente eclatanti, bisogna assicurarsi, con le opportune riforme e con il lavoro di cui vi parlavo sopra, un minimo di retrovia, per evitare che il generoso slancio verso la trincea nemica diventi un massacro in cui il plotone di trombettieri si trova preso fra i due fuochi.

O no?

In altre parole: ve l'immaginate la gestione di una seria crisi valutaria, cioè di un evento che la logica economica continua a indicarci come possibile, con questa Banca d'Italia, con questa magistratura, ecc.? Io sì, e preferisco evitare.

Ma per trarre una morale corta da una favola lunga, la risposta è come al solito dentro di voi: dovete scegliere se fidarvi di chi vi ha spiegato come stanno le cose e come lottare per cambiarle, o vivere un eterno giorno della marmotta. Perché, per i motivi che credo di avervi illustrato in modo convincente (ma siamo qui per discutere insieme) quelli del 14 luglio , alla prova dei fatti, e al di là delle loro indubbie qualità personali, per motivi meramente oggettivi si riveleranno essere quelli del 2 febbraio . La scelta quindi è fra scommettere su un cavallo che potrebbe non arrivare al traguardo, o avere la certezza di entrare in loop.

Non credo che sia una vera scelta.

Tutto qua.