人口學與教育(即教育)



(…最終部落格最寶貴的資源就是你。所以我們來談談資源…)

嗨阿爾貝托

該圖是按學年和學校級別劃分的學生情況,根據教育部年度統計報告的數據編制,從 2013/14 年(基數 = 100)到 2023/24 年。

我們發現,從2017-18 年開始,小學入學人數急劇下降(這是合理的,因為孩子們從6 歲開始入學,而2016 年開始入學的學生本應在2010-11 年受孕,也許「已列入準備階段」)至少一年前)。

3年後,即2020-21年,急劇下降開始轉移到平均水平,考慮到甚至在2017-18年之前就出現了一點下降,並且在主要周期的一半之後,我們可以預期產出效應下一個週期就會感覺到。

這些數據可以在https://www.miur.gov.it/web/guest/pubblicazioni提供的報告中找到。它們不是綜合數據,因為報告是在學年開始時制定的,但如果存在錯誤或近似值,可以合理地假設它們以相同的方式影響所有年份,因此不應改變趨勢。

問題是:為什麼我們沒有看到高層的下降?往年不再體制內的學生來自哪裡?我沒有假設,但這確實是一個奇怪的事實。

令人毛骨悚然的觀察結果是:如果我們把這段時間內增加的非義大利公民人數從學生人數中剔除,那麼我們在10 年內就失去了60 萬名義大利學生,相當於熱那亞或巴勒莫這樣的城市的規模。

顯然這是一個你很熟悉的現象,但我想分享一下親眼目睹這種(又一個)恐怖的程度的痛苦(除其他外,這是我偶然遇到的,因為我正在觀察該部網站的數據完全不同......)。

事實上,我並不關心該圖中的任何內容。除非另有證明,高中仍是義務教育學校,因此難以想像,不受危機經濟後果影響的「客戶」會進入高中​​,並因此能夠複製!

您知道這些趨勢意味著什麼嗎?特別是,也許添加公民身份的詳細資訊會很有用,但即使在這裡,也不清楚為什麼高中的入學水平會得到非義大利學生的支持,而在初中和小學卻不會得到非義大利學生的支持。 。但我還得處理別的事。如果我們對這個主題感興趣,我們會更冷靜地回到這個話題。


這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/01/demografia-ed-educhescion-che-sarebbe.html在Sun, 07 Jan 2024 14:37:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。