一切唯物論者和土撥鼠日

第二天我們就認真開始了。通常的叫醒時間為 5:30，可欣賞窗外亞得里亞海的日出：

然後關閉。太陽正在迅速升起，反射在烏格尼山那邊的海面上：

我們停在倒數第二個春天：

在克服600m的高差之前，那些被大家認為很累的東西，遠看就像懸在空中，近看卻是這樣的：

簡而言之，這已經是老年病了，至於疲勞，你只需要用你的頭去感覺就可以了。如果高度需要，身體就會跟隨，當在 Focalone 邊緣時，您會發現：

你只有一個願望——看看接下來會發生什麼。而要想看到它，你必須順著照片中右側山脊的起伏而行。在山頂，山脊變得平坦，誰知道他們在哪裡看到曼齊尼和佩利諾迷失在月球景觀中：

右邊，巨大的礫石流不斷上升，流向奧爾芬託山谷：

直到，經過一段稍微暴露的通道（至少需要注意，考慮到摔倒不會致命，但也不令人愉快......），你看到最後一步：

這裡的最高點確實是山頂，裝飾著那些已經被談論了很多次的可怕的分裂符號之一（我不知道故事是如何結束的）：

（當然，在五個小時內：就像受過訓練的人一樣，因為頭部受過訓練）。

放下背包：

你可以在活生生的地圖上學習地理，在意大利中南部美麗地區的1:1 比例模型上學習地理：從富奇諾到特雷米蒂，從科內羅到邁納德，從皮齊到格蘭薩索，你還可以嘗試吃點東西，奇怪的是沒有太大胃口，因為旅程是有益的。然後你就會明白，11點59分在教室裡向你襲來的那種狂熱飢餓感與生理無關，這一切都是由你想把某人撕成碎片的焦慮所引起的，而這種焦慮，出於體面，變成了想把某樣東西撕成碎片的焦慮。 。但你也可以步行 11 個小時而不想吃餅乾，而去別人永遠無法到達的地方。

然後我們轉向返回，正是在那裡，如果沒有起碼的毅力，三門的起伏可能會有點不舒服：

顯然，年輕人跑了：

（該死的他們！）但我更喜歡按照自己的節奏前進。為了演奏“節奏”，我關心右邊（零），以避免另一個膝蓋不好的學期。然後，你還得欣賞風景！從上面看莫羅尼是無價的：

那座綠色山的後面是蘇爾莫納，在我的帽子上方你可以看到富奇諾。畢竟，如果從 Fucino 你看到 Maiella 的白色臀部，從 Maiella 你一定會看到 Fucino：它是這樣工作的（向 Alberto49 和另一個人祈禱，不要再開始爭論相對論：讓我們假設電磁波，基本上我們不知道它們是什麼，它們遵循直線運動）。

我們還留下了“微妙”的一段話：

以及從起起落落到起起落落：

我們回到福卡洛內山頂，從那裡開始漫長的下降，帶我們回到卡瓦洛山的山頂，首先看到穆雷勒露天劇場對面的富斯科露營地（黃色的）（那個有點暴露，並且事實上我不想去那裡去）：

然後向下，經過破碎的碎石和崎嶇不平的台階，下山的路上更煩人：

向下，向下到達令人垂涎的目的地：

我認為俯瞰酒店並沒有期望榮譽會這麼快全部回來，但榮譽和榮譽都是有的。可以說，這位當地人向我承認他從未去過那裡，甚至沒有乘坐過直升機：我不怪他，他有其他興趣。

仍然需要了解第二天我何時以及如何醒來。

八點鐘的時候，雙腿鬆弛，不痛，而且非常想嚐嚐我本來想留作晚餐的餡餅！

不用說，此時如果我的物理治療師告訴我穿上紫紅色芭蕾舞短裙並在巴爾的祭壇上犧牲一個孩子，我會立即這樣做。有科學，有科學，有結果。某段時間的 75 秒足以讓我在 60 歲時醒來，比在 40 歲時醒來要好，我永遠不會相信這一點，但因為我不是烤肉店，因此我相信它，我做到了，並且我看到了結果。

現在輪到格蘭薩索了，但早些時候，下午 3 點，我約好在拉奎拉參加一場辯論。

在我的房間里短暫停留後，為了寫一篇關於自我焦慮的文章，我離開時頭腦清醒，放心，充滿氧氣，繼續進行我認為是常見的辯論之一，相反，它有一些有趣的時刻，因為我們是很少，我們有聯繫。這使得參與者可以更輕鬆地向首席報告員提出問題，而首席報告員不可避免地就是我，這並不是因為我的議會角色（ ServusservusDei ），而是因為我是辯論的創造者（辯論並不存在） ）。時間過去了一點時間（差不多三個星期），我不確定我是否記得那些刺激的對話者所使用的表達方式，但問題的含義對我來說很清楚，也因為它們是我每天問自己的問題，我偶爾會與我信任的四個人爭論。

第一個的含義（總而言之是獨特的：其餘的都是撇號、謾罵、正確的格柵，我們將詳細討論這些，但對於任何稀缺的原材料來說，它確實很難增加價值）或多或少這：鑑於我們有一個共同的目標，那就是我們國家的自決，並且出於戰術原因，今天我們不想談論這個目標的一些技術要點，我們選民如何才能確定你們政治家們還在為這個目標而努力嗎？

不幸的是，沒有直播或拍攝，所以我不能保證字面的準確性（讓我們添加“辯論”的通常習慣，即將問題 - 以捲曲結尾的短句 - 轉化為集會），但重點是這個。在告訴你我的回答之前，有兩個簡單的考慮。第一個是，在類似問題的底部總是有一個“griranza”，假設你的代表想操你，可能是因為你這麼想！從這個意義上說，我承認自己是一個不具有代表性的代表：我不想代表那些來揭露他們對我的偏見和不信任的許多身體狡猾的人。我相信誰並希望代表誰，從這裡已經完成的工作中應該可以清楚地看出，這一切都在公眾諮詢中。第二個考慮因素正是與這部作品相關：你擔心我會迷失方向，這也是我擔心的，因為據我所知，我不是無所不知的，一直是一系列無休止的評論的對象和辯論（只需按照社區標籤即可找到它們）。

顯然，這個話題被廣泛討論的事實並沒有讓這個問題變得多餘，答案或多或少是這樣的：我們必須從這樣一個假設開始，即2018年是一場我們失敗的戰鬥， 正如尼洛充滿激情的口才所說的那樣Preterossi 到 goofy10 （例如，從第 7 分鐘開始，但也請聽第 12 分鐘，簡而言之：再看一遍）。因此，我們面臨著一個十字路口：是注意到這次失敗，分析失敗的原因，並調整我們的行為，還是拒絕這樣做。失敗的原因事後非常清楚，我必須說，感謝許多朋友（首先是盧西亞諾）的幫助，他們事前對我來說也很清楚：獲取共識和行使權力之間的混淆。必須要說的是，這是一種帶有很多燒烤味道的混亂：也就是說，它始於這樣的假設：#aaaaabolidiga 是一個模糊的斑點，其中角色和特權是混淆的，是一群無所不能的懶鬼，只要他們願意一根魔杖就能改變世界，而實現這一點的充分必要條件是擁有立法機構的多數席位（忘記了立法權有三種權力，除了立法權之外，還有立法權）行政部門和司法部門，順便說一句，它們是唯一能夠將另外兩個部門的代表囚禁起來的部門……）。因此，我們要吸取的第一個教訓是，也許要改變現狀，我們需要減少在獲得共識上的投資，而更多地投資在行使權力上，即贏得忠誠和保護行政機器（行政權力部門）的能力和能力。確保司法機構保持在憲法為其概述的背景下（我提醒自己，這種背景顯然只是作為一個悖論的例子，並沒有規定使用司法警察來進行政治指導）。但如果大多數人想要改變國家的方向，這些並不是唯一必須依賴的機構：還有整個世界的國有企業，從信息（Rai）到能源（Eni）再到基礎設施（ FS).——顯然我限制了這些例子，以免太過分——而且還有一些非正式的機構，比如光鮮亮麗的媒體世界和文化世界，它們必須被培育、滲透、霸權化。

親愛的朋友們，在一個受過教育的左翼人士實際上是一個不知道如何計算百分比的白痴（還記得-248%，對嗎？）、一個不懂初等算術的人的國家裡，這怎麼可能呢？一個讀過-248%他引用的文本的人，文化“左”的偏見竟然這麼根深蒂固！？

這裡：如果你想贏得戰爭，你就必須克服這樣的事情，因為如果你不克服它，你就會永遠帶著這樣的偏見去戰鬥：站在左邊很酷，站在右邊是一個標誌文化和道德上的自卑，因此你將無法吸引（如果不是用金錢的話）實施政治項目所需的有價值的人。但你無法通過與多數人的鬥爭走出這樣的沼澤，也無法憑藉魔杖擺脫困境。你帶著時間和工作出來了，一份你顯然無法分辨的工作，正是因為你發現自己處於結構性戰術劣勢的位置：站在右邊是臭名昭著的，在眾多後果中，這也意味著那些願意和你在一起有勇氣為你表白甚至只是簡單地向你表露自己，擔心自己的職業生涯（險惡的圍攻是難以想像的：我知道在這裡你認為他是一根針出生的，但誰是以前知道事情不是那樣的，並記得我們經歷了多少……）。即使只是知道誰是有能力但不是國家敵人的人也不是一件容易的事，而且不僅僅是為了一個明顯的初步問題（當然，每個人都有權對一個國家有自己的想法：這絕對是）很明顯，例如，對於我們從民主黨繼承的統治階級的很大一部分來說，國家的利益是通過將其出賣給外國勢力來實現的），但最重要的是由於建立關係和謀求利益的實際困難在這些關係中對方的真實和信任，甚至超越了政黨的取向。

不管你喜歡與否，這項工作是通過佔領建築物從內部完成的。從外部來看這是不可能的，因為沒有機會與汽車建立關係。

因此，我簡單地回答我的朋友：“既然戰略目標明確且保持不變，那麼從戰術上講，政治目標有三個：生存、不被國際媒體激怒、盡可能佔領被佔領的陣地。”盡可能長的時間。只有這樣，才有可能組織有效的抵抗”。

皮迪尼人不懂算術，他們不懂音樂，他們什麼都不知道：這就是為什麼當一些傻瓜稱他們為“共產主義者”時我會感到惱火：共產主義者在學習！然而，有一件事，他們知道該怎麼做：他們知道如何占據權力，知道如何“投資關係資本”（一種優雅的說法：發展交叉忠誠的非法幫手網絡）。他們甚至為我們製作了一個口號，還記得嗎？ #讓我們成功吧！

出色地！

所以，與其抱怨“小姐，共產黨太壞了！”，與其把自己局限在教母喋喋不休的這個層面，不如讓我們向他們學習吧！我們的對手花了七十年的時間建造了一輛坦克（是的，因為民主黨內部有一些東西自 20 世紀 50 年代以來一直統治著意大利，即使你沒有意識到）。我們有一萬支吹箭筒。我們現在可以決定與他們戰鬥，將油灰球扔到對方的裝甲上，或者我們可以默默地建造自己的坦克。上面有一張圖片，它不是全景圖，它應該讓你明白這不僅僅是一個理論話語，我們正在努力。

難道選民不明白這一點嗎？

好吧，燒烤是故意讓他聽不懂的。所以我們理解，我們原諒，因為理解一切就是原諒選民不理解的一切，但我們會用我們所理解的來湊合。如果在社交媒體上購買 òla 或某些愚蠢的人的同意的代價是各種 Rutters、Blumbergs、Fainanscial taim 等的連鎖式轟炸、傳播、市場勒索等，即使沒有，謝謝！我們已經在2018年給出了。你可能還記得（我不知道我是否與你分享過）我在競選期間遇到的一位以前的學生（他的油很好）的圖文回應：“教授，我一直尊重你作為一名老師，我不再尊重你作為一個政治家！”我：“幫我 ddì 和 sti cazzi！啊！對不起！為什麼？”而他：“因為她不再這麼說了！”我：“但是親愛的朋友：如果你認為遊戲的目的是把他帶到那個地方，我想指出你也有那個地方！”

相反，遊戲的目的是另一個：把它扔進別人的口袋裡。這需要方法、耐心和沈默（事實上我在這裡談論它，在不存在的博客中：我永遠不會在公共場合這樣做）！

然後另一位驕傲的辯論參與者介入了，提出了一個咆哮的問題，其含義最終可以概括如下：“你帶著革命口號上台，然後你把一切都收回來堅守在你的座位上[ NdCN ：扶手椅說：grirismo的惡臭標記現身了！]。現在來告訴我們，你想盡可能長時間地與我們保持聯繫！所以，既然你背叛了[ NdCN ：他也說過這樣的話！]，我們我們選民不妨投票給那些承諾我們忠實於他們的理想的政黨：你對零處女主義者的諷刺是不恰當的！”

是的，他不完全是一個政治天才，我們同意，我不記得我是如何讓他理解的，但在這裡我認為每個人都清楚：與此同時，我們需要考慮什麼保證了黨的純粹給予不“背叛”。看在上帝的份上，我絕對不會質疑佩雷佩姐妹或其他製作有趣小電影的人的道德操守，上帝禁止！我們經常在我們的會議上給他們一個折疊座位，他們在那裡學到了一些東西，現在他們斷章取義、不合時宜地向你們重複這些事情，吸引了西羅克斯人的同意，他們無疑是正派的人，是真誠的，但是他們的真誠和普羅迪的真誠一樣令我感興趣。我對他們充滿感情，在他們無法治癒的痛苦中我與他們很親近，那就是想要成為我，卻又不想成為我，充其量只能成為我的漫畫，但我問自己：一個人如何能夠成為我自己？他自己不是仍然忠於他不想成為的人（即他自己）嗎？然而，我知道這可能看起來像是個人觀察，所以我把它放在一邊。但政治問題仍然存在。為什麼選民會把選票扔進馬桶？由於發送者的能力不足而發出無法到達的信號？是有不足之處，否則會有別人代替我，對嗎？只有這樣，障礙才不會被克服！即使他們相互超越，在三個立法機構之間，十名議員將從肥皂山抵達羅馬，他們會立即發現自己處於十字路口：要么通過堅持混合油炸食品來譴責自己無關緊要，要么通過放棄部分自己的利益來進行背叛。平台與其他勢力結成聯盟，企圖進行黑客攻擊。

我們將從一開始到十二：一群新的傳統主義者會責備純粹而艱苦的窮人（de coccia），因為他們試圖不與自己無關（客觀上，沒有任何成功）。

因為必須記住，當聯盟落後 17% 時，這不僅僅是一個革命性的信息。與此同時，傳達的信息不僅僅是一條。然後，就有一個組織來支持他。這裡我們談論的是那些甚至不知道要收集多少簽名來呈現一份名單的人，只是為了澄清，他們沒有領土組織，他們對任何細節都爭論不休：總之，你看到的好戲每天都在社交媒體上！這應該給一個不是低能者的選民提供什麼保證（而且作為低能者仍然有投票權，我什至會說有義務，只是為了讓我們放心，低能者只是極少數）！？

拜託，我去自首吧！我也有罪！我也說過一千遍，我寧願一個人輸，也不願和人一起贏。但我買得起。我那些蒼白而散漫的追隨者卻不是。

順便說一句，你會記得，直翅目非常堅持不想與任何人結盟（當然，出生於公元前10年的人都記得這一點），這並不奇怪。一個為政治消毒而生的政黨只能否認政治取得成果的工具：調解、妥協、聯盟。那麼選民呢？快樂和科喬納蒂。

簡而言之：完全次主義的想法是，既然你不能立即擁有一切，那麼你每次都必須重新開始：重複同樣的錯誤（認為Veritah導致共識並且共識就足夠了），而沒有考慮到已經遭受了失敗，共識已不復存在，即使存在也會導致羅馬毫無準備的人們無法在國家機器這個由數千個零件組成的機器中找到答案和立足點，他們對#aaaaabolidiga 的回應是簡單的，但他們必須被了解並參與其中。這需要時間！

我們甚至可能背叛了，但任何不理解這一點的人都會嘲笑你和他自己。只是為了給您一個想法，請瀏覽一下 Wikimm 頁面...需要考慮一千零一個因素。圣西蒙（不是社會主義者）的強迫讀者顯然會立即想到：

我在拉特拉普的回歸中，我在世界各地的秘密航行中，在我的時代，我在這件事情上遇到了大麻煩，並為我的套房做好了準備。

盧森堡先生，世界的成功和勝利的掌聲，為迪克斯-惠蒂埃的搬運工提供了堅實的基礎，使第二對的舊時代成為了第二對，並立即在M.於澤斯。

接下來的一切，事實上這引導我們進行一個推理：狀態機一直很複雜，它由許多部分組成，而這種複雜性的一個部分是理解哪一部分應該出現在其他部分之前。但我想給你們的理由是不同的，我知道你們中的一些人，被烤架淹沒了，不會喜歡它。我們先從這張照片開始吧。 2018年，我不認識任何這些高級官員的同行：納波利塔諾、阿爾貝蒂·卡塞拉蒂、菲科、孔特和拉坦齊。 2022 年，我認識他們中的-60%（因為皮迪尼喜歡負百分比）：其中一個人給了薩爾維尼一本特定的書，一個是我的參議員同事，另一個是我們會議的嘉賓。我處於我的位置，但這種關係是存在的，而且是一種信任——我再說一遍，也是因為我實踐了向你們宣講的掩蓋事實，而且我不會濫用我隨著時間的推移獲得的信任。顯然，呃佩雷佩或呃視頻製作者應該重新開始（在土撥鼠日得到它？）。我喜歡擴展這個推理，沿著分支到第三級職位，簡單地根據我的電話簿，比較我在 2018 年認識的人數和我在 2023 年認識的人數。 2018 年，在前 223 個聯繫人中，我的地址簿中有 5 個：副總理兼內政部長、家庭部長、歐洲事務部長和幾位副部長。如今，有 48% 的人尊重我的行為方式。我聯網了。對人來說正確的事對程序、規則等來說也是正確的。

我很清楚這個話題：“呃！但是如果你需要這個網絡來做民主黨會做的事情，那我們呢？”我回來提請大家注意這樣一個事實，即警察局對 Rai 任命的抱怨（僅舉一個例子）表明事情即將發生。如果有人感興趣的話，那就是稅收改革。如果有人感興趣，稅收楔子就會減少。我們來這裡是為了討論其他問題，但現在我還必須處理你認為的細節或離題，而這反而會改善某些人的生活。還有一個事實是，投票的不僅是西洛可人：我提醒自己，Twitter 用戶佔意大利人口的 17%，其中大約 20% 是假的，這使我們達到 13% 左右。外面有一個世界，由87​​% 的人組成，他們都有自己的生活，這證明了令人不快的家長作風是合理的，我用這種家長作風駁回了那13% 的一小部分人不被理解的問題。請原諒我：問題不是我不明白你的存在：問題往往是你不想承認還有其他人，他們有其他優先事項，無論如何都必須考慮到這些。

Conosco anche l'altro argomento: "Eh! Ma se bisogna essere subalterni alla dittatura dello spread , allora bastava il PD, invece sicceroio mi riappropriavo della Banca centrale e emettevo moneta ecc. ecc." [ NdCN: tutte cose che non ho mai posto in questi termini, come ricorderà chi c'era, ma lasciamo stare]. Sì, infatti funziona proprio così! Me lo immagino! Dice, fa, dice: "Toc toc!" E Ignazio: "Chi è?" E Perepè: "Sò io!" E Ignazio: "E cche vvòi?" E Perepè: "Voglio stampà moneta sovrana, aprime!"

Il resto ve lo immaginate...

Fa ridere, no?

No.

In fondo è un po' triste che tutto quanto certa gente ha cavato da un progetto didattico così accurato e approfondito sia una visione così caricaturale dei processi politici, dove tutto si regola in base alla conquista della maggioranza del 51% da parte del Partito della Verità, privo di classe dirigente, di interlocuzioni con le magistrature, di nozioni elementari sul funzionamento della macchina amministrativa, di competenze legislative, di rudimenti di diritto parlamentare, ecc. Il lato umoristico, eventualmente, consiste nel fatto che certi sempliciotti vengano da me a spiegarmi come funziona er monno. Non che io creda di saperlo. Un'intuizione però penso di averla avuta: magari, prima di immaginare gesti politicamente eclatanti, bisogna assicurarsi, con le opportune riforme e con il lavoro di cui vi parlavo sopra, un minimo di retrovia, per evitare che il generoso slancio verso la trincea nemica diventi un massacro in cui il plotone di trombettieri si trova preso fra i due fuochi.

O no?

In altre parole: ve l'immaginate la gestione di una seria crisi valutaria, cioè di un evento che la logica economica continua a indicarci come possibile, con questa Banca d'Italia, con questa magistratura, ecc.? Io sì, e preferisco evitare.

Ma per trarre una morale corta da una favola lunga, la risposta è come al solito dentro di voi: dovete scegliere se fidarvi di chi vi ha spiegato come stanno le cose e come lottare per cambiarle, o vivere un eterno giorno della marmotta. Perché, per i motivi che credo di avervi illustrato in modo convincente (ma siamo qui per discutere insieme) quelli del 14 luglio , alla prova dei fatti, e al di là delle loro indubbie qualità personali, per motivi meramente oggettivi si riveleranno essere quelli del 2 febbraio . La scelta quindi è fra scommettere su un cavallo che potrebbe non arrivare al traguardo, o avere la certezza di entrare in loop.

Non credo che sia una vera scelta.

Tutto qua.