資本主義是否隨著進化的低語而消亡?



資本主義是否隨著進化的低語而消亡?

Teo Dalavecuras 的斜體字

美國總統在介紹雄心勃勃的“行政命令”(見 7 月 10 日開始)時,喬拜登希望通過該命令恢復美國經濟所有部門的競爭,實際上,據Axios 稱,以改變其特徵,美國總統說,有一點,字面意思是:“我想非常清楚,沒有競爭的資本主義不是資本主義。這是剝削”。

即使必須理解總統的重點,即使任何聽說過某個卡爾·馬克思的人可能會回答說,沒有剝削的經濟不是資本主義,而是作為公民宗教的資本主義的最高教皇,也無法注意這些細節,儘管所有這一切,拜登為自己尋找新的幽靈作家會很好,因為所提出的笑話,無論它可能是什麼,客觀上都是不愉快的。美國公眾可能是善良的,但拜登作為全球領導者的形象需要捍衛。

說資本主義是無稽之談,現在幾乎每個人都明白了,美國也已經有人決定公開說出來了,他不是最後一個在賽道上,而是向池塘扔石頭的人他的好理由。

“因此資本主義消亡了:不是伴隨著革命性的爆炸,而是伴隨著進化的低語。正如它逐漸悄悄地取代了封建主義,直到有一天大多數人與人之間的關係發現自己依賴於市場,封建主義被消滅了,所以今天資本主義發現自己被一種新的經濟模式:技術封建主義所取代。這是一個過早的預測所預料到的聲明,尤其是在左派中,關於資本主義的消亡。但這一次可能是真的”。

這是全球進步“圈子”的老熟人亞尼斯·瓦魯法基斯(Yanis Varoufakis)所說的。不少人會記得,在擔任希臘財政部長期間,他為在 2015 年頭幾個月因希臘破產而苦苦掙扎的歐元集團不幸成員保留了非常壯觀的數字,這些數字由誰來解決一個相當於 GDP 一倍半以上的債務公眾,除了在每次會議上給他的部長們上經濟學課外,他還解釋了他將如何解決逃稅這一古老禍害:向年輕的外國遊客支付一些錢使他們成為希臘稅務機關的“臥底”,以陷害沒有開具收據的店主(在寄往布魯塞爾的信中用完美的英文寫在該部的抬頭紙上,而希臘國家無力支付)月末的工資,齊普拉斯政府正在研究從希臘銀行實質性撥款的可能性)。

然而,Varoufakis 不應被低估,恰恰相反。不僅如此,還不是因為 5Stelle 議員的無禮(人們怎麼能忘記無價的“她說的話!”勞拉·卡斯特利 (Laura Castelli) 對皮爾·卡洛·帕多安 (Pier Carlo Padoan) 說,當時他可能對自己短暫的政治經歷感到震驚? )。 Varoufakis 是一個具有無限自我參照和憤世嫉俗的人,但也是一個具有非凡智慧和準備的人,他在學術和諮詢 - 創業活動(在電子遊戲領域)中也證明了這一點。它也連接得很好。他屬於知識分子和一般諾貝爾獎獲得者的行列,他們從 Project Syndicate 的頁面中宣傳進行式動詞,但扮演自由擊球手,因為他負擔得起。

並不是說在關於資本主義之死的文章中你可以讀到非凡的東西:它不是原始研究的結果,而是導致致命結果的最後階段的智能而有序的闡述(已經相當多)。對瓦魯法基斯來說,正是隨著 2008 年的危機(次貸危機,他謙虛地沒有說出它的名字),持續了幾十年的變化變成了不連續性:“自 2009 年 4 月以來,中央銀行聯合起來參與全球金融利用他們印鈔的能力,出現了嚴重的不連續性。今天,世界經濟的運轉不是靠私人利潤,而是靠中央銀行不斷產生的貨幣。與此同時,價值的提取逐漸從市場轉移到 Facebook 和亞馬遜等數字平台,這些平台不再作為寡頭壟斷,而是作為私人領地或股權基金運營。”因此,“以有利於資產階級的政黨與有利於工人階級的政黨競爭的基於階級衝突的政治已經結束”。

從最後一個明顯的符號可以看出,Varoufakis 的文章中沒有令人震驚的啟示。然而,可以被認為是全球進步主義的權威意識形態的人在致力於推廣這種意識形態的地方寫道,資本主義已死,政治也已死,而他正在經歷“技術封建主義”並使我們所有人都在跳舞必須讓你思考。正是因為這種“技術封建主義”在全球進步主義的意識形態中認識到自己,以至於它從一開始就將自己置於唐納德特朗普的詛咒記憶運動的最前沿,並且因為限制這一點顯然是人為的新的“經濟模式”適用於眾所周知的亞馬遜和 Facebook 以及一般的大型科技公司。但是這個瓦魯法基斯很清楚,已經註意到人類非常聰明;事實上,它限制了經濟和市場什麼應該是關於權力的話語(瓦魯法基斯更喜歡用更微妙的“人與人之間的關係”而不是“權力”這個詞),這種話語不僅要在 2008 年危機之前開始,而且在布雷頓森林體系崩潰之前(1971 年)。或許我們應該從二戰後北美的偉大大學與美國資本主義歷史上偉大家族的決定性影響的決定性距離以及批准所有權與大的控制權分離的“管理革命”開始。 1940 年代初期,美國前托洛茨基主義者詹姆斯·伯納姆 (James Burnham) 對公司進行了分析。

但是要解決這個話題仍然是,也許永遠是,太早了,因為這是一個複雜的話語,直接影響官僚機構,無論是從大公司的組織角度還是從大公司的角度來看。市場和經濟體制在過去八十年中的總體演變,鑑於 Natalino Irti 關於其人為性、法律性和歷史性的明確教導(應牢記,以避免在任命官僚機構時總是可能出現的誤解,即大學和中央銀行,僅舉兩個例子,是官僚機構,或者,如果你願意,可以是技術官僚機構)。

但官僚是歷史上唯一一個從未打過仗的社會階級,正是因為它從來沒有讓任何人認識到它。因此,最好效仿 Varoufakis 的例子,他謹慎地飛得很高,並通過喚起“技術封建主義的剝削者”(即全世界數十億消費者,ed)的可能革命性爆炸來結束他的寫作,並以令人震驚的不平等”只是因為這些人找到了“集體的聲音”。詩篇必須總是以榮耀結束。


這是在 Sat, 17 Jul 2021 07:51:37 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/il-capitalismo-e-morto-con-un-sussurro-evolutivo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。