Politico 嘲笑多年來以默克爾為首的“有用的德國白痴”幫助普京：“一個災難性的錯誤”。蒂諾·奧爾達尼的文章
“對不起我錯了。我們都錯了»。因此，79 歲的沃爾夫岡·朔伊布勒 (Wolfgang Schauble) 與安格拉·默克爾 (Angela Merkel) 一起擔任財政部長、緊縮鷹派領導人、仍然是基民盟有影響力的成員近 20 年，在接受《週日世界報》採訪時為犯下的錯誤向德國人道歉，政府領導默克爾與弗拉基米爾·普京保持良好關係，儘管他一再對其他國家（格魯吉亞、克里米亞、敘利亞）進行軍事侵略，並在莫斯科和國外暗殺政治對手。
儘管來得晚，但面對普京對烏克蘭的軍事侵略，朔伊布勒是迄今為止德國唯一一個敢於道歉的傑出政治代表。所有其他人，從默克爾開始，都閉嘴飛翔。一種不尊重德國政治階層的沉默。儘管在過去的三周里，隨著奧拉夫·肖爾茨（Olaf Scholz）的紅綠燈政府，他宣布他想改變對普京的路線，取消北溪 2 並向基輔發送武器，但實際上德國仍然是克里姆林宮的主要資助者之一沙皇及其軍事侵略：為避免工業崩潰，柏林維持其先前的俄羅斯天然氣供應和相關付款，後者免於經濟制裁。而在歐洲，它與荷蘭、奧地利和挪威一起，以不改變市場規律為可笑的藉口，反對安撫南歐國家、意大利和西班牙率先要求的天然氣價格。很明顯，這是關於投機的，類似於歷史上關於鬱金香球莖的投機行為，馬里奧·德拉吉在布魯塞爾峰會上正確地提到了這一點。
針對德國領導人的這些矛盾，柏林 Axel Springer 集團旗下的在線報紙Politico.eu昨天專門發表了一篇內容廣泛的文章，在主頁上突出顯示了一個尖刻的標題：“普京有用的德國白痴”。在現在公開反對普京的所有主要德國代表中，這篇文章回顧了他們多年來為支持克里姆林宮沙皇所做的言行。默克爾的政治遺產正在被撕裂：“雖然俄羅斯吞併了北溪 2 號天然氣管道，但德國人已經慢慢開始意識到，默克爾對俄羅斯的軟態度隨著 2015 年決定為北溪 2 號天然氣管道開綠燈而達到頂峰。克里米亞及其在烏克蘭東部分離主義戰爭中的作用，不僅為普京打開了走得更遠的大門，而且實際上鼓勵他這樣做»。
另一個抨擊：“德國頑固地堅持與俄羅斯領導人接觸，儘管他的侵略行為（從入侵格魯吉亞到暗殺國外政敵和敘利亞戰爭罪行的一系列不當行為），簡直是一個災難性的錯誤，這為默克爾贏得了政治天真的萬神殿中的一席之地，與內維爾·張伯倫（英國首相，根據 1940 年的慕尼黑協議，自欺欺人地認為希特勒是為了和平的；編輯）“。 Politico認為，如果默克爾應該為落入俄羅斯領導人的陷阱而承擔大部分責任，“事實是整個德國政治階層都有罪。”
Scholz, Spd, 現任總理、默克爾前副手和她的財政部長有一些東西，因為“社會民主黨是北溪天然氣管道背後的推動力，相信與普京打交道的最佳方式是通過無休止的商業對話.肖爾茨現任國家安全顧問延斯·普洛特納 (Jens Plotner) 是該政策的主要設計者之一，當時他是當時的社會民主黨部長、現任聯邦總統的弗蘭克-沃爾特·施泰因邁爾 (Frank-Walter Steinmeier) 的工作人員。即使在普京在烏克蘭邊境集結了數万名士兵之後，普洛特納本人還是建議舒爾茨保衛北溪 2，並重申這是一個商業項目，純屬虛構”。至於現在與俄羅斯和烏克蘭音樂家組織自由與和平音樂會的施泰因邁爾，Politico 沒有任何放縱：直到俄羅斯人向烏克蘭開了第一槍，“他也認為德國必須利用精力與俄羅斯建立橋樑”。
對於德國執政聯盟的小黨、安娜萊娜·貝爾博克的綠黨（外交部長）和克里斯蒂安·林德納的自由黨（財政部長）來說，也有一些東西：“儘管對俄羅斯的政策不如基民盟和社民黨負責入侵烏克蘭後，綠黨和自由黨並沒有以榮耀掩蓋自己。綠黨反對北溪 2，但他們這樣做是出於意識形態原因，而不是出於對烏克蘭的聲援。更重要的是他們堅決反對向基輔運送武器，這種情況只是在戰鬥開始後才發生變化。至於自由黨，Politico 直到最後一刻才表露他們親普京的態度：“據烏克蘭駐德國大使 Andrji Melnyk 所說，在俄羅斯發動襲擊的第一天，自由黨領袖林德納就告訴他，這樣做毫無意義。在基輔發送武器，或者將俄羅斯排除在國際支付的迅速系統之外，因為烏克蘭仍然只有幾個小時的主權”。對於斯威夫特，基民盟現任領導人弗里德里希·梅爾茨持相同觀點：對他來說，“將俄羅斯從斯威夫特手中撤出可能會在資本市場上引發原子彈”。現在否認支持普京的立場。但 Politico 懷疑這是否足夠：«烏克蘭不會原諒，也不會忘記。只要不誠實地清算默克爾-普京時代的歷史，德國在北約內部就沒有信譽”。
文章發表於ItaliaOggi
這是在 Sat, 02 Apr 2022 05:33:52 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/chi-sono-gli-utili-idioti-tedeschi-di-putin/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。