保拉·薩基的筆記
“有人攻擊，有人被攻擊，有普京發起攻擊，有澤連斯基在為自己辯護。誰攻擊誰是錯的，誰被攻擊就是對的。我必須重申這一點，因為關於詞語和我使用的形容詞存在著令人作嘔的辯論，否則共和國會計算我使用了多少形容詞“。
馬泰奧·薩爾維尼（Matteo Salvini），在議會幾乎一致通過烏克蘭決議後的第二天，該決議看到了政府多數派的緊湊陣線，其中薩爾維尼聯盟是主要股東之一，而反對派則由喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni）總統代表。 FdI，在會議廳的新聞發布會上明確否認了某些敘述，包括在媒體中，在左邊，儘管聯盟投票，繼續考驗他的普京主義。
聯盟領導人展示了恩佐·里索教授的一項調查，根據該調查，89% 的意大利人支持談判，支持和平，他確認投票贊成發送武器是正確的，“因為，即使他們幾乎從來不是解決方案，我們必須讓受到攻擊的人民以一切必要手段自衛”。但它提出了全面談判的必要性，直至提出和平遊行的提議，這也可能在烏克蘭看到（顯然需要評估，尤其是與大使館），其中“和平戰士站在烏克蘭和烏克蘭之間炸彈”。以“教宗的話來說是北極星”的和平談判。
至於我們家的政治平衡，薩爾維尼從左派攻擊了一個傾向於“由於內部爭吵”的敘述，使他處於拒絕的角色。在背景中，試圖通過在媒體層面強調 FdI 的大西洋主義“轉折點”來將他與 Meloni 進行對比，而實際上媒體已經擁有這些立場。事實上，政府的中右翼（Lega 和 Forza Italia）和反對黨（FdI）也表達了同樣的立場。
同時突出各個方面。薩爾維尼，除其他外， 《紐約時報》在一篇文章中將多年來一直是“普京的支持者”的歐洲右翼的代表包括在內，反擊。在談到對所謂的俄羅斯向聯盟提供資金的調查時，他回答說：“我從來沒有拿過盧布、美元、瑞士法郎：零。多年來一直有一項調查從未發現任何東西：因為什麼都沒有。上次去莫斯科時，我帶瑪莎和熊回家接女兒，在口香糖店付錢。”他繼續說：“然後，我不再去那裡了，因為每次我去那裡他們都會展開調查。雖然每個人，從普羅迪到倫齊和萊塔，當他們在政府時，都與俄羅斯和普京有過接觸，這是正確的”。
相反，通過回答一個問題，他強調了一個與五星或民主黨所謂“廣闊領域”的盟友有關的方面：反對票，在格里納和前格里納中最突出的那個反對該決議的銀河係是參議院外交事務委員會主席 pentastellato Vito Petrocelli。根據薩爾維尼的說法，這是一次“令人尷尬”的投票，他在三名北方聯盟代表的反對票上談到了“在戰爭等主題上留下的思想自由”。
但彼得羅切利的投票“因其所扮演的角色而令人尷尬，因為它涉及在外國背景下提出你不同意的委員會的聲音”，強調北方聯盟領導人。但他明確指出：“但我不會進入五星之家，這是他們關心的問題”。客觀地說，正如“宮”的一些外部觀察者低聲說的那樣，如果夫人宮的外交委員會主席是聯盟成員，可能會發生什麼樣的辯論是合適的。
但現在，正是土地登記的修訂在政府中引發了新的恐慌，以應對 Lega 和 Forza Italia 對新稅假設的抗議。
這是在 Thu, 03 Mar 2022 07:16:11 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/matteo-salvini-accuse-vicinanza-russia-putin/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。