以下是那些批評軍費開支增加的人的離奇論點。 Iai 副主席 Michele Nones 為 Affarinternazionali 撰寫的文章
國防和安全是每個社區的兩個主要需求，是每個國家的獨特和基本特徵。它適用於聯合國 193 個會員國中的每一個，因為在它們的關係中，每個國家都力求保障其利益及其公民、領土和價值觀免受任何潛在威脅。
和平、威懾和新的安全需求
外部的武裝部隊和內部的警察部隊是確保這種能力的工具。按照同樣的邏輯，每個州都有消防員在可能的時間和地點防止火災，一旦發生火災就將其撲滅。沒有人抱怨要開展這項活動是否有必要將部分公共支出分配給它，事實上，必須經常承認它做得不夠。每個人都希望他們永遠不必干預，因此，他們可以隨時待命，訓練有素，裝備齊全，但因為沒有火災，所以留在軍營裡。但是，如果他們需要能夠完成他們的工作。
幾十年的和平使許多人認為武裝部隊現在毫無用處，而美國的核威懾保護傘充分保護了我們。戰爭發生在世界其他地區，不涉及意大利。然後突然間，南斯拉夫的解體使戰爭回到了我們的邊界附近，迫使我們進行干預以撲滅非常非常近的火災。
意識到只有立即乾預才能預防或製止火災等戰爭，這促使我們參與了由我們所屬的國際組織決定的一系列軍事任務。為此，我們在人力和財力方面付出了高昂的代價，但我們設法讓自己在世界上成為一個可信的國家，至少部分恢復了由於我們的不足和不可靠而失去的東西。政治體系。
可靠性是國際關係和威懾本身的基礎。為了應對威脅，必須讓實施威脅的人確信他們有能力和意願做出反應。兩者都是必要的，總是。但是第一個無論如何都是第二個的前提，否則就是簡單的野心。
一場超現實的辯論
這些天在意大利正在進行的辯論有一些超現實的東西。大火在歐洲中心肆虐，連同一個不幸的國家一起摧毀了舊大陸不可能發生新的傳統戰爭的夢想和幻想。突然間，歐洲國家意識到他們的軍事弱點，部分還包括政治弱點。他們正試圖用經濟實力勸阻俄羅斯聯邦不要繼續採取軍事行動，但這種壓力仍然需要很長時間，而烏克蘭民眾沒有。每個人都在想，這場持續的戰爭還能持續多久，能走多遠，但沒有人能回答。當然，人們普遍認為我們還沒有做好準備。
所有的歐洲武裝部隊都缺乏現代裝備，儘管以一種差異化和零散的方式，而且當有經常得到充分維護、訓練有素的人員時，缺乏協同工作的能力和有效的共同指揮鏈。這要歸功於北約。
然而，在意大利，似乎也缺乏足夠的安全和防禦文化。因此，儘管火災仍在繼續，但一些人認為，我們絕不能像其他國家那樣花費在國防上，尤其是那些與我們類似的國家。
第一個“理由”是我們正在經歷一場嚴重的經濟危機，我們還有其他優先事項。但同樣適用於所有歐洲國家。如果每個人都做出這樣的選擇，歐洲將無法發揮威懾作用，將繼續面臨各種威脅。此外，當我們在 2014 年承諾到 2024 年達到 GDP 的 2% 時， 我們的情況並沒有什麼不同，在所有北約和歐洲會議上，我們的總理、外交部長和國防部長都重申了意大利在這個方向上的承諾（即使是那些不久前討論了意大利退出北約和/或歐盟）。
第二個問題涉及以犧牲學校、醫院等為代價大規模購買武器。然而，現實情況是，除了用其他更現代、更高效的設備替換舊設備外，國防開支的預期增長將有助於維護和及時更新在役車輛，以支持研發計劃. ，允許對軍事人員進行持續和充分的培訓，有利於不斷的世代更替以保持較低的平均年齡，建立和維持後備部隊以在需要時使用。這一切都將對經濟和社會發展產生有利於全社會的積極影響，但這樣做的真正原因是，只有這樣，我們才能保證我們的國防和安全能力。
然而，與其他兩個相比，第三個聽起來像是一種嘲弄。玩弄這些數字，我們試圖否認證據，認為我們的國防開支已經接近 2%（而仍然是 1.5%）。但是在進行統計比較時，必須使用相同的方法進行計算。 你不能通過為意大利而不是為其他國家增加一些費用來作弊。試圖在國際舞台上這樣做已經讓我們受到嘲笑，因為我們本來想考慮整個公共計算機系統的網絡安全費用。
現場選擇
誰都知道，軍事能力並不僅僅取決於支出的多少。幸運的是，質量也起著根本性的作用，意大利一再證明，然而，迄今為止，我們的武裝部隊能夠保證一定程度的保護和在必要時開展行動的顯著能力。但現在火勢太大了：向他們保證必要的東西不僅是一種責任，而且符合所有公民的利益。向合作夥伴和盟友展示我們的可靠性符合整個國家的利益，因為互信是任何联盟、政治甚至軍事聯盟的前提。
這是在 Sun, 03 Apr 2022 05:36:40 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/tutte-le-sciocchezze-contro-la-spesa-militare/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。