以下是 M5s 和 Bivona 如何在 Mps 上引起轟動



以下是 M5s 和 Bivona 如何在 Mps 上引起轟動

金融、政治和法院之間關於國會議員的事實和見解。伊曼紐拉·羅西的文章

幾天來,我們一直在談論 Montepaschi: 與同名基金會就原因達成一致但最重要的是,由於 Unicredit有意在錫耶納結婚,銀行風險新階段的開始與新娘的父親財政部簽訂了豪華的婚前協議。

然而,由於衍生品的醜聞和法律賠償的炸彈,La Rocca 多年來一直出現在報紙的經濟金融版面和司法版面上,事實上 Andrea Orcel 想要遠離達摩克利斯之劍從丘腦。

幾年來,國會議員的變遷一直與兩個明顯遙遠的主題的關注交織在一起:五星級運動和金融家朱塞佩·比沃納Giuseppe Bivona),自 2021 年 3 月以來,Bluebell Partners 的合夥人兼聯合創始人,但也 - 你可以閱讀他的 LinkedIn 個人資料 - 前高盛,前雷曼兄弟,在此之前在摩根士丹利工作了 10 年。

以一個目標團結起來:讓個人遠離銀行。

M5S NIET 私有化

自從進入政府以來——首先是朱塞佩孔戴,然後是馬里奧德拉吉—— 五星級運動一直反對錫耶納的私有化

抵達前歐洲央行一號總統的基吉宮後,預算和財政委員會的 M5S 參議員表示,他們打算“盡快”向德拉吉提交一個項目,以“在意大利創造一個超越其角色限制的人”。 Cassa 存款和貸款,能夠將經濟刺激直接傳遞到中小企業世界,這是複蘇基金的抵押和推動力”。一個將圍繞 Montepaschi 和 Mediocredito Centrale 以及被投資方 Banca Popolare di Bari 展開的項目。“我們打算通過提議部署 Monte dei Paschi 的專業精神和領土分支的巨大財富來刺激計劃的實施 - 他們解釋說 - ,這可能與 Mcc (Mediocredito Centrale) 及其子公司 Banca Popolare di Bari 一起成為新的意大利 BPI 的創始元素之一。”

但是,在該運動與 Lega per il Conte I 簽署的政府協議中,國會議員的條目已經寫道:“股東國必須從服務的角度重新定義信貸機構的使命和目標”。

BIVONA 的 M5S 銀行

在這個錫耶納的“使命”中,運動在比沃納找到了一個(間接的?)盟友,在第一屆孔戴政府的時候,這個盟友已經給當時的經濟部長喬瓦尼·特里亞 (Giovanni Tria) 和副總統寫了一封信。理事會,Luigi Di Maio 和 Matteo Salvini。 “今天,在銀行的歷史上,經濟部第一次有可能任命民主黨矩陣的地方或中央政府未指定的峰會”,Bluebell Partners 的創始人寫道。 Affari & Finanza - 特別是與時任內政部副部長的 Carlo Sbilia 有著密切的關係。幾個月前,在任命新的 Mef 總幹事代替 Vincenzo La Via 時,Bivona 已經寫信給 Tria,以便部長不會指明該部銀行和金融系統負責人亞歷山德羅·里維拉(Alessandro Rivera)。經濟。但是,我建議 Via XX Settembre 的經理不要跟隨。

馬里奧·德拉吉 (Mario Draghi) 在奇格宮 (Palazzo Chig i) 舉行,鑑於定於 4 月 6 日舉行的蒙特帕斯基(Montepaschi) 大會,這次比沃納 (Bivona) 向新的執行指南發表了講話,他還向議會調查委員會主席 Carla Ruocco (M5S) 發表了一份副本銀行和金融系統方面,混合集團參議員和前 M5S、議會銀行和金融系統調查委員會成員以及永久財政和財政委員會成員 Elio Lannutti,以及聯邦參議員 Adolfo Urso FdI 和 Copasir 的現任總裁。

實質很簡單:這位前歐洲塔領導人必須確保目前擁有 64% 的銀行大股東 Via XX Settembre 投票贊成他對前董事亞歷山德羅·普羅富莫和法布里齊奧·維奧拉提起責任訴訟的提議。

但 Bivona 和該運動也因另一場“戰鬥”而團結起來,這場“戰鬥” 與 Unicredit 的總裁以及前任主席、Mef Pier Carlo Padoan 的負責人、MPS 國有化時的部長有關。 Bluebell 的合夥人給信用機構的審計委員會寫了一封信,強調了前 PD 議員的立場,“政治公眾人物”犯有“在銀行網站上遺漏信息,包括未能披露他與民主黨和他的政治人物的聯繫”的罪名。選舉錫耶納地區的眾議院議員”。

幾天前,也就是 7 月 28 日,當 Bivona 在他的 Twitter 個人資料上寫道:“如果 Sienese 投票支持 Enrico Letta(根據 Renzi 的推薦)獲得由另一位 Padoan 天才留下的席位,那麼就意味著MPS的災難(過去,現在,尤其是不久的將來)我去尋找了!”。

由 Elio Lannutti 領導的一群 Grillini 參議員向經濟和財政部長 Daniele Franco 提出質詢,運動的一方准時到達。在文件中,他們要求 MPS 董事會“毫不拖延地將 4 月 6 日大會的議程與對”普羅富莫和維奧拉採取社會責任行動的要求結合起來,以充分了解“大約 60十億歐元,股東經濟和財政部想作為禮物提供給 Unicredit,清除了約 135 億歐元的法律糾紛,Npls 出售給 Amco,增資和稅收捐贈推遲了 DTA”。然後是對Padoan的猛烈抨擊,“前經濟部長和前民主黨代表在錫耶納當選,這要歸功於關於銀行誠信標準的臨時規則,這阻止了從議會實時移動到信貸機構的高層”。

因此,佛朗哥被問及“他是否被告知 MPS 董事會的非常嚴重和反复的行為,旨在防止對 Fabrizio Viola 和 Alessandro Profumo 採取盡職盡責的行動,他們被米蘭法院一審判處 6 年監禁。因在與 Sienese 銀行與野村證券和德意志銀行規定的衍生品的 BTP 會計相關的調查中犯有股票操縱和虛假公司通訊罪,被判處監禁和 5 年的公職資格”。

此外,Mef 的負責人被問及該部門是否希望繼續“前部長 Padoan 將國會議員轉讓給 Unicredit,或兌現建立公共投資銀行的承諾,以落實重要的領土分行遺產” “從而使 Monte 成為“重要的 BPI(意大利公共銀行),與 Mediocredito centrale 及其投資方 Banca Popolare di Bari 一起”。

AKUEL 基金的原因(BIVONA 是其顧問)

關於 Rocca Salimbeni 的最新事件或Akuel 基金拒絕賠償 4.5 億歐元的請求,總是有 Bivona 的身影。 Bluebell Partners 的金融家擔任顧問的英國基金指責 Montepaschi 提供了關於 2014 年和 2015 年增資的誤導性信息。然而,米蘭商業法庭認為錫耶納提供的信息並未引起“市場迷失方向:是“仍然是社會信息”,“會計內容正確的信息,這裡沒有被質疑,是監管部門自己建議提供的信息”。該裁決指出,“形式的招股說明書傳達了一個假設但可能的情況的會計信息,理性的投資者應該考慮到這一點”,更重要的是希望“找到他們有意識的投資決策的專業投資者,儘管對未結餘額,即使尚未披露未能購買標的證券的情況”。

對於 Akuel 基金,除了被駁回的損害索賠外,還被判支付國會議員和前高層管理人員 120 萬歐元的法律費用。塞拉菲科·比沃納 (Serafico Bivona) 根據Corriere della Sera 的報導他談到了“期待已久的判決”,因為“從一年前的命令中可以清楚地看出法官的定位,該命令排除了任命官方技術顧問的可能性。該訴訟是由 Alken 於 2016 年發起的,早在 2020 年 10 月的裁決以及貝拉維亞關於減值貸款的報告出現新事實之前。”因此,“該判決不僅可以被 Alken 上訴,而且不會改變隨後程度可以確定的內容”。


這是在 Mon, 02 Aug 2021 07:56:37 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/ecco-come-m5s-e-bivona-hanno-fatto-splash-su-mps/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。