不僅是Pnrr。可以做什麼來對抗昂貴的能源



不僅是Pnrr。可以做什麼來對抗昂貴的能源

必鬚根據支持能源領域投資的需要重新制定 NRP。亞歷山德拉·瑟維多里(Alessandra Servidori),勞工政策教授,理事會主席經濟政策協調領域計劃活動指導委員會成員

經濟部長 Daniele Franco 表示, PNRR不能因為昂貴的能源和戰爭問題而改變,當然歐洲給自己制定這個計劃的原因也沒有改變,因為該計劃的目標仍然是擺脫經濟衰退,解決製造業的氣候問題,改變產品,我們旅行和消費的方式,技術革命和包容性。因此,我們必須明確這些目標,如果有的話,我們必須加快步伐,因為下一代歐盟優先考慮氣候可持續性、技術發展和包容性。

然而,Dipe 和 Cipess(理事會主席經濟部)確實組織了一次研討會,討論 2021 年 12 月 7 日德拉吉指令的發展方法,該指令表明了關於經濟計劃部際委員會行動的指導方針和 2022 年的可持續發展。我們提醒您,該指令要求在今年(因此現在)通過一項決議,其中包含一般準則,包括描述性報告和對可能的可持續性指標集的參考,符合歐盟法規 852/ 2020 年及隨後的授權法案,組成委員會的主管部門將在此基礎上提交與可持續發展目標一致和兼容的投資提案以供決策。因此,在一些具體的參考領域:基礎設施、凝聚力、環境、城市地區、企業和生產活動、健康、研究、創新、農業政策。

然後,儘管意識到整個意大利工業體系在原材料增加、供應困難和能源成本之間存在癱瘓風險,但行業協會擔心最近的能源法令的弱點在特殊時期(例如我們正在經歷的時期)絕對需要的 CdM 決心。北方公司非常擔心:有必要立即採取一切可能和可持續的措施進行干預,以補償能源成本的增加 - 也通過價格上限/價格上限 - 以及與製裁相關的影響直接受影響的部門或公司的戰爭。意大利及其工業在歐洲付出了非常高的代價。

能源市場的透明度必須能夠將價格與客戶的供應成本聯繫起來,而不是與日常投機的波動價值聯繫起來。影響能源產品的稅收制度也必須是線性的、清晰的和透明的。如果不參考當前情況,稅收不可能使燃料成本翻倍,並且是幾十年累積的消費稅的總和。

為什麼不以葡萄牙為例,政府要求歐盟將增值稅稅率從 23% 降至 13%?以時間和影響有限的臨時“折扣”和茶點進行干預的決定似乎與隨著時間的推移對能源市場的高價格水平的預測(即使是不那麼悲觀的預測)形成對比。不可持續性問題影響到行業能源消耗的假設或“理論”減少情景。從適合 55 人開始的歐洲戰略必須按照“可持續”轉型的邏輯進行審查,而不是從塑料到汽車的所有工業部門都無法實現的目標。轉型需要與業界一起快速討論、共享和規劃。

鑑於歐洲各國能源成本的不同影響,意大利公司的競爭力風險最大。我們必須迅速確定一個真正的國家能源計劃,提供新的供應和來源組合,加快可再生能源工廠的建設,從國家利益出發,取消目前在許多地區和領域受阻的授權程序。

正如必須加快增加國家天然氣開採量、進行新的勘探以及重新啟動對再氣化器的投資計劃一樣。顯然,某些項目的 NRP 必鬚根據支持能源領域投資的需要重新制定,而最近幾個月膽怯地進行的改革必須以更大的決心恢復:首先是稅務機關的改革,結構性干預在稅收楔子上。通脹對工資的影響可能會進一步“抑制”意大利經濟和企業。


這是在 Wed, 23 Mar 2022 10:40:50 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/energia-inflazione-pnrr/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。