G7吝嗇：脫碳只提供貸款，不再提供發展中國家不可償還的捐款

七國集團財長剛剛舉行會議，討論氣候融資以及如何向世界上最貧窮國家提供更多資金等全球問題，轉型倡導者稱這些國家遭受了工業化的大部分負面影響。

然而事實證明，許多人所謂的氣候融資實際上並不能幫助世界上最貧窮的國家。相反，它是讓七國集團金融實體致富並讓貧窮國家陷入債務的工具。這不僅是一次能源轉型，更是一次走向破產的轉型。

路透社在一項詳細調查中披露了這一消息，稱德國、日本、法國和美國等富裕國家向發展中國家提供貸款和轉型協議，最終使這些富裕國家的發展中國家公司和組織受益，增加了債務負擔。

在審查了聯合國數據並與一系列參與氣候融資談判的分析師、氣候活動人士和政府官員交談後，路透社報道稱，七國集團成員作為政策問題，以市場利率向發展中國家提供貸款而不是贈款。

史丹佛大學向記者提供數據的本地新聞計畫提供的數據顯示，上述四個七國集團國家已與發展中國家簽署了價值至少 180 億美元的能源轉型相關貸款協議。其中，日本提供的貸款最多，為 102 億美元，其次是法國提供的 36 億美元貸款、德國提供的 19 億美元貸款和美國提供的 15 億美元貸款。

路透社在曝光中指出，當試圖幫助一個貧窮國家應對災難性氣候變遷的影響時，市場利率貸款並不是標準做法。然而市場利率正是日本、法國、德國、美國和其他七國集團成員向借款人提出的要求。

不僅如此，路透社的調查顯示，貸款人經常為其貸款附加條件，這意味著借款人會聘請某些公司來完成這筆錢應該做的工作。從本質上講，這不僅意味著貸款人從貸款償還和市場利息中受益，而且還意味著他們為自己的公司提供了優勢，而不是讓借款人決定最佳交易。

這種情況經常發生在中國發放的貸款上，並被污衊為所謂中國經濟殖民的因素之一，但西方國家的表現也好不到哪裡去。這些行為也發生在不可償還的捐款，即所謂的贈款中，但那些是真正的禮物。

路透社引述一位活動人士的話說，這種情況“應受到嚴重譴責”，並表示“提供氣候融資不應成為商業機會”。德國環境非政府組織海因里希-波爾基金會的莉安·沙拉泰克也表示，氣候融資不應該帶來利潤，而應該「服務於受益發展中國家的需求和優先事項」。

這應該不足為奇：政府和 NOG 部門的許多氣候變遷活動家和轉型倡導者都將能源轉型視為一種獲利機會。投資人相信，投資太陽能開發公司或綠氫研究不僅可以幫助地球，還可以賺錢。發展中國家政府被告知，這項轉型將保護其經濟免受未來因氣候變遷未緩解而造成的毀滅性損失——這是假設的。

因此，簽署貸款協議的七國集團政府似乎只是利用能源轉型帶來的機會。事實上，這使發展中國家陷入困境，無法利用同樣的優勢，這是一個不幸的事實，毫無疑問，這些國家的領導人將利用這一事實來應對西方施加的壓力，要求它們避免開發其天然碳氫化合物資源並直接採取行動到風能和太陽能階段的能源供應。

許多非洲領導人已經對國際貨幣基金組織和世界銀行提供的融資附加條件表示憤怒，這是可以理解的，這些條件基本上將這些貸款的支付與某些過渡承諾掛鉤。現在，隨著路透社的調查，憤怒可能會變得更加強烈 — — 並且是完全合理的。

一位前厄瓜多爾氣候變遷官員告訴路透社，所謂的「南半球國家正在經歷氣候融資引發的新一輪債務浪潮」 。該聲明所暗示的是對上述斷言的證實，即富裕國家— — 或者更確切地說是它們的政府和大公司— — 正在利用能源轉型帶來的機會，但不是氣候活動人士想像的那種意義上的。

在這一點上，氣候極端主義以及有關該主題的一些教條是無可爭議的事實很容易被解讀為南半球經濟殖民的文化工具。如果曾經的藉口是

不僅如此，正如路透社的調查顯示，這些政府和企業提供的貸款多於贈款，迄今為止向貧窮和中等收入國家提供的氣候債務金額佔該地區氣候融資總額的 54%。目標，世界尚未達到。

因此，一些最強烈支持能源轉型的政府支持者似乎有不只一種動機來支持轉型。這是一個相當令人尷尬的消息，因為發展中國家加大了對富裕國家的壓力，要求其為活動人士聲稱的他們自己造成的氣候變遷買單。

氣候轉型貸款降低了接受貸款國家的生活品質：這是外債，外國公司利用外債來利用外部資源。對當地經濟的影響微乎其微，最終留下的只是債務和資金外流。對這些國家來說，氣候政策就是飢餓和貧窮。

感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。