關於《聯合國塑膠條約》的討論:但限制其使用真的有用嗎?



本週,聯合國正在討論塑膠的未來,或者表面上看起來是這樣。聯合國全球塑膠條約談判旨在減少塑膠污染,從本質上限制全球塑膠的使用。他們似乎注定要失敗。

目標當然是崇高的。減少我們每天產生的大量塑膠廢物,以防止其最終流入河流、海洋,並根據一些研究人員的說法,流入我們的身體。然而,要實現這一目標則是另一回事。

塑料,特別是包裝中的一次性塑料,在讓更多人更容易獲得許多產品方面發揮了重要作用。例如,雖然電子產品可以用非塑膠包裝出售,但新鮮水果、蔬菜和肉類則是另一回事,而且價格昂貴。使用塑膠的優點數不勝數。

歐盟本週剛剛批准了旨在減少浪費的新包裝規則。事實上,其中一項規則是從 2030 年開始禁止使用一次性塑膠包裝新鮮水果和蔬菜。這將使它們更容易損壞,從而導致超市產生更多食物浪費。這將使西紅柿整體變得更加昂貴。這不僅涉及西紅柿,還涉及許多新鮮產品。消費者將自掏腰包支付這些保單的費用。

因此,減少塑膠污染的目標雖然崇高,但實現起來可能比看起來更困難。聯合國會談本身就是一個很好的例子。在最近的更新中,出席活動的綠色非政府組織表示,美國拒絕考慮除現行塑膠主題立法之外的任何其他行動。如果世界上最大的塑膠消費國拒絕考慮現有立法之外的任何事情,那麼世界其他國家同意可能對塑膠使用產生切實影響的事情的可能性並不大。

志工在海灘上收集塑膠袋中的塑料

石油工業將更加依賴塑料

然而,石油業卻感到擔憂。據媒體報道,許多石油和石化行業的代表出席了在渥太華舉行的聯合國會談, 《衛報》抱怨稱,「渥太華峰會上化石燃料和石化行業的支持者數量超過了科學家、歐盟和土著代表」。

上述報告引用了英國石油公司的預測,即到2040年的二十年裡,塑膠將佔石油需求成長的高達95%,這與許多其他有關石油需求前景的預測相呼應。事實上,塑膠被廣泛視為未來石油需求的主要驅動力,儘管考慮到電動車市場的最新發展,我們可能會對交通運輸業的需求能持續多久感到驚訝。

因此,石油業尋求保護這一需求驅動因素也就不足為奇了——而且它有堅實的科學支持。塑膠對於使現代醫療保健如此安全做出了巨大貢獻,也許更重要的是,它對於讓更多人獲得許多食品做出了巨大貢獻,僅僅是因為塑膠包裝降低了運輸和儲存這些食品的成本。然而,雖然醫療保健中使用的塑膠不受禁令影響,但至少目前而言,食品包裝中的塑膠是一個目標。
“問題是污染。問題不在於塑膠。埃克森美孚產品解決方案經理 K are McKee最近告訴英國《金融時報》:“限制塑膠生產對我們的污染和環境沒有幫助。”

麥基認為,塑膠包裝的替代品可能會產生更大的排放足跡。

如果這聽起來很熟悉,可能是因為它讓人想起反對運輸電氣化的論點,因為電動車中提取、精煉和加工的所有原材料都給零排放證書蒙上了陰影。

簡單的事實是,塑膠被如此大規模地使用,首先是因為它方便,因此也經濟。塑膠禁令的支持者需要提出提供同樣便利性和價格組合的替代方案,才有機會在大規模禁令上取得成功。

這種情況在很大程度上反映了能源轉型本身。風能、太陽能和電動車,更不用說氫能,都未能取代石油、天然氣甚至煤炭在全球能源結構中的第一個位置。儘管風能和太陽能的擴張使天然氣和煤炭發電的競爭力大大降低,但這仍然是事實,但這主要是因為再生能源得到了大量補貼。

不幸的是,塑膠生產禁令的替代方案是更好的處理過程和更多的回收。不幸的是,回收還必須有利可圖才能發揮作用,但其中大部分根本無法獲利。世界面臨塑膠垃圾問題。禁令可能會解決這個問題,但也會帶來新的、可能更嚴重的問題。這無疑是一個嚴重的難題。


電報
感謝我們的 Telegram 頻道,您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。

立即報名 ⇐


頭腦

文章《聯合國塑膠條約的討論:但限制其使用真的有用嗎?來自經濟情景


這是在 Sun, 28 Apr 2024 09:00:38 +0000 在 https://scenarieconomici.it/il-discussione-il-trattao-onu-sulla-plastica-ma-la-limitazione-del-suo-uso-e-veramente-utile/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。