戴維·吉翁科（Davide Gionco）
大多數人沒有意識到貨幣主權對一個國家的重要性。這是因為大眾媒體從來沒有談論過這一點，事實上，當意大利將貨幣主權割讓給歐洲中央銀行時，沒有人提出抗議，甚至許多人今天甚至沒有抗議貨幣主權不足導致意大利失業和貧窮。
要了解貨幣主權在統治一個國家的經濟中如何發揮作用，一種方法是研究歷史。
我們已經在其他文章中談到了法國在非洲的帝國主義政策，這是通過在許多以前的殖民地強加非洲金融共同體法郎來實施的，因此，非洲殖民地因此仍然是事實上的殖民地。
另一個“帝國剝奪”一個國家的貨幣主權的歷史案例是巴拿馬共和國。
巴拿馬於1821年從西班牙獲得獨立，但一直與哥倫比亞保持統一，直到1903年，當時美國決定建造巴拿馬運河以在大西洋和太平洋之間建立快速的海軍聯繫，從而使該船從納什維爾對哥倫比亞的戰爭中，他們征服了巴拿馬領土，並贊助了新生的巴拿馬共和國的誕生，該共和國成立於1904年，最初是美國的事實上的殖民地。
首先，通過採用一種新的叫做balboa的貨幣來保證殖民地的地位，這種貨幣嚴格地與美元的匯率為1：1。碰巧的是，在非洲金融共同體法郎地區也發生了同樣的事情，該地區對歐元的匯率是固定的（首先是法國法郎），而在歐元區（使用的是相同的貨幣），所以匯率的定義為1：1 ）。
1904年，巴拿馬國家銀行也成立了，其職能是在巴爾博亞只發行金屬硬幣。
這是在美聯儲（FED）在美國發行紙幣的同時立即實行的。
巴拿馬國家銀行從一開始就不是真正的中央銀行，而是美聯儲的一個分支機構，也是鑄造金屬硬幣的鑄幣廠的經理，很明顯，該貨幣是“實質”貨幣（紙幣）。和聖經貨幣）僅由美聯儲或美國銀行發行。
迄今為止，巴拿馬是世界上（僅有的）缺少真正中央銀行的10個國家之一：
資料來源：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_central_banks
在經歷了36年的“殖民”共和生活之後，1940年，巴拿馬人民由絕大多數從哈佛大學畢業的醫生Arnulfo Arias Madrid選舉為新總統。
阿里亞斯以民族主義思想著稱，他不喜歡外國大國的存在和崇高的民族價值觀。執政的第一年，他頒布了新憲法，社會保障基金，一系列的國有化政策，最重要的是，他建立了巴拿馬中央銀行，該銀行立即開始發行以巴爾博亞為單位的紙幣。
新的中央銀行被授權發行1百萬巴波亞，從1941年10月2日開始。
在僅打印紙幣7天之後，隨後的1941年10月9日，阿里亞斯總統被美國發起的軍事政變推翻，並由他的一位部長里卡多·阿道夫·德拉瓜迪亞（Ricardo Adolfo De La Guardia）接任，立刻展示了美國人最忠實的盟友，打斷了巴波亞鈔票的印刷，使它們盡可能地撤回並燃燒。
這是主權貨幣歷史上最短的壽命。
僅保存了7,000張鈔票，這使得1941年10月2日至9日之間發行的巴拿馬巴波亞鈔票成為錢幣學中最稀有的鈔票。
德拉瓜迪亞政府也是第一個對德國，意大利和日本宣戰的拉丁美洲政府。
美國人急於結束貨幣主權的經驗和由巴拿馬政府控制的中央銀行表明，帝國主義制度不能讓擁有自己統治者的人民擁有這是一項基本權力。
羅斯柴爾德銀行帝國的創始人Mayer Amschel Rotschild （1744-1812）指出：
“讓我發行和控制一個國家的貨幣，我不在乎誰制定國家的法律。”
這正是美國人在1941年在巴拿馬發動政變時所感興趣的：控制巴拿馬的貨幣發行，以便他們可以統治法律。
這與法國人通過控制法國在非洲發行非洲金融共同體法郎的法國銀行所做的一樣。
國際金融大國通過控制歐元在歐洲發行的歐洲中央銀行來做這件事。唯一的區別是，在這種情況下不可能將國籍歸於帝國權力。
出於這些原因，美國總統喬治·布什（ George Bush）在2002年將以下國家列入了“邪惡軸心”清單：伊拉克，伊朗和朝鮮。多年來在美國政府中擔任重要職務的美國“鷹派”約翰·博爾頓（ John Bolton）也加入了古巴，利比亞和敘利亞。
這些國家的中央銀行與西方金融體係無關，幾十年來，這些國家已經實現了中央銀行（例如美聯儲或歐洲央行）“獨立”於政治權力，因此被從任何形式中剔除。顯然，金融大廳有千種方式來調節它們並干擾他們的選擇。
在2002年名單上的國家中，伊拉克和利比亞遭受了美國的武裝襲擊（如1941年在巴拿馬），此後，這些國家的中央銀行被包括在全球化的“西方”金融體系中。
朝鮮之所以能夠承受巨大的壓力，只是因為它得到了中國的支持，因為它是專政（不可能資助政治反對派），而且因為它擁有核武器。
古巴暫時已獲救，但美國對一個沒有絲毫機會構成對美國構成威脅的國家的硬禁運仍然存在。當然，這也是專政，因為美國在操縱民主方面不會遇到障礙。
我們知道敘利亞最近幾年的歷史。多年的戰爭和獨裁統治（因此他們告訴我們）在俄羅斯的支持下得以抵抗。
最終，伊朗不斷遭受美國和以色列的壓力，屢屢遭受戰爭威脅。
在2002年之後的幾年中，委內瑞拉還被列入“壞蛋”名單，我們都知道委內瑞拉在媒體上是如何受到對待的，以及美國在該國發動政變的企圖。
這至少是上個世紀的世界金融史：武器強加了對中央銀行的控制和貨幣發行；通過控制貨幣發行，幾乎可以始終不使用武器而行使法律之上的權力，因為中央銀行憑空產生的貨幣允許您購買，奉承，行賄或（可能）消除任何可能的可能性反對這種權力體系。
對於那些感興趣的人，這裡是美國在世界各地施加其政治-金融權力的“干預措施”清單。
為什麼控制一個國家的中央銀行對行使權力至關重要？
根本原因是中央銀行有權為政府融資或不為政府融資。沒有資金的政府無法充分為其人民服務。誰決定政府可以提供多少資金，誰也有權設定融資條件或決定如何將這筆錢用於某些人而不是人民的利益。
第二個原因是，中央銀行對銀行業進行監管，而銀行業又有創造信貸的能力，這使得一個國家的經濟可以根據中央銀行的限製而提高或降低。
在大多數情況下，美國的武裝干預並未導致像在巴拿馬那樣強加美元的使用，而是導致以美元與美元的1：1固定匯率施加了貨幣，從而消除了風險這些國家的商品進口商和這些國家的商品出口商的匯率。也就是說，這些國家的政府不可能根據自己國家經濟的需要調整匯率。
在其他情況下，美國人（或法國人）通過控制中央銀行實施了破壞內部生產系統的政策（這在意大利已經發生了幾十年），隨後迫使這些富裕國家以美元借款的原材料，在高利息的刺激下產生了無價的債務，這變成了對這些國家的統治和控制的手段。
自從意大利加入單一歐元貨幣以來，受制於完全不受意大利人民政治民主控制的生物體歐洲中央銀行的管理，它已將自己加入了意大利人民控制的基本機制。世界對大多數國家的內部政策擁有強大的力量。
在這種情況下，權力不是由定義明確的外國代表的，而是由那些通過控制歐洲央行來決定自己的利益來決定其選擇的人，例如互惠基金公司，如黑石集團或先鋒集團，如今由成為世界上大多數國家的經濟體，只有兩家公司的投資組合規模就達到15萬億美元左右，折合15萬億美元，相當於意大利等國年GDP的10倍左右。
除非意大利人意識到這些機制，並且不支持真正打算將意大利從與單一歐洲貨幣掛鉤的這種權力體系中解放出來的政治力量，否則基本上不可能希望意大利實現經濟復甦，因為做出的決定那些有意掠奪意大利以青睞國際金融大亨的人將採取行動。
意大利之所以表現不佳，並不是因為意大利人“不想工作”（就像某些北歐國家的輿論所認為的那樣），而是因為它犯了放棄其貨幣主權的錯誤。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
貨幣主權不適合強國。 1941年的巴拿馬案來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sat, 28 Nov 2020 10:30:50 +0000 在 https://scenarieconomici.it/la-sovranita-monetaria-e-sgradita-ai-poteri-forti-il-caso-di-panama-del-1941/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。