歐洲法院可能想幫助自由市場，但它為造成全球工業標準混亂奠定了基礎，而這種混亂可能會產生深遠的影響。
本月早些時候， 歐洲法院 (ECJ)裁定，歐盟委員會 (Commission) 傳播統一標準符合“ 壓倒性的公共利益”，這為開發機構標準打開了潛在的潘朵拉魔盒，這可能對標準產生重要影響依賴這些標準的組織和醫療保健產品開發商。
3 月 5 日，歐洲法院推翻了下級法院在Public.Resource.Org Inc. 和 Right to Know CLG 訴委員會一案中的裁決，該裁決裁定委員會有權拒絕提供合規標準，以回應資訊自由請求。在該案被駁回後，希望遵守某項標準的公司可以從委員會獲取該標準，而不是從國際標準化組織 (ISO) 或國際電工委員會 (IEC) 等標準機構購買。DIN。
目前，這些標準的合規表由各個組織的公司支付相當大的費用，但並非微不足道：例如，購買電氣 VDE 標準的費用為 150 歐元，並且不包括後續更新。某些標準（例如醫療行業的標準）既昂貴又複雜。因此，對於某些行業來說，這些合規表最終會花費大量資金，因此訴訟要求將其公開且無需付款。畢竟，如果它們是公共當局本身視為合規義務的標準，為什麼不應該傳播它們呢？
法律問題
當局和公司在法律規範層面上有效地對待統一標準，並且作為法律依據的法律知識必須免費讓所有人了解。但它們是由私人組織開發的，依靠收費來完成工作。 ISO 本身不是管理機構，DIN 也不是，因此到目前為止，他們一直能夠主張版權，並向創建此文件的工程師付費。
委員會歷史性地選擇將技術標準的製定委託給外部，這有利於專業精神，但同時，它也造成了巨大的法律問題，因為具有法律效力的東西不能有償分發。建立一個能夠收回成本的系統的天才在於，它在內部隱藏了一個混淆公共和私人的聳人聽聞的判斷錯誤，證實了那些看起來太聰明的東西往往並不聰明。
將這些標準引入歐洲法律使它們成為公法的主題，因此它們不再可以付費分發。歐盟推動強制實施標準並將其傳播到世界各地，但它自己的努力卻扼殺了這些標準。
可能造成混亂的經濟問題
這些標準目前正在歐洲、中國、印度和美國標準機構之間進行國際討論。所有這些機構都對其收費，但如果歐盟公開公佈這些標準，那麼其他機構將其貨幣化的可能性也會消失。情況可能朝三個方向發展：
- 歐盟可以在標準定義中將其排除在其他機構之外，以避免其自由擴散；
- 制定標準的問題是在國家/社區層級處理的，因此它從一個技術問題轉變為一個政治問題，以及所有這些問題。例如，讓我們想像一下，當美國與中國政府建立規範時，雙方都將其視為威望和國家普遍性的問題；
- 由於不再可能向標準化機構支付報酬，他們只是停止發布標準，因此每個國家，最多每個公司，都根據自己的需求或想法來製定標準，顯然是在法律範圍內。然而，這可能會導致成本增加，因為生產公司（包括分包商）會發現自己需要調整其生產以適應各種生產需求。
還有第四種解決方案：歐盟停止在其立法中納入與技術標準的任何联系，並通過一攬子規則刪除先前的引用。這將是一種很好的方法，將由自治技術機構制定的技術標準與法律分開，明確劃分公共和私人。然而，這將違背布魯塞爾對全面和絕對控制的渴望。因此，公司最好為非常混亂的時期做好準備。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。
文章《歐洲法院可能造成國際工業標準混亂》來自《經濟情景》 。
這是在 Mon, 25 Mar 2024 12:00:25 +0000 在 https://scenarieconomici.it/la-corte-di-giustizia-europea-rischia-di-causare-il-caos-negli-standard-industriali-internazionali/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。