鑑於當前的世界問題是糧食安全，美國政府效仿歐洲的壞榜樣，決定為小農戶添磚加瓦，使他們更加陷入危機。
3 月，聲稱“培育值得公眾信任的市場環境”的政府機構美國證券交易委員會 (SEC) 提出了一項新的環境、社會和治理 (ESG) 規則。在“加強和標準化投資者的氣候相關披露”的名稱下，它將要求與小貿易商開展業務的註冊人“包括一些與氣候相關的信息”，稱為“範圍 3 排放”（間接排放（上游或下游） ) 發生在報告公司的價值鏈中。所以即使是與銀行合作的小農也應該做 ESG 會計並證明他們是“好”的
但農民和牧場主既不是上市公司，也不是向該機構提交報告的“註冊人”。然而，上述規定將對他們的業務產生負面影響，並帶來高昂的成本和責任，因為即使是小型非上市公司也有義務制定繁重而復雜的會計和 ESG 審計標準，而這些標準不是他們的責任。
原則上，新的機構規則已不適用，因為它不能規範 ESG 等非財務目標，包括與範圍 3 的溫室氣體 (GHG) 排放有關的目標。原因是該標準不能適用。因為？政治目標不在他們的職權範圍內。正如 1934 年《證券交易法》第 13 (a) 節所述，SEC 只能製定被認為“對充分保護投資者和確保證券的適當交易必要或適當的規則” 。正如預期的那樣，ESG 原則不會使公司更安全，只會更容易受到政治化的影響。向最高法院提出第一次上訴以取消所有這些不當立法就足夠了。
小農和經營者已經受到地方、州和聯邦法律的繁重規定的約束。為什麼要給養活我們的陷入困境的公司帶來更多負擔？這不公平。要求這些小生產者採用更嚴格的報告製度也會引發巨大的隱私問題。
與公司不同，中小型農業食品公司通常在其個人住宅中開展業務。例如，與個人運營和日常活動有關的數據的披露——如果公開——可能會招致來自農業行業競爭對手和敵人的威脅，並使他們成為激進的環保主義者和動物權利活動家的目標，意圖完全中斷和阻止他們的活動.
不幸的是，對於美國證券交易委員會來說，法院已經對要求披露敏感個人數據的政府機構作出裁決。第八巡迴上訴法院在 American Farm Bureau Federation v. EPA（2016 年）認為，環境保護署 (EPA) 披露包含農民個人信息的電子表格會“極大地保護所有者的隱私，同時它幾乎不利於 FOIA 下可識別的公共利益”，並且“將構成明顯沒有根據的侵犯個人隱私”。
如果該機構走這條路，與小企業合作的註冊人將不再信任他們處理包含敏感信息的通信。他們不應該。
鑑於小型農業企業已經受到限制，披露個人數據將帶來巨大的財務壓力。為了滿足新的需求，農民和牧場主將不得不花更多的時間來收集數據，而花更少的時間在他們的食品上。
例如，農場管理軟件 (FMS) 既不便宜，也不被大多數農民和牧場主廣泛使用。據說該軟件每年使這些小企業多花費 1,200 美元。此外，2018 年對近 1,500 名農民的調查發現，69% 的農民仍在使用非計算機工具進行日常操作。最終，採用嚴格的數據報告製度將使這些小企業無法專注於他們的底線：為美國以及通過出口為世界提供食物、食物和衣服。
如果這條規則通過，SEC將背叛其“保護投資者、促進資本形成和促進公平、有序和高效市場”的使命。更糟糕的是，範圍 3 的考慮將導緻小企業倒閉，並迫使 SEC 註冊人從美國以外的公司尋找食品，使我們的國家極易受到食品不安全的影響。
美國議會中的許多人已經公開反對這些荒謬的規定，希望它會被取消。與此同時，每個人都在努力摧毀那些養活世界的人。統治者政策深惡痛絕或愚蠢的標誌。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解經濟情景新文章的發布。
文章如何引起飢荒？通過對農民實施 ESG 規則。即使在美國，它也來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sun, 03 Jul 2022 06:00:37 +0000 在 https://scenarieconomici.it/come-causare-una-carestia-imponendo-regole-esg-agli-agricoltori-come-succede-perfino-negli-usa/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。