讓我們回到談論塔克·卡爾森對弗拉基米爾·普丁的採訪，但不是為了它的內容，而是為了它在傳播世界中所代表的東西。
當我們談論「言論自由」和「資訊自由」時，我們實際上需要考慮兩個事實：
- 首先，出版是由國家或超國家當局支付和補貼的。以義大利為例，其他地方也一樣，國家為出版業繳了1.4億歐元的捐款。各國對商業電視許可證進行監管，可以拒絕發放許可證或使許可證變得更加複雜；
- 正如迪士尼/X 案例所表明的那樣，大公司認為他們能夠透過廣告勒索媒體，而且往往會成功。更不用說那些進行其他活動並投資出版只是為了保護自己其他利益的出版商了：在義大利，我們有 Exor 的例子。
為了記住義大利報紙對6000 萬公民的影響力，《晚郵報》每天售出 16 萬份，《共和報》每天售出 9 萬份，其中包括線上訂閱。
你知道塔克卡爾森的採訪有多少瀏覽量嗎？讓我們看看他在 X 上的原始帖子
光是原帖就有 1.73 億瀏覽量。不是每個人都會看過這個兩小時的採訪，但很多人至少看過其中的一部分。此外，還有很多翻譯版本，包括義大利文。各種帶字幕的意大利版本的瀏覽量可能比《共和報》或《郵報》的讀者還要多。我們在Scenari Economici上報道的僅 Davide Scifo 的願景就有 32,000 次瀏覽。
當透過社群媒體和一些優秀的獨立記者，你可以讓你的聲音傳遍世界各地，讓人們直接表達自己的觀點時，付錢給《Repubblica》或《Il Corriere》還有什麼意義呢。川普在這項工作上已經取得了部分成功，但隨後他被踢出了社交媒體，因此他將自己封閉在自己的真理小花園裡。
因此，除了內容之外，塔克·卡爾森還證明，馴服和受控信息的小花園是可以克服的，實際上也許必須克服，這可能在未來引發一場真正的革命。
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。
塔克·卡爾森對普丁的採訪，或依靠公共捐款生存的傳統媒體的終結一文來自《經濟情景》 。
這是在 Sat, 10 Feb 2024 13:37:16 +0000 在 https://scenarieconomici.it/lintervista-di-tucker-carlsson-a-putin-ovvero-la-fine-dei-media-tradizionali-che-sopravvivono-di-contributi-pubblici/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。