憲法法院明確地批准了對許多義大利人來說顯而易見的事情：如果您佔有一處房產，因此您無法使用它，則沒有義務支付 IMU；與房地產所有權相關的稅金。
然而，有一個條件，我們認為，無論如何，業主都不會不歡迎這個條件：該職業必須由刑事訴訟來界定。
以下是憲法法院在其裁決中所說的內容： 如果您被舉報，則不應向 IMU 支付費用
憲法法院，判號： 60、宣布非婚生
藝術的憲法。 2011年3月14日立法令第9條第1款，
名詞23（關於市級財政聯邦制的規定）部分
其中並沒有規定 IMU 不屬於佔用財產的範圍
已及時通報的違法行為
刑事申訴。
該問題是由最高法院稅務部門提出的
違反條款3、第一段、53、第一段、42、第二段
第 1 段，憲法和 1 添加。與《歐洲人權公約》的原則相比，
支付能力、稅收平等、合理性和保護
私人財產以及非法佔用的財產
由於業主無法控制的原因而無法驅逐的人
納稅人將不再滿足納稅要求，即
有效、具體行使處分權及享有權
出色地。
根據憲法法院的說法，不可否認的是，在案件中，
財產被佔用與意願明顯相衝突
業主也注意及時報告
刑事訴訟中的事件、與被佔用財產有關的缺陷
濫用地，支付能力落在那些無能為力的人手中
上述職業，因此“我們最終會對財富徵稅”
相反，每一項徵稅都必須有原因
具體揭示財富指數的合理性」（第 7 句）
2023年第10號和2020年第120號）。
顯然，這項裁決的好處是，最終可以及時報告非法佔用的情況，即使只是為了減輕與財產相關的稅收負擔
現在，為了恢復大城市的最低安全水平，缺少兩項基本法律：
- 利用公共力量加速清理財產，並要求公共機構幹預清理非法佔用的財產；
- 第二個是懲罰小額犯罪的再犯，例如搶劫、扒竊、竊盜和小額交易。因為 90% 的犯罪都是由最少數量的犯罪分子實施的，但他們從未為自己的行為付出代價。
做到了這一點，也許我們可以說我們已經向前邁出了一步
感謝我們的 Telegram 頻道，您可以隨時了解新經濟情景文章的發布。
文章《 佔用財產：如果您不想支付 IMU，則必須提起刑事訴訟》來自《經濟情景》 。
這是在 Thu, 18 Apr 2024 15:47:05 +0000 在 https://scenarieconomici.it/immobili-occupati-se-non-volete-pagare-limu-dovete-denunciare-penalmente/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。