本文於 2021 年 11 月 24 日星期三在 La Verità 中以略有刪節的版本出現。
我了解到在南蒂羅爾，去年春天已經在全國范圍內測試了“電暈通行證” ，現在將對選擇根據“父母”教育原則培訓孩子的家庭適用更嚴格的規定。作為當時發誓在沒有科學“證據”的安慰下不會動手指的公民，我在大量關於這個主題的文獻中搜索了小型家庭學校學生會遇到的嚴重的文化、情感和社會缺陷。但我沒有發現類似的東西，恰恰相反。另一方面，在同一天，我讀到一連串關於“秘密”學校的影印書，“ 尤其是沒有戴面具的家庭”會在這些學校找到避難所，並且會在全國范圍內激增，前哈布斯堡省位於帶領。
有多少孩子如此野蠻地“ 脫離我們的社會”？據猜測，少於提及它的文章。在這種現象最普遍的自治省，將有544 名（五百四十四名）兒童：佔學校人口的 0.7%。但來自博爾扎諾和托蒂亞娜米凱拉比安科菲奧雷的副手毫不懷疑：這是“我們目睹了無助” 的“繁榮” ，“破壞文化、社會凝聚力、公共秩序（原文如此）和健康”的行為激增。他提出這些指控的依據是什麼，來源是什麼，證詞是什麼？他不說。 “退出社會化”的學生的“文化內捲化”對她來說是“明顯的”——這對我們來說已經足夠了。
在我們感覺的另一個地質時代，我們會欣賞對那些將“非法移民”定義為非法進入我們國家的人處以罰款的諷刺，而是接受據說是指那些從事法律規定的活動的人，遵守法律。的法律。但今天一切似乎都很正常。走上街頭表達異議也是合法的，但自從他們這樣做後，即使是“沒有綠色通行證”也變得“對我們的民主越來越有害， ”一位自豪的反法西斯參議員解釋說。
像這樣的發展令人擔憂，但並不令人驚訝。因為現在公民和政府之間的鬥爭似乎是一場開放的遊戲，一種監管偷獵，旨在找到並關閉任何逃生路線，將牛群推向理想的方向。因此，被獵殺者很容易猜到，新的限制將在安靜的避難所抵抗的地方、B 或 C 計劃、先前文明的最後褶皺中可能存在的邊緣發生。他們知道下一支箭會落在河岸上任何有生命餘裕的地方，因為他們失眠的策略與剝奪懲罰者睡眠的策略相同，他們的希望是那些擔心的人追求他們。即使您被停薪水，也能讓您工作的現金？即使您無法支付抵押貸款，也能讓您生存的房屋？ 讓你吃的養老金？您可以訴諸的保密權？我們知道，我們知道。
電視醫生所珍視的比喻在極端情況下成為現實，瘋狂地追捕“老鼠”，以至於破壞任何為他們提供溝壑的結構都是合法的。沒有邏輯，沒有辯證法，沒有保護，沒有可以阻礙的憲法或習慣秩序的自由。每一次逃生都必須被摧毀，只有當他們赤身裸體地生活在廢墟中，獵手們才會懷疑這是否值得，那片沙漠是否只是一條通道，是那些逃跑者的目的地。為它提供了藉口。
正如有人不太開玩笑地評論的那樣，“陰謀論者”這些天都做得很好。但這是一個簡單的預見，他們的，足以想像一場從一開始就被炸毀的鬧劇的結局。在經歷了近八十年的相對民主之後，今天很難消化這種對公民如此無情的政府的假設，但它發生的情況並不少見，例如許多外國統治就是這種情況。當今世界，許多政府以一種聲音執行少數超國家主人的命令，可以在沒有當地殖民者的情況下整合全球殖民主義的特殊情況。
或者更重要的是，它也可能是自現代性曙光以來一直存在的規則的最後頓悟，其第一個政治矩陣不是國民大會，即左右為席位爭吵的革命劇院團結起來反對旺代的烈士。另一方面，我們民主制度的法國先驅只不過是一個更直接的祖先的裝飾性方言，是哲學家的開明專制，人們最多只能授予沃爾泰拉家長式的鞠躬：” tout pour le peuple , rien par le peuple ”。在危機時期，這種遺傳矛盾作為一種從未消退的疾病重新出現，因為它無法治愈。多年前，我譴責了“民粹主義”概念重新流行的跡象，民粹主義概念不屑一顧，將我們憲章中寫入的主權削弱為一個貶義詞，以便與之保持距離。 “改革”的修辭通過將政治干預理解為對授權的必要挫敗、對“不受歡迎的選擇”的自豪以及從人民身上汲取“眼淚和鮮血”，迫使他們重新做出決定，從而賦予這一意義以實質意義。 -教育他們並懲罰他們，在實體公民中實現了病毒襲擊每個人生命的隱喻。
由於“開明”方法及其雄心壯志的全球影響力，我們目睹了這種遺傳的無可爭議的勝利，至少在數量意義上是這樣。從來沒有像今天，如果不是在聖經塔的傳奇時代，對每個人都施加同樣的藥物和同樣的話語，對每一個空間的壓制，甚至是物理的，對他性的壓制，都以如此鐵的一致意見被拆除。目的。
然而，要成為一個勝利，它是可悲的。每一個有價值的政權的大張旗鼓和歡呼在哪裡？宣傳號聲在哪裡，誰在敲門的時候放大進步的命運？隨著全球軍隊的前進，粉碎一切障礙，癱瘓的暮光的黑暗加深。我們每天都生活在一些新威脅的腳跟下，我們唯一能歌頌的勝利就是……情況可能更糟。被征服的領土連看都不看，只算那一小塊還沒有上軛的土地。杯子總是半空的，如果只少了一滴，這樣就永遠不是聚會時間：你贏的越多，你越害怕敵人，你就越粉碎它，你越是憤怒地抬高危險。
有人喚起了奧威爾式反烏托邦的陰鬱基調，其無所不能的黨千方百計地恐嚇、監視和迷惑民眾，也壓制他們的思想，每天都在訓練他們憎恨敵人。它是馬洛的統治模式，也就是說，它把一切都集中在對最壞和最壞的恐懼上，不能提供任何東西，因此只知道如何去除或威脅去除。它是精英模式的輝煌，在這種模式中，應得的人除了承諾不會（暫時）在不值得的人的黑社會中結束外，一無所獲，其“獎勵”只不過是推遲懲罰而已。 .然而，如果這種模式在今天的風格和意圖中存在，我們需要問自己它在非文學現實中的可持續性如何，以及它最終會在哪裡，無論是在休息點還是破裂點。事實上，閱讀這些事件，很明顯抵抗力隨著暴力的增加而不斷增加，並且這些不斷地稱為暴力，因此很難相信新制度或多或少會和平解決。
對“1984 假設”可靠性的第一個懷疑可以追溯到該書的出版。在給年輕同事的一封著名的信中，奧爾德斯·赫胥黎在大洋洲統治者的“虐待狂”中承認了一場革命的“合乎邏輯的結論”，從羅伯斯庇爾和巴貝夫開始， “旨在徹底顛覆心理學和生理學個人的”，但他說他懷疑“踩在臉上的靴子的政治可以無限期地繼續下去”。相反，他相信“在下一代世界的主人會發現，童年時期的條件反射和麻醉催眠是比監獄俱樂部更有效的管理工具，通過條件化人們熱愛生活可以更好地滿足對權力的渴望。他們自己的奴隸，而不是通過鞭打和踢他們來迫使他們服從»。
對於赫胥黎來說，“被統治者的同意”問題是無法迴避的，他在 1958 年的一次電視採訪中解釋說，被統治者的同意將通過商業廣告所建議的新宣傳技巧來確保“繞過人理性的一面，並以一種非直接暴力的方式直接訴諸他的無意識力量。為了讓受試者“在新制度下[或至少在他們不應該高興的情況下”感到高興，新技術發現的貢獻將是根本性的：一方面，“每個人都希望使用的技術設備[和] 他們可以加速這個剝奪自由和強加控制的過程”，另一方面是“正在進行的藥理學革命……強大的物質能夠在幾乎沒有生理副作用的情況下改變思想”。其中許多策略已成為共識管理的基石，從針對兒童的教育計劃的日益密集編碼到政府“意識”運動的衝擊性和令人回味的推理方式，再到無處不在的數字技術。社交性的麻醉劑，並作為全球監視的全景工具。據我們所知，缺乏大規模心理化學調節的線索，儘管我們今天如此痴迷地堅持重複和普遍的醫療器械將使這種干預首次成為可能，至少是潛在的。記住，在赫胥黎的反烏托邦小說《美麗新世界》中，鎮壓的斧頭正是在他們試圖阻止“soma”（世界政府一直用來壓制世界政府的國家毒品）和公民的分配失敗之後，才落到他們頭上。高興”。
一些評論家認為，赫胥勒的觀點並沒有取代同事的觀點，而是整合了它，因為壓制的大棒必須將越來越多的人推向條件的胡蘿蔔。但今天卻發生了相反的情況：胡蘿蔔失去吸引力，大棒打得越來越厲害，反對派的殘餘擴大，宣傳手段再強大也跟不上。因此，可能出現的情景似乎傾向於危機而不是正常化。但是到什麼程度呢？是公開迫害、清洗、經濟衰退、崩潰、“顏色”革命還是提供戒嚴令權利的戰爭？正方形的惱怒在多大程度上是一個障礙，在多大程度上是一個精心設計的藉口？我們不知道。但是，“最後一次革命”可能沒有配備迄今為止完善的工具，因此它必須要求物理重置的想法對赫胥黎來說並不陌生，他的信最後承認“與此同時，當然，大規模的生物和核戰爭可能會爆發，在這種情況下，我們將有另一種難以想像的噩夢»。
的確，這是一個有點令人不安的結論，它否定了這個過程的必然性，並證實了這樣的懷疑：偉大的建築師，遠離上帝和人類的進步的建設者，只能撒下瓦礫來悲傷地勝利並因泡沫而歡欣鼓舞，並且他們的夢想建造恰恰也是一種破壞。最後——但只是最後——這是個好消息。
這是在 Sun, 28 Nov 2021 12:37:41 PST 上 http://ilpedante.org/post/un-trionfo-triste 上的意大利博客“Il Pedante”上發表的文章的翻譯。 根据CC BY-NC-ND 3.0许可证保留某些权利。