圍繞前FTX首席執行官 Sam Bankman-Fried 的審判的法庭戲劇在第三週達到了白熱化的程度。Sam Bankman-Fried 的名字縮寫為“SBF”。
隨著控方和辯方對峙，嚴格陳述各自的觀點，以下是對所發生事件的全面指南。
不斷的指控
在此勢頭的推動下，檢方在本週內傳喚了多達 10 名證人，將證人人數增加到 17 人。然而，並非所有決定都令紐約南區法官劉易斯·卡普蘭滿意。
某一天，第三位證人出庭後，卡普蘭的憤怒顯而易見。他一直保持沉默，直到陪審團離開，然後斥責了律師。人們不禁想：檢方的策略是否適得其反？
儘管如此，檢方的表演必須繼續下去，而且他們似乎在這一天中重新獲得了一些人氣。由於預計很快會駁回此案，辯方正準備陳述其論點。
關於開始日期存在一些爭議，卡普蘭法官堅持認為從 10 月 26 日星期四開始。
來自內部的爆炸性啟示
第三週不僅僅是數字。坦白說，有一些證詞揭示了這個傳奇故事的某些方面。前 FTX 工程師 Nishad Singh 和前 FTX 律師 Can Sun 發布了爆炸性消息。
Sun 透露，FTX 正拼命籌集資金來填補 FTX 70 億美元的驚人財務缺口，這一消息堪稱戲劇性。與阿波羅資本舉行了一次啟發性的數位會議，暗指金融動盪。
儘管與包括SBF在內的高層人士進行了腦力激盪會議，但對於財務漏洞還沒有出現可行的法律解釋。這最終導致 Sun 辭職，因為他認為 FTX 沒有能力處理客戶提款。
辛格的證詞就像過山車一樣。公平地說，它證實了 FTX 缺乏足夠資金以及 Alameda 涉嫌貪污的猜測。
在一份更具啟發性的聲明中，辛格談到了 SBF 對代言和名人的痴迷，顯然是為了提升 FTX 的公眾形象。
但辛格表示，這與該公司所謂的文化相矛盾，該文化與「政治和社交攀登」無關。辛格自高中以來與SBF的聯繫也被曝光，辛格承認了幾項聯邦指控。
此案不僅涉及背景故事和企業聯盟，也涉及企業聯盟。也分析了財務細節。彼得·伊斯頓教授和聯邦調查局法務會計師佩奇·歐文斯在顯微鏡下進行了觀察。
Easton 的工作揭示了 FTX 不穩定的財務狀況。政府提交了一份函件，表明了 SBF 關於資金轉移的指示，加深了懷疑。
歐文斯的貢獻揭示了更多有關政治捐贈的信息，儘管他的分析方法面臨著辯方的一些挑戰。
有性格的法官
法庭上的氣氛不僅僅是黑暗和緊張。卡普蘭法官以其敏銳的智慧和輕率的言論證實了這一點。
無論是他與辛格就「加密貨幣挖礦」概念開玩笑，還是對雙方律師的玩笑，他的出現都為整個訴訟過程增添了一層個性。
卡普蘭幽默的互動，從對「33轉唱片」的評論，到對律師的輕鬆挑戰，讓法庭氣氛活躍起來。
關鍵是，SBF 試驗的第三週是好壞參半。隨著指控的蔓延和辯護的建立，全世界都屏息以待。
在等待進一步發展的同時，有一件事是明確的：金融和加密世界將永遠不會再用同樣的眼光看待SBF。隨著審判的繼續，我們想起了高風險，不僅對涉案人員而言，而且對整個加密貨幣產業而言也是如此。