隨著監管機構對加密貨幣行業的打擊越來越多，每個監管機構對該行業的看法已被證明是截然不同的。雖然一些人對徹底打擊感到興奮，但其他人則認為，通過監管，該行業可能會好得多。
儘管國際貨幣基金組織 (IMF) 對行業的看法可能不是前者，但與後者相差無幾。週日，國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃在接受彭博社採訪時表達了該組織對加密貨幣市場的立場。
不應取消對加密貨幣的禁令
在採訪中，格奧爾基耶娃指出，國際貨幣基金組織強烈支持監管加密貨幣市場的想法。他說，“我們非常贊成對數字貨幣世界進行監管。”補充說，這一目標是金融穩定委員會 (FSB)、國際貨幣基金組織和國際清算銀行的首要任務。
然而，話雖如此，格奧爾基耶娃繼續發表另一項聲明，表明雖然國際貨幣基金組織可能對數字資產感興趣，但它可能會嚴格遵守規則。 Georgieva 指出，“如果監管來得晚，加密貨幣對消費者構成更大的風險，並有可能實現金融穩定，那麼不應取消禁止它（加密貨幣）的選擇。”
格奧爾基耶娃進一步反思了印度等國家正在探索在該地區禁止加密貨幣的選擇。此外，Georgieva 表示，如果消費者保護可以有更多的可預測性，確保 [加密貨幣行業] 是最好的地方，那麼就可以避免禁止加密貨幣的措施，“但我們不在那個世界裡，”他補充說。
當採訪者問國際貨幣基金組織負責人，如果再發生像 FTX 崩盤這樣的事件，監管機構會採取什麼措施無限期禁止加密貨幣時，格奧爾基耶娃回答說，可能是行業領導者無法保護消費者免受快速發展的加密貨幣行業的影響.
加密貨幣“沒有金錢的定義”
值得注意的是，國際貨幣基金組織負責人並沒有就此止步，並進一步表示，加密貨幣和穩定幣需要與國家支持的中央銀行數字加密貨幣（CBDC）區分開來，因為存在一些混淆。
穩定幣是由現實世界的貨幣支持的穩定資產，這使它們具有一定的“可信度”，使它們“對經濟相當有利”，而不是不穩定的加密貨幣，後者沒有支持，因此屬於投機性和高風險投資，根據格奧爾基耶娃。
Georgieva 指出，穩定幣尚未成為法定貨幣，仍被視為風險投資，因此不應完全取消對穩定幣的禁令。他進一步反思最近發表的一篇論文，其中指出“加密貨幣不能被視為法定貨幣，因為它們沒有貨幣的定義。”
與此同時，儘管一些監管機構對該行業有意，但加密貨幣市場迄今為止的表現超出預期。全球加密貨幣市值仍穩居 1 萬億美元以上，而比特幣和以太坊等主要資產在過去 24 小時內一直處於上漲狀態。
在撰寫本文時，比特幣目前的交易價格為 23,741 美元，比過去一天上漲 2.3%，並試圖奪回之前突破 24,000 美元大關的位置。
相反，以太坊在過去 24 小時內上漲了 3.4%，當前交易價格為 1,656 美元，試圖恢復其之前的 1,700 美元價值。