Coinbase 與美國證券交易委員會 (SEC) 之間曠日持久的法律糾紛繼續為這起加密貨幣監管史上具有里程碑意義的案件帶來進一步的曲折。在最近的進展中，美國加密貨幣交易所現已對委員會針對這一有爭議的法律案件中中間上訴初步動議的請願書做出回應。
隨著上訴事件愈演愈烈，Coinbase 向 SEC 做出了激烈回應
4 月 12 日，Coinbase 向美國法院尋求澄清是否可以簽訂無售後義務的投資合約。加密貨幣交易所將此問題視為“控制法問題”，是他們與美國證券交易委員會正在進行的案件的核心。
對此，美國證券交易委員會辯稱，法院沒有必要認證此類中間申訴，因為現有的證券法規，特別是豪伊測試，幾十年來已被證明足夠。委員會特別指出，先前沒有任何法院要求在使用測試後簽訂售後合約。
然而，在 5 月 24 日星期五提交的一份新法律備忘錄中，Coinbase 解決了這一主張，指出中間上訴圍繞著一個新問題展開，因為「沒有上訴法院解決過不涉及郵政的數位資產交易是否存在的問題”。- 銷售義務可能是豪伊下的“投資合約””。
此外，該交易所指責SEC 在其反訴中迴避了“審查權問題”，將注意力轉移到Howey 測試應用於加密貨幣交易的爭議上，而不是Coinbase 尋求有關Howey 測試應用於數位交易的指導的請願書。資源。
Coinbase 尋求「優雅」的法庭勝利。
最後，在 Coinbase 的最新請願書中，該交易所重申了此次中間上訴對其與 SEC 訴訟結果的潛在重要性。被告律師指出，如果勝訴，SEC 70%以上的投訴可能會被宣告無效。
請願書的聲明如下：
SEC 最近送達的 116 份文件請求中的大部分以及所有 32 份披露請求、10 份第三方傳票和 9 份檢查請求都涉及 Coinbase 的平台和 Prime 服務，而不是不相關的質押計劃。這預示著一個發現過程、一個動議實踐，以及一個嚴重偏向於以12 個不同代幣的「生態系統」為中心的主張的過程：這些主張注定會消耗大量司法和政黨資源，但透過中間審查，可能會被排除在討論之外。案件。
2023 年 6 月 6 日，美國證券交易委員會 (SEC) 指控Coinbase 經營未經許可的證券交易所、經紀商和清算所。考慮到 Coinbase 作為美國最大交易所的地位，許多人認為這一結果將對美國蓬勃發展的加密貨幣行業的監管產生巨大影響。