Binance 的第一份準備金證明 (PoR) 審計報告顯示，該公司擁有足夠的資產來支持客戶大規模提款，並且客戶已經積累了足夠的保證金來確保槓桿頭寸。
PoR 審計於 2022 年 11 月 22 日由國際諮詢、稅務和審計公司 Mazars 的南非業務部門進行。它使用多種方法來驗證 Binance 是否有足夠的資產來兌現客戶提款。
幣安默克爾樹審計
首先，會計師事務所獨立地將 BNB Chain、比特幣、以太坊和幣安智能鏈錢包地址的資產餘額與幣安管理層提供的資產餘額報告進行匹配。公司的資產變化不到 1%。
Mazars 指示 Binance 管理層從特定錢包地址轉移資金，以確保他們擁有私鑰。這些交易在 Etherscan 和 BSCScan 上得到驗證，審計公司確保所涉及的地址被標記為屬於 Binance。
然後，Mazars 觀察了幣安管理層使用自定義內部代碼腳本來準確提取客戶責任報告的情況。這些報告顯示了客戶欠款和應收款。借錢進行槓桿交易的客戶在報告中出現負餘額。該公司隨後核實餘額是正確的。
然後，審核人員使用專有的Merkle Tree生成器來計算所有客戶餘額的 Merkle 根哈希。 Merkle 根哈希是一種加密安全指紋，審計員可以使用它來驗證快照中交易所隨時間推移的資產餘額。 Merkle 根通過阻止對客戶信息的直接訪問來實現驗證。
幣安客戶可以在 Mazars 網站上輸入Merkle 根哈希，以找到他們唯一的 Merkle 葉子，以驗證他們的餘額在哈希計算時是否存在於交易所中。 一些用戶表示很難做到這一點。
最後，審核員還發現，從事槓桿交易的幣安客戶將其頭寸超額抵押了 101%。
審計是朝著正確方向邁出的一步，但還有很長的路要走
Crypto Twitter 主要對 Binance 審計做出了積極回應。然而，有人批評幣安選擇相對不知名的公司 Mazars 作為審計師。
雖然有批評者認為準備金審計證明交易所可能會藉入資產來偽造其準備金或與會計師事務所勾結，但在沒有聯邦存款保險的情況下，它們可能成為保護用戶資金的強制性措施。
此外，包括 Binance 在內的許多加密貨幣交易所都不是上市公司。因此，他們不必遵守美國等司法管轄區的財務報告規則。在 2022 年幾家主要加密貨幣公司倒閉後投資者信心處於歷史最低點時，定期發布的審計報告可能會給加密貨幣行業帶來合法性的光環。
FTX 破產是因為它涉嫌濫用客戶資金，導致其在關鍵時刻沒有足夠的現金來兌現提款。
測試儲備審計提高了透明度，但不能防止審計之間的資金管理不善。監管機構應引入其他法規，以確保交易所像傳統的華爾街銀行一樣保持最低客戶餘額。
對於 Be[In]Crypto 的最新比特幣(BTC) 分析，請單擊此處
幣安儲備證明審計顯示持有的資產被過度抵押的帖子首次出現在BeInCrypto上。