美國司法部 (DOJ) 正在敦促法院取消 FTX 創始人 Sam Bankman-Fried (SBF) 的保釋。由於人們越來越擔心潛在的證人受到恐嚇，檢察官敦促將面臨嚴重指控的 SBF 重新拘留。
美國司法部最近提交的書面材料以其之前的上訴為基礎，強調任何保釋條件都不能保證 SBF 的遵守。
美國司法部對 SBF 的行為發出危險信號
過去，檢方曾要求將薩姆·班克曼-弗里德監禁。此舉是在 SBF 指控將其前合夥人卡羅琳·埃里森 (Caroline Ellison) 的私人日記洩露給《紐約時報》後不久採取的。
埃里森曾領導交易公司 Alameda Research，直到 FTX 垮台，她已成為關鍵的檢方證人，承認自己參與了這家命運多舛的加密貨幣企業。
為了支持他們的說法，司法部表示 SBF 意圖通過洩密事件恐嚇埃里森。最近 7 月 28 日提交的法庭文件與這種說法相符。他指控 SBF 會見一名記者、分享文件並給他打了一百多個電話。
檢方提交的文件指出：
“被告披露埃里森的私人著作，是被告試圖就埃里森即將接受的審判證詞進行恐嚇和腐敗說服的又一實例。 [這]也是一種通過製造一種恐懼來影響或阻礙其他潛在審判證人作證的努力，即他們最親密的事情有可能被媒體報導。
SBF 與媒體的廣泛互動受到控制
雖然薩姆·班克曼-弗里德表示他只是回應《紐約時報》的一項調查，但司法部已經描繪了他與媒體接觸的更大圖景。
據他們透露，SBF 已與媒體代表交換了一百多封電子郵件並進行了交談，總計一千多封。
該演示文稿還引用了 2022 年早些時候發生的一起事件，當時 SBF 使用 Signal 和 VPN 等加密手段聯繫了一名潛在證人，敦促更改他的保釋條款。
檢方強調了這種行為模式，並指出：
“[SBF 的行動]表明，沒有任何一套釋放前條件能夠充分確保社區安全，而且被告不太可能完全遵守任何釋放條件。”
防守方拒絕
SBF 的法律團隊駁斥了司法部的指控。他們認為薩姆·班克曼·弗里德的行為只是為了捍衛自己的聲譽。
然而，司法部很快反駁說，雖然每個人都有權採取辯護策略，但玷污某人的公眾形象並可能扭曲陪審員的看法並不是追求這一策略的合法方式。