在動態的加密生態系統中，迷因幣似乎避開了阻止更大規模加密貨幣出現的監管障礙。雖然像狗狗幣這樣出於幽默而誕生的代幣蓬勃發展，但渴望推出實用加密貨幣的企業家卻面臨著艱鉅的挑戰。
這種不平衡引發了美國加密貨幣法規及其對創新影響的關鍵問題。
普通合夥人安德森霍洛維茨批評美國加密貨幣法規
領導其加密貨幣基金的 Andreessen Horowitz 普通合夥人 Chris Dixon 批評了現有的監管做法。他指出，這些法規促進了迷因幣的擴散，但卻犧牲了更具創新性的基於區塊鏈的解決方案。
迪克森表示，美國加密貨幣監管無意中鼓勵了迷因幣的推出，因為它們缺乏實用性，從而逃避了對潛在變革技術的嚴格審查。
「今天在沒有用例的情況下發行 meme 代幣實際上比發行有用的代幣更安全：如果我們的證券市場只激勵 GameStop meme 股票而拒絕像這樣的公司，我們會認為這是政策失敗。蘋果、微軟和英偉達，這些公司都擁有人們每天使用的產品。 。
閱讀更多：加密貨幣監管：有哪些優點和缺點？
這種規範悖論在創建和發行迷因幣的相對容易性上表現得很明顯。這是因為模因幣通常不需要開發團隊或合法的商業計劃。它們依靠社區參與和網路文化而蓬勃發展，通常從純粹的投機而不是潛在的效用中獲得價值。
相較之下，旨在將區塊鏈代幣引入實際應用的開發人員會遇到一系列合規問題。這些代幣可以徹底改變支付系統、數位真實性和去中心化治理，但它們經常發現自己陷入迪克森所說的「監管煉獄」。
此外， Andreessen Horowitz 最近的舉措，例如針對基礎設施和遊戲等行業的 72 億美元大規模融資，顯示了對這些技術推動未來成長潛力的堅定承諾。這得益於其在倡導監管改革方面的積極作用，這些改革可以為嚴肅的加密項目與模因幣創造公平的競爭環境。
美國證券交易委員會對待加密貨幣的態度阻礙了創新
主要挑戰來自美國證券交易委員會 (SEC) 對 Howey 測試的應用。該測試成立於 1946 年，用於確定加密貨幣是否符合證券資格。它在現代數位資產背景下的廣泛解釋一直是爭論的焦點。
儘管具有去中心化的性質，但只有比特幣和以太坊等少數項目被美國證券交易委員會認定為不涉及管理工作，從而免除了某些監管要求。缺乏明確的指導方針導致了加密貨幣行業許多人所描述的「 執法監管」。
迪克森的言論並非孤立地呼籲制定更明確的監管規定。 加密貨幣行業領導者也表達了類似的擔憂。
例如，Coinbase 執行長 Brian Armstrong 和 Haun Ventures 執行長 Kathryn Haun 公開批評 SEC 的做法，特別是最近針對 Uniswap 等平台的行動。他們認為，美國證券交易委員會的「執法監管」造成了不確定性，抑制了業界的創新和公平性。
了解更多： Howey 測試是什麼以及它對加密貨幣有什麼影響？
透過學習過去的監管監督並調整其對加密貨幣的方法，美國可以創造一個促進創新和投資者保護的環境。
發布 Meme 硬幣比使用有用的加密貨幣更安全的帖子首先出現在BeInCrypto上。