美國證券交易委員會（SEC）週四做出了一項歷史性決定，批准了來自主要金融機構和加密貨幣公司（包括Grayscale、Bitwise、BlackRock 和ARK）的8 只現貨以太坊交易所交易基金（ETF ）。這項歷史性的批准整合了納斯達克、紐約證券交易所和芝加哥期權交易所的提案，標誌著數位資產監管格局的重大轉變。
為什麼美國證券交易委員會在加密貨幣案件中陷入“大麻煩”
然而，這項決定本身就很複雜，特別是考慮到涉及其他加密貨幣分類的持續法律挑戰。著名加密貨幣律師 James “MetaLawMan” Murphy 評論道：“我認為 SEC 在一些與加密貨幣相關的案件中遇到了大麻煩，因為它認定 ETH 是一種商品。”
他指出，SEC 在 Coinbase 案件中多次辯稱“在‘生態系統’內運行的加密代幣是證券。”我相信 SEC 將很難解釋為什麼在巨大的生態系統中運行的 ETH 是一種商品，而在 Coinbase 上交易的 SOL 和 ADA 卻是證券。
這項聲明抓住了問題的關鍵：以太坊在一個強大的生態系統中運行，該生態系統不僅包括投資和交易所，還包括去中心化應用程式和智慧合約，類似於Solana和Cardano 等其他區塊鏈。美國證券交易委員會所做的區分可能會使其在正在進行和未來的訴訟中的立場變得複雜，特別是在涉及在類似範式下運作但分類不同的其他加密貨幣的案件中。
墨菲還建議有興趣的各方可能採取法律行動：「Coinbase 將於明天就他們的請願書提交一份回應性簡報，以證明中間上訴，如果他們也根據事實提出重新考慮駁回動議的動議，我不會感到驚訝。
他還引用了 Failla 法官先前對 Coinbase 案的裁決，其中他接受了 SEC 的生態系統論點，並將其作為裁決的基礎。 “當客戶在 Coinbase 平台上購買代幣時，他們不僅僅是購買代幣，因為代幣本身沒有任何價值；他們購買的是代幣。”相反，它正在購買代幣數位生態系統的一部分，其增長必然與代幣的價值掛鉤。
領先的以太坊軟體開發商 Consensys 也對 SEC 的決策過程表示擔憂，認為它反映了監管數位資產的不一致且臨時的方法。該公司在聲明中表示：「這一看似最後一刻的批准是美國證券交易委員會對數位資產採取有問題的臨時方法的又一例子。沒有其他行業、市場或資產受到這種故意濫用監管的影響。這對市場參與者不公平，與法治背道而馳，並且束縛了創新。
關於今天 SEC 的決定：
儘管Consensys 對今天批准ETH 現貨ETF 的決定表示歡迎，認為這是朝著正確方向邁出的一步，但這一看似最後一刻的批准是SEC 針對數位資產採取的有問題的臨時方法的又一個例子。沒有其他行業、市場或…
– Consensys (@Consensys) 2024 年 5 月 23 日
Swan 資深分析家 Sam Callahan 指出SEC 核准文件中的關鍵遺漏：「SEC 以太坊 ETF 核准文件中的有趣段落。 SEC 基本上關注的是 ETF 產品以及它們是否能夠充分保護投資者並維護公平市場，僅此而已。沒有提及證券法或 ETH 分類。沒有提到豪伊測試。
因此，證券法對以太坊的分類缺乏明確立場，仍然引發了有關未來監管挑戰及其對其他數位資產影響的問題。 「我們可能需要等待詹斯勒的聲明，即便如此，他也可能完全迴避這個話題，」卡拉漢指出。
截至撰寫本文時，ETH 交易價格為 3,686 美元。
