《基礎設施和就業法案》(IIJA) 已於近兩年前頒布；將經紀人資訊報告範圍擴大到數位資產交易，並要求國稅局 (IRS) 監管以實施該法律。期待已久的國稅局提案於上月底提出，可能會終結美國的加密貨幣。
擬議的法規將要求新指定的經紀人報告數位資產交易和交易。雖然該規則將免除礦工和利益相關者的報告要求，但該提案的範圍將對整個生態系統有害。
IRS 和 SEC：一場地獄般的加密貨幣比賽
美國的加密貨幣投資者面臨來自 SEC 的監管壓力。目前來看，美國國稅局已經加入了監管戰，這可能導致加密貨幣在美國變得不存在。這兩個實體在加密貨幣監管方面的聯盟顯然是天作之合。
透過擴大國稅局的「數位資產」和「經紀人」類別，該計劃將包括原本不受這些稅務報告要求約束的人員和項目。
這些新經紀商將被要求收集用戶的個人信息，例如姓名、地址和社會安全號碼，然後向他們提供 1099 表格，幫助他們計算經紀商幫助“促成”的數字資產銷售的收益和損失。 ”。
使用者對這個想法有很多擔憂，即他們的隱私、安全性和使用去中心化協議的能力。
但更重要的是，該提案將對數位資產生態系統的廣泛參與者提出不切實際的報告要求，導致專案關閉或搬遷，扼殺美國在區塊鏈技術方面的創新。
事實上，由於報告義務的性質，如果沒有集中控制點，就不可能遵守報告義務。這可能會對數位資產的去中心化使用產生災難性影響，因為它會迫使中心化，在不存在的情況下創建中介機構，並使去中心化技術在美國幾乎難以訪問或開發。
簡而言之，國稅局的計劃標誌著美國 DeFi 的終結，並展示了監管的深遠和災難性後果。
稅收如何影響去中心化市場？
《IIJA》通過近兩年後，美國國稅局終於發布了其擬議的規則制定。為了使數位資產生態系統在稅務問題上更加清晰，美國國稅局需要提供快速且消息靈通的指導，但迄今為止尚未做到這一點。
例如，7 月份，美國國稅局 (IRS) 發布了指導意見，要求質押獎勵應在收到時作為總收入徵稅。然而，本指南並沒有考慮質押的現實和複雜性。
美國國稅局 (IRS) 關於質押的指南基於對質押的過於簡單化的描述，未能認識到質押形式的多樣性。例如，該指南沒有具體說明納稅人的質押獎勵是否包括從其他持有者轉移現有數位資產或新創建的數位資產。
第一種情況下的稅務處理可能與第二種情況的稅務處理有很大不同。此外，指南中沒有涉及流動質押和委託質押。
在包括質押在內的許多領域，數位資產的稅收都有可能得到澄清，但還有許多其他領域需要關注。不僅必須提供清晰度，而且還不能阻礙數位資產的成長、創新和實用性。
當將稅法應用於這一新興領域時，數位資產具有值得單獨考慮的獨特特徵。如果有任何機會改善提議的規則和數位資產的稅收待遇，該行業必須向華盛頓傳達，國稅局針對數位資產的稅收計劃不可行，需要修改。
擬議的新經紀商規則應作為一個警告，表明廣泛的稅收政策定義和數位資產的應用可能會以多快的速度為新興產業帶來致命的後果。