Facebook精美地審查了一項名為“假新聞”的科學研究，但沒有根據。故事始於丹麥衛生部門的正式搜查。該研究比較了戴口罩的一組人與未戴口罩的另一組人的防護水平。哥本哈根Rigshospitalet發表的一份聲明宣布了這項研究的結果。需要注意的重要一點是，該研究僅考察了口罩對穿戴者的保護作用，而不是穿戴者保護他人的能力，因此，它沒有研究保護者如何有效地將感染傳染給他人。只有自主保護。
該研究項目由兩個小組組成，總共有6,000人，是在今年4月和5月進行的，當時在丹麥並不廣泛使用口罩。結論非常清楚：戴口罩的人群生病的比例為1.8％，而未戴口罩的人群生病的比例為2.1％。
因此，有一個公開的，比較性的研究，其中有一個大樣本質疑了口罩對佩戴者的用處。一般而言，它沒有用，並且像任何科學研究一樣，都可以加以改進，並有待於回顧和討論。科學是通過討論而不是通過“ Ipse dixit”來推進的，而懷疑是科學本身的基礎。
對於Facebook，情況並非如此。一位牛津英語教授在Facebook上發表了一篇有關研究的文章，Facebook將其作為虛假新聞進行了審查
這是當我將最新的@spectator文章發佈到Facebook時發生的事情-我知道這正在發生在其他人身上-學術自由和言論自由發生了什麼？本文中沒有什麼是“假” pic.twitter.com/8Kdmw38ICC
-卡爾·亨內根（@carlheneghan） 2020年11月20日
因此，Facebook的“事實檢查器”超越了科學界，並決定了什麼是真是假。沒有討論，一切都決定為“扎克伯格·迪克西特”。
必須討論科學研究，這是科學的基礎。沒有人能夠承擔起最高的法官的責任，而大多數Facebook則做不到。如果社交媒體無法保護言論自由，甚至不能保護科學自由，那麼最好關閉它們，並用更自由的東西代替。讓他們不要像以前一樣抱怨帕勒爆炸。
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
該文章在Facebook審查科學研究時是因為“沒有面具”。社交網絡能否超越一切？來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sat, 21 Nov 2020 07:47:07 +0000 在 https://scenarieconomici.it/quando-facebook-censura-le-ricerche-scientifiche-perche-no-mask-puo-un-social-ergersi-al-di-sopra-di-tutto/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。