當Facebook審查科學研究時,因為“沒有面具”。社交網絡能否超越一切?



Facebook精美地審查了一項名為“假新聞”的科學研究,但沒有根據。故事始於丹麥衛生部門的正式搜查。該研究比較了戴口罩的一組人與未戴口罩的另一組人的防護水平。哥本哈根Rigshospitalet發表的一份聲明宣布了這項研究的結果。需要注意的重要一點是,該研究僅考察了口罩對穿戴者的保護作用,而不是穿戴者保護他人的能力,因此,它沒有研究保護者如何有效地將感染傳染給他人。只有自主保護。

該研究項目由兩個小組組成,總共有6,000人,是在今年4月和5月進行的,當時在丹麥並不廣泛使用口罩。結論非常清楚:戴口罩的人群生病的比例為1.8%,而未戴口罩的人群生病的比例為2.1%。

因此,有一個公開的,比較性的研究,其中有一個大樣本質疑了口罩對佩戴者的用處。一般而言,它沒有用,並且像任何科學研究一樣,都可以加以改進,並有待於回顧和討論。科學是通過討論而不是通過“ Ipse dixit”來推進的,而懷疑是科學本身的基礎。

對於Facebook,情況並非如此。一位牛津英語教授在Facebook上發表了一篇有關研究的文章,Facebook將其作為虛假新聞進行了審查

因此,Facebook的“事實檢查器”超越了科學界,並決定了什麼是真是假。沒有討論,一切都決定為“扎克伯格·迪克西特”。

必須討論科學研究,這是科學的基礎。沒有人能夠承擔起最高的法官的責任,而大多數Facebook則做不到。如果社交媒體無法保護言論自由,甚至不能保護科學自由,那麼最好關閉它們,並用更自由的東西代替。讓他們不要像以前一樣抱怨帕勒爆炸。


電報
感謝我們的Telegram頻道,您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。

現在註冊⇐


該文章在Facebook審查科學研究時是因為“沒有面具”。社交網絡能否超越一切?來自ScenariEconomici.it


這是在 Sat, 21 Nov 2020 07:47:07 +0000 在 https://scenarieconomici.it/quando-facebook-censura-le-ricerche-scientifiche-perche-no-mask-puo-un-social-ergersi-al-di-sopra-di-tutto/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。