OpenSea 能否再次奪回主導地位?



新興的 NFT Blur 市場可​​能引發了與前市場領導者的公開戰鬥,但後者似乎正在捲土重來,儘管速度很慢。

根據 sealaunch.xyz 編制的 Dune Analytics 數據,自 2 月中旬暴跌以來,OpenSea 上的獨立用戶百分比有所增加。

同時發現,空投後 Blur 上每個用戶的平均銷售規模有明顯下降。自活動以來,CryptoPunks、BAYC、Otherdeed、MAYC、Meebits、Moonbirds、CloneX 和 Doodles 等主要收藏品的交易量在 Blur 上有所下降,在 OpenSea 上有所上升。

治理令牌 BLUR 已於上週分發給用戶。這些代幣甚至積累了超過 10 億美元的交易量。

針對 OpenSea 的模糊處理

作為其接管策略的一部分,Blur 更新了版權政策,其中規定 NFT 創作者不能同時在 Blur 和 OpenSea 上賺取版稅。在 11 月推出期間,Blur 沒有徵收全部版稅:它沒有徵收創作者對其數字收藏品的二次銷售收取的佣金。相反,由買家選擇是否尊重藝術家的版權政策。然而,這後來擴展到特許權使用費,最低費用為 0.5%。

據報導,OpenSea 需要新的收藏品以防止 Blur 收取強制使用費。後者隨後試圖通過在 OpenSea 的 Seaport 協議上開發一個新市場來繞過這個黑名單。目標是讓創作者在兩個平台上獲得全部版稅。

去年 11 月,OpenSea 推出了要求強制使用費的產品系列,這些產品必須封鎖不完全兌現它們的市場。

NFT 銷量在今年 2 月飆升,達到了自地球內爆以來的最高水平。模糊度是增加的主要原因。它的交易量超過了OpenSea。

市場操縱指控

Blur 的交易量在 2 月份超過了 10 億美元。儘管此後數量有所下降,但據稱數量是由少數鯨魚來回翻轉 NFT 以通過公司的激勵系統積累 BLUR 代幣產生的。

領先的 NFT 銷售跟踪平台 Cryptoslam 表示,將以“市場操縱”為由,從其數據中刪除價值 5.77 億美元的 Blur 交易。

它還顯示,自 2 月 14 日以來,Blur 80.5% 的銷量是洗售。相比之下,同期只有 2.6% 的 OpenSea 銷量是洗售。

OpenSea 能否再次奪回統治地位?首次出現在CryptoPotato上。