全世界都在關注克雷格·賴特(Craig Wright) 和加密貨幣開放專利聯盟(COPA) 之間的審判，該審判確定了澳大利亞計算機科學家是否是比特幣的創造者中本聰(Satoshi Nakamoto) 。
現在審判已經結束，一名英國法官已對賴特的資產下達了 760 萬美元的全球凍結令 (WFO)。做出這項決定是因為逃避支付案件費用的風險很高。
比特幣的創造者可以是任何人，但不是賴特
克雷格·賴特 (Craig Wright) 的指控始於 2016 年，當時他開始聲稱自己是中本聰 (Satoshi Nakamoto) 化名的幕後黑手。多年來，這些說法仍未得到證實，並受到加密貨幣社群的激烈爭論。
賴特因試圖證明比特幣的作者身份並保護比特幣白皮書而面臨數場法律訴訟。
本月早些時候，詹姆斯·梅勒法官得出結論，賴特不是比特幣的創造者。澳洲電腦科學家和 COPA 之間的審判證實，已經提供了「壓倒性的證據」來揭穿賴特的主張。
法官的決議得出的結論是“COPA 已確定 Wright 博士不是中本聰，也不是比特幣的創造者。”然而，正式宣布這些說法不實的最終裁決尚未最終確定和公佈。
儘管如此，Mellor 法官還是根據 COPA 授予WFO 賴特資產 600 萬英鎊（760 萬美元）的賠償金。根據該文件，試驗費用略高於 670 萬英鎊（845 萬美元）。
上訴裁決指出，與往常一樣，其目的是在審判裁決得出結論後舉行聽證會，「確定所尋求的剩餘救濟，包括費用」。
然而，梅勒法官認為，有必要提前對 WFO 的申請作出裁決，以防止賴特逃避法庭費用。
對支付審判費用的擔憂
由於 WFO 的請求與聽證會之間的通知時間很短，賴特的法律團隊「無法就該請求提出非常簡短的意見」。
然而，COPA「正確地預見了這一切，向我尋求幫助，就好像 OMA 的要求是在沒有通知的情況下提出的，因此正確地認識到其有義務提供全面和坦率的披露。”
在聽證會上，COPA 提供了足夠的證據，使人們對賴特在審判結束後支付賠償的意圖產生懷疑。 3月18日，澳洲IT科學家的一些舉動敲響了警鐘。
審判結束後的周一，Wright 提交了一份表格，通知 Companies House，他在其公司 RCJBR Holding 中的股份已轉讓給 DeMorgan PTE，這是一家根據新加坡法律組建的公司。
這項決定使 COPA 相信賴特可能會採取措施重新安置他的資產，並「尋求規避在此過程中損失的成本和後果」。
此外，梅勒法官考慮了賴特的「不遵守匯票相關規定的歷史」以及他的不真實記錄。根據裁決，「COPA 擁有獲得大筆費用的非常強大的權利（...）我相信存在非常現實的消散風險」。
3 日圖表上，比特幣交易價格為 70,134 美元。資料來源： Tradingview.com上的 BTCUSDT