加密貨幣政策的非營利智庫 Coin Center 正在考慮對美國財政部外國資產控制辦公室 (OFAC) 提起法庭上訴。
該挑戰是對 OFAC 最近將 Tornado Cash 隱私協議添加到特別指定國民和被阻止人員 (SDN) 列表中的回應。硬幣中心提供了深入的法律分析，聲稱這超出了辦公室的法定權限。
為什麼龍捲風受到製裁？
根據智囊團週一的聲明，OFAC 的行動可能侵犯了美國人憲法賦予的言論自由和正當程序權利。此外，他認為 OFAC 沒有採取適當行動來減輕這些制裁對普通美國人的影響。
“我們打算與其他數字權利倡導者合作，尋求行政幫助，”硬幣中心說。 “我們也在探索在法庭上對這一行動提出挑戰的可能性。”
OFAC上週對 Tornado Cash 實施了製裁，這引發了加密社區領導人對其可能對整個數字資產行業產生的影響的廣泛關注。幾天后，當一名 29 歲的協議背後的開發人員在阿姆斯特丹被捕時，人們的擔憂升級了。
相比之下，Coin Center 指出，該部門對另一家加密貨幣混合器 Blender.io 的製裁在 5 月份沒有收到業界的回應。 Blender.io 和 Tornado 都因與朝鮮實體（包括朝鮮民主主義人民共和國 (DPRK) 和黑客 Lazarus Group）有聯繫而被該部門標記。
制裁人 VS 代碼
該非營利組織認為，制裁 Blender 是有道理的，因為它是一個提供比特幣混合服務的“個人或一群人”。反之，Tornado Cash 並不一定代表負責混幣的“人”，它只是開源代碼。
具體來說，Tornado Cash 混合器智能合約的創建方式是一旦分發就無法修改。因此，負責實施的人不能選擇服務哪些客戶，拒絕哪些客戶，無論他們是否願意。因此，與 Blender 不同，Tornado Cash 作為“實體”和“應用程序”之間有明顯的區別。
財政部的另一個分支機構金融犯罪執法網絡（FinCEN）在2019 年 5 月的貨幣商業模式指導文件中對“匿名化服務提供商”和“匿名軟件提供商”進行了同樣的區分。
“FinCEN 的指導證明，我們在這裡提出的建議並不新鮮或陌生，”Coin Center 補充道。
郵幣中心可能會對首次出現在CryptoPotato上的龍捲風制裁對 OFAC 提起法律訴訟。