（......對於病人來說，有瓷器......）
（...讓我們把這些也添加到無窮無盡的話題列表中，你來這裡是為了胡鬧，然後才看到它們被權威媒體猛烈抨擊在你的臉上——然後說：“你是對的！”從來沒有，嗯，可能那些作為業餘愛好者冒著與專業人士對抗的風險的人的榮譽......）
Hocpoc 在您的帖子“拉動皮帶”上留下了新評論：
https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/6795076/27_IR_Biens.xlsx
我相信該圖的數據來源可能是這個。
由 Hocpoc 於 2023 年 5 月 10 日晚上 11:05 在 Goofynomics 上發布
但也許，因為我們是這裡的專業人士，我們也可以這樣表示：
Valerio Santoro 在您的帖子“Pulling the belt”上發表了新評論：
1. 根據Numbeo的數據，法國的平均月淨工資接近2,266歐元，單人每月開支高達886.9歐元*（4口之家為3,151.8歐元*）。在意大利，平均每月淨工資達到1,556歐元，單人每月開支達到803.8歐元*（4口之家為2,798.5歐元*）。現在，Numbeo 的方法不是很透明和值得懷疑，但它們反映了意大利的一個現實，在這個國家，你的支出比法國少 11%，但你的工資卻低 43%。我們可以討論 11 是真的 11 還是 10 還是 12 以及 43 是真的高於還是低於 40，但數量級仍然存在， 已在官方層面確認。
2. 在法國，他們不抗議，因為他們不抗議。他們抗議將退休年齡提高幾年。對於這些，在意大利這裡，他甚至不會嘀咕。 1980年以來，意大利養老金制度經歷了5次重大改革，對其進行了深刻的變革和重構。順便說一句，當用語言來說，意圖恰恰相反時，它就不那麼站得住腳了。在法國的抗議活動中，年輕人處於最前沿，而在意大利，年輕人抗議養老金和 - 一種自然演變 - 反對任何形式的廣泛福祉。
3. 政府不得不避免在國民議會通過，因為國會議員害怕——而不是市場。
4. 法國工會並不比意大利工會好。但在法國，示威活動同樣舉行。警察不是在開玩笑。
我的假設：如果你更富有，你就會失去更多，因此你會更多地抗議 (1) 即使環境不希望你這樣做 (4) 但有更廣泛的意識 (2)。而如果對方能夠受到損害（3），他就更願意談判。
*不包括抵押貸款或租金的費用
Valerio Santoro 於 2023 年 5 月 15 日上午 10:49 在 Goofynomics 上發布
我的錯。
在我的帖子下面，就像某些汽車進行魯莽表演的廣告一樣，我應該小心寫： 不要在家裡嘗試！是的，因為特別是在我有幸成為您的代表（並因此加入了名為#aaaaabolidiga 的犯罪協會）之後，新來者忽略了，而先前存在的人也忘記了，您在這裡是專業人士的家.一個擁有他的h 指數的人，沒什麼特別的，但比許多在電視上對你施加影響的“經濟學者”要高，這個人，也許你已經忘記了，在法國工作，然後在他們的超市購物，經常光顧他們的家，尤其是他們中那些因為是（大學）精英而感到舒適的人的家。
所以我不明白所有這些向我展示的狂熱，而且使用一種特別瘋狂的 micuggino 版本，即 Numbeo，“法國人比我們富有，他們比我們掙得多”，我知道數據和自從你平靜無憂地生活以來，我就一直去他們那裡謀生，因為你還不明白首先是經濟，然後，很久以後，針刺會照顧你。我不明白，但這是我的錯：顯然我作為跟踪狂的預言家失敗了：我實踐了它，但我不能以我的榜樣讓其他人也這樣做。對其他人來說更糟：我在我的位置上太多了，其他人會被事件的力量放回他們的位置，與此同時讓我們試著理解正在發生的事情以及我試圖向你解釋的事情（那些懂的可以跳過解釋）。
我試圖向你解釋這個：
並且請不要來向我解釋為什麼法國人現在很生氣，根據共和國的最後一個頭版進行推理。五年前，法國人對燃油稅的增加感到憤怒，更普遍的是因為抗議高昂的生活成本：這一情況更符合那個時期消費曲線放緩的情況，而不是 numbeo mycuggine 的咆哮。當然現在他們不高興他們的退休年齡越來越大！他們的工會當然沒有我們的黃！但這是落入已經溢出的花瓶中的一滴水，即使您顯然沒有註意到它（但這也是我的錯：我提前六年告訴過您，而您忘記了）。
與意大利人相比，法國家庭的消費佔 GDP 的比例較低且還在下降：
如果你告訴我他們的 GDP 高於我們，並且這種差距隨著時間的推移而擴大：
差距從 2011 年的 3.4% 上升到 2022 年的 6.2%（順便說一下，好的 Valerio 和有趣的 Marco 沒有業餘的說法），謝謝（這裡有緊縮，那裡沒有），也因為你加強了我的要點：為什麼那些賺得更多的人應該少消費（我們在這篇文章中看到了數量：更大數量的更小百分比顯然可以是更大的數量，但你會記得法國的消費量正在迅速接近意大利的消費量).
可以爭論的是（也就是說，可以爭論的是，如果我們多年來慷慨地進行了最低限度的改進，收穫了 numbeo 作為回報）GDP 是衡量家庭支出能力的準確度不如可支配收入.這是，在購買力平價的基礎上：
緊縮政策擴大了差距，但是……我們並沒有下降 43%。
在那之後，既然你們比我更懂經濟學家，我不排除你們可以告訴我，法國人在2018年走上街頭，因為他們的理性預期表明他們的養老金將在2023年進行改革。我的在 2012 年向我表明了它，但我可以向你保證，他們甚至不會在 2052 年表明它！
即使關於#aaaaabolidiga 害怕“人民”的想法，我也會有很多話要說，但我想我已經說過了（這也是）。
這裡有一點，只有一點：當我們在平等的條件下比賽時，即沒有“規則”，我們比其他人做得更好，而其他人比我們更容易驚慌失措，因為事實並非如此他們比我們更靠邊。
知道就夠了。
但很明顯，一個不想了解自己潛力的民族的代表如果想真正具有代表性，就必須首先忽略這些潛力。
既然我們在民主國家，我就放棄！
（……晚安！…… ）
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/05/la-francia-i-consumi-e-micuggino.html在Wed, 17 May 2023 21:08:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。