Ripple Labs 執行長 Brad Garlinghouse 批評新聞媒體報導了涉及 XRP 和美國證券交易委員會 (SEC) 的不準確的法院判決。
這次慘敗是在美國加州北區地方法院法官菲利斯漢密爾頓做出裁決後開始的，該裁決駁回了針對 XRP 代幣發行人的集體訴訟。儘管被認為是 Ripple Labs 的巨大勝利，但法官允許基於 Garlinghouse 2017 年所謂的「誤導性陳述」的個別州法律索賠進入審判階段。
當 XRP 社群慶祝違反證券法的行為曝光時，CoinDesk 和一些加密貨幣媒體報告稱，漢密爾頓的決定可能意味著 XRP 可能是一種證券。該報告在生態系統中引起了轟動，因為 XRP 愛好者認為該資產是否是證券的問題已由紐約南區地區法官 Analisa Torres 在 2023 年的裁決中最終確定。
CoinDesk 稱這一裁決是“美中不足”，但該報告引發了 XRP 社區的激烈反對，其中 Garlinghouse 是帶頭人。根據加林豪斯的說法
他認為，只有比特幣（BTC）和 XRP 的證券地位得到了監管明確，並稱這是眾所周知的事實。 Ripple執行長指出，CoinDesk的錯誤報導先前曾迫使該新聞機構糾正誤導性標題並刪除一條推文。
CoinDesk 推文下的社區註釋試圖透過引用托雷斯法官 2023 年的裁決來為該報告提供背景。
「在 Torres 判決近一年後傳播有關 XRP 法律地位的錯誤訊息簡直是不誠實的，」美國支持 XRP 的律師比爾摩根 (Bill Morgan) 說。
關於這個問題的法律來回
當時，托雷斯法官裁定，XRP 在交易所銷售或 Ripple 向開發商和其他員工分發時不能被視為證券。然而，2023 年的裁決顯示，投資合約下的唯一交易是向機構客戶出售 XRP。
儘管 CoinDesk 的報告引起了軒然大波，但一些律師仍然認為托雷斯的裁決並不是一成不變的，地方法院的分歧可能會迫使上級法院審理此事。
莫里森·科恩合夥人傑森·戈特利布表示：“許多地方法院都會得出不同的結論，即使得出相同的結論，也可能出於不同的原因。” “在所有這些案件都提交上訴法院並最終提交最高法院之前，我們可能不會對該領域的法律有太多明確的了解。”