Remilia Corporation 創意總監兼藝術家 Sprite Bonkler 宣布，Remilia 的聯合創始人已對 Milady 的創始人之一 Charlotte Fang 和特拉華州有限責任公司 (LLC) 提起訴訟。
夏洛特被指控策劃了一項接管雷米莉亞的職能、資產和大量重要數位資產的計劃。
對夏洛特方的指控
Remilia Corporation（Milady Maker NFT 背後的 DAO）的聯合創始人對 Milady 的創始人之一 Charlotte Fang 提出了指控。 Fang，又名 Krishna Okhandiar，據稱計劃控制 Remilia 的營運、資產和有價值的數位資產收藏。
他們聲稱，在提出正式申訴之前，Fang 已經從公司財務中挪用了價值超過 60 萬美元的數位資產，並開始透過他們組建的幾家特拉華州有限責任公司對營運和資產實施單方面控制。
Krishna 計劃控制 Remilia 的營運、資產和有價值的數位資產。作為聯合創始人，在我們向 Krishna 發送信件之前，他就從公司金庫挪用了價值超過 60 萬美元的數位資產，並開始…
— 雪碧‧邦克勒
（@Milady_Sonoro） 2023 年 9 月 25 日
夏洛特及其有限責任公司此前曾要求聯合創始人在準備回應期間不要公開他們的主張。然而，從未給予任何回應。
相反，據稱夏洛特採取了進一步措施來控制雷米莉亞的資產，將聯合創始人從多重簽名在線錢包中刪除，將他們鎖定在電子郵件帳戶之外，並從公司金庫中額外抽走價值170 萬美元的數位資產。 。
據報道，他們還在內華達州提起了毫無根據的訴訟，沒有管轄權，也沒有附上任何文件來支持他們的投訴。聯合創始人聲稱夏洛特發起了針對他們的虛假抹黑活動，並錯誤地指控他們竊取了雷米莉亞的資金。
事由的目的
這項訴訟的目標是重啟 Remilia 的營運並穩定 Charlotte 造成的市場不確定性，他們稱這影響了他們開發的產品。 Remilia 聯合創始人要求 Charlotte 將他們為自己及其有限責任公司拿走的所有資金和數位資產歸還給 Remilia，並撤銷他們的虛假陳述。
9 月 22 日提交的法庭文件稱，Remilia Collective 一直是非法人合夥或合資企業，而不是 Charlotte Fang 的全資子公司。這些文件還指控 Charlotte 挪用資產，並且 Remilia 的主要創作者 Sprite 早於 Remilia 集體於 2021 年 9 月開始與 Charlotte 合作。Fang 也被指控使其他成員遭受各種種族主義侮辱。
Remilia 的聯合創始人隨後對 Charlotte 及其特拉華州有限責任公司提起訴訟，以重新確立他們與 Remilia 的合法關係。他們還起訴夏洛特違反信託義務、違反合約、詐欺、誹謗、竊盜等。
與此同時，Milady Maker 最近也遭受了涉及平台費用和社交媒體帳戶的嚴重利用。 Charlotte 透露，其生態系統內的一名開發者從 Remilia Corporation（Milady Maker NFT 背後的 DAO）挪用了約 100 萬美元的費用。這次攻擊僅影響 Remilia 從 Bonkler 獲得的收入，而不影響其儲備或用戶資產，攻擊者控制了三個社交媒體帳戶。
Remilia 聯合創辦人在新 Milady v. Milady 案中針對 Charlotte Fang 提起訴訟的貼文首先出現在CryptoPotato上。