美國領先的加密貨幣交易所 Coinbase 正在升級與美國證券交易委員會 (SEC) 的鬥爭，指責監管機構試圖透過「透過執法進行監管」來扼殺加密貨幣產業。
SEC-Coinbase 的尖酸刻薄
在 5 月 31 日提交的一份激烈的抗辯中，Coinbase 將 SEC 描繪成一個壓制創新的龐然大物，優先考慮執法行動，而不是為不斷增長的數位資產領域制定明確和公平的指導方針。
爭議的癥結在於 SEC 在 2023 年 6 月對 Coinbase 提起的訴訟。
令人驚訝的是，美國證券交易委員會一再表示，該行業是否能夠遵守規則並不重要。美國證券交易委員會意圖扼殺數位資產產業，並拒絕提供該產業所需的必要規則來加強打擊…。
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 5 月 31 日
Coinbase 反駁說，現有的 SEC 法規在應用於加密貨幣時並不明確，這使得合規性成為一項幾乎不可能的任務。
SEC 內部的一些人似乎也認同這種觀點。委員 Hester Pierce 是更清晰的加密法規的倡導者，最近提出了一項協作沙箱計劃，美國和英國的區塊鏈公司可以在規定的參數下試驗代幣化證券。
這項舉措與 SEC 目前的做法形成鮮明對比，Coinbase 將其比作「揮舞大錘砸碎堅果」。
然而，美國證券交易委員會捍衛了自己的立場。在針對 Coinbase 的最初訴訟中，該機構辯稱，現有法規已經足夠，其執法行動為該行業提供了明確的路線圖。他們可能認為訴訟的成功證明了他們的做法。
加密貨幣的監管十字路口
Coinbase 上訴的結果有可能成為加密貨幣產業的分水嶺。 Coinbase 的勝利可能會迫使 SEC 坐到談判桌前，為更具協作性的監管框架鋪平道路。
相反，美國證券交易委員會的勝利可能會鞏固其以執法為重點的方法，從而可能扼殺創新並將美國加密貨幣公司推向海外更友好的監管海岸。
更大的政治場景又增添了一層陰謀。鑑於即將舉行的總統選舉，兩黨都開始關注加密貨幣日益增長的重要性。雖然一些立法者支持在明確的監管框架內鼓勵創新，但其他立法者也與美國證券交易委員會一樣擔心投資者可能面臨的風險。
加密貨幣的監管未來可能不會最終確定。美國會採用這項技術並成為全球加密貨幣中心，還是嚴格執行會刺激國外創新？
精選圖片來自 Midwest ENT，圖表來自 TradingView