美國第三巡迴上訴法院批評美國證券交易委員會（SEC）空洞地駁回 Coinbase 監管請求的行為。
這是 2022 年案件的進展，在該案件中，Coinbase 要求證券監管機構提出並通過加密貨幣治理規則，包括澄清哪些加密貨幣是證券。
法院駁回 SEC 對 Coinbase 申請的空洞拒絕
Coinbase 對 SEC 2023 年底的駁回提出上訴，要求法院迫使證券監管機構對請願書做出回應。根據該交易所的論點，考慮到監管機構的行為不公平地透過監管執法轟炸加密貨幣公司，該監管機構長達兩頁的否認是「不充分且任意的」。
律師尤金·斯卡利亞 (Eugene Scalia)告訴Coinbase 專家小組，「委員會沒有就拒絕Coinbase 的論點提供任何解釋，即SEC 的現行規則使得數位資產公司無法在SEC 註冊，數位資產無法按預期發揮作用。
了解更多： Coinbase 評論 2024：最適合初學者的加密貨幣交易所？
正如周一發生的那樣，華盛頓特區第三巡迴法庭小組同意了，並堅持要求 SEC 解釋為何拒絕 Coinbase 的請求。法院稱，拒絕的理由有限。具體來說，托馬斯·安布羅法官指出，雖然美國證券交易委員會不必提供為何拒絕監管加密貨幣請願書的詳細信息，但它至少必須提供一些有形的東西。
「這裡有一種觀點認為，這幾乎是空洞的……我不明白為什麼你要否認監管，儘管我意識到你不必放棄太多。這是一個簡短的論點，但我不明白這一點，」Law360 的一份報告引述安布羅法官的話說。
此外，安布羅法官表示，加密貨幣行業缺乏明確的指導令人擔憂，因為這使公司處於監管灰色地帶，因為它們面臨持續的合規壓力。陪審團的另一名成員史蒂芬諾斯·比巴斯法官同意安布羅的言論，理由是內容不夠明確。
「所以這並不是說該機構對該地區不感興趣。它只是對消除錯誤感興趣，而不提供高級指導。如果這是第一次或第二次執法行動，我會得到它，但我們在這方面遙遙領先，」比巴斯法官說。
閱讀更多：加密貨幣監管：有哪些優點和缺點？
Coinbase CLO Paul Grewal在一篇關於針對加密貨幣行業的任意行動的帖子中重申了法院的聲明。
「透過執法進行監管只會損害美國消費者、創新、美國競爭力和我們的國家安全。 Coinbase 決心不遺餘力地為我們的產業和數百萬持有加密貨幣的美國人澄清問題。美國消費者和我們的產業應該得到更好的待遇。我們感謝第三巡迴法院的時間和考慮，」格雷沃爾寫道。
這些進展代表著加密貨幣市場在持續爭取有利監管的鬥爭中取得的另一場勝利，儘管規模很小。然而，對於 Coinbase 來說，由於貝萊德尋求修改與該平台的比特幣 ETF 託管協議，該交易所仍處於泥水之中。
同時，美國證券交易委員會表示，拒絕請願書的決定是因為它還有其他優先事項和項目。