約翰·迪頓（John Deaton）瞄準了伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的參議院席位，剛剛在 Coinbase 和 SEC 之間的法律糾紛中採取了重大舉措。 4 月 26 日，它向美國紐約南區地方法院提交了一份非當事人意見陳述，不是直接為 Coinbase 而是為 4,701 名用戶做出了強有力的宣傳。
他的目標是證明 SEC 並沒有真正倡導加密貨幣公眾，並且需要避免在沒有足夠指導的情況下簡單地拋棄 Howey 案。
仔細看看
迪頓不只是另一位律師；他也是一名律師。這個人公開談論了 SEC 如何處理加密公司。他提到了美國證券交易委員會過去的案件，例如針對 Debt Box 的案件，他認為美國證券交易委員會的目的更多的是傷害該公司，而不是執行正義。
法院甚至因此對SEC進行了懲罰。關鍵在於：迪頓早在宣布競選參議員之前就已經開始支持 Coinbase 用戶了。它於 2023 年 6 月首次出現，就在 SEC 攻擊 Coinbase 之後。
迪頓也在社群媒體上向美國證券交易委員會表達了這一觀點。他非常關心 X，表示科技使用者擁有發言權，而不是簡單地被「一個有偏見的、出於政治動機的機構」所扼殺，這一點很重要。但我們要明確的是：他甚至沒有說 Coinbase 應該成為加密貨幣用戶的代言人。
然後是 Coinbase 的頂級律師 Paul Grewal，他正在推動法院考慮「投資合約」一詞是否需要在出售後進行某種後續行動，才能根據 SEC 的規則被視為證券。這很重要，因為它可能會重塑加密貨幣的合法對待。
迪頓的參議院競選和加密貨幣政治
迪頓的法律舉措可能會促進他的參議院競選活動，尤其是在選舉即將到來之際。他和華倫在加密貨幣問題上存在分歧：她甚至推動對加密貨幣的使用方式進行更嚴格的控制，特別是在一些嚴重的非法事項上。
但更大的問題是加密貨幣監管是多麼令人困惑。美國證券交易委員會委員 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 嚴厲批評了 Gensler 監管下的現狀。他們毫不猶豫，稱這些標準“不透明且任意”，並批評缺乏明確的規則，在他們看來，這只會嚇跑創新者。
法院也對公司如何知道自己違反了證券法感到困惑。目前 Coinbase 的案件甚至不涉及加密貨幣的原始發行人，這又增加了一層混亂。
除此之外，還有許多兩黨政府官員對 SEC 的曲折行為同樣感到困惑和沮喪。兩黨都紛紛發出信件，要求 SEC 制定更明確的規則並減少對抗性行動。他們厭倦了在理解 Howey 測試如何應用於區塊鏈等新技術時進行猜測。
我們不要忘記，在 Gensler 接管 SEC 之前，他在麻省理工學院演講時專注於加密貨幣的清晰度。快進，現在他的團隊建議購買或出售加密貨幣可能會危及合法性，而人們甚至沒有意識到這一點。
在聽證會上，法官們也對 SEC 的廣泛主張進行了打擊。他們擔心美國證券交易委員會的激進立場可能會扼殺整個產業。法院正在尋求更好的解釋，特別是在二級市場銷售方面，但美國證券交易委員會仍然含糊其辭。
簡而言之，Deaton 對 Coinbase 用戶的進步意味著抵制 SEC 似乎故意讓事情變得複雜的做法。隨著他的參議院競選活動升溫，這場法律鬥爭可能會演變成一場全面的政治戲劇。