Ripple 的律師 Coinbase CLO 認為 SEC 的中間上訴將被駁回



美國證券交易委員會 (SEC) 和 Ripple Labs 之間關於 XRP 監管地位的爭論上週發生了戲劇性的轉變。終極力量遊戲?當局對萬福瑪利亞提出中間上訴。該機構已試圖對早些時候法院的一項裁決提出上訴,該裁決允許 Ripple 使用“公平通知”辯護。然而,知名律師強烈反對這一做法,並預測其將不可避免地被拒絕。

Ripple 首席法律顧問James K. Filan和 Coinbase CLO Paul Grewal 已經揭穿了 SEC 的虛張聲勢。他們認為,交叉上訴的嚴格規則仍然需要滿足。只有在等待最終判決會造成“無法彌補的損害”的情況下,這些臨時上訴才會繼續進行。據菲蘭稱,該機構尚未證明這種損害的存在。

這位律師預計會在 Twitter 上迅速反駁:“上訴法院有充分的法律理由駁回 SEC 的動議。”格雷瓦爾同意上訴“沒有依據”,也不符合法律要求。

如果被拒絕,陪練比賽將進入簡易判決。這意味著法院在允許審判之前會審查證據和論點。這場混亂的背景可以追溯到 2020 年,當時該機構發起了一場爆炸性訴訟,指控 Ripple 的 XRP 銷售違反了證券法。

美國證券交易委員會表示,價值超過 13 億美元的 XRP 在沒有適當註冊和披露的情況下被出售。此外,監管機構認為 XRP 更像是一種投資,而不是貨幣。

對加密貨幣行業的潛在更廣泛影響

Ripple 的說法恰恰相反:XRP 的運作方式就像一種貨幣,而不是一種證券。該公司還辯稱,該機構應該公平地警告 XRP 的狀況。專家表示,最終的判決可能會影響未來的加密規則。 XRP 和其他硬幣(如比特幣和以太坊)會成為股票還是貨幣?

雙方繼續為此案投入大量資源。該上訴表明,該機構希望在審判前摧毀 Ripple 的辯護。

但 Filan 和 Grewal 的預測使人們對 SEC 的前景產生了懷疑。該機構可能很快就必須直接回應 Ripple 的論點。

對於加密貨幣公司來說,這一結果可能會澄清 XRP 的未來。對於更廣泛的硬幣監管問題也是如此。

總計圖

Ripple的法律地位和防禦策略

然而,如果上訴被駁回,監管方面仍存在一些不確定性。美國機構仍然可以證明其針對 Ripple 辯護的理由。因此,合法的過山車仍在繼續。但目前,批評者對當局的策略提出了質疑。

Ripple 和 Coinbase 似乎對上訴失敗充滿信心。如果他們是對的,那麼 SEC 的虛張聲勢就被揭穿了。