備受爭議的加密貨幣混合服務 Tornado Cash 背後的開發商 Alexey Pertsev 正在荷蘭法院對他最近的洗錢定罪提出質疑。該案件在加密貨幣社群內引發了激烈的爭論，引發了有關開發人員責任和開源軟體未來的問題。
龍捲風現金成為焦點
Tornado Cash 以其匿名保護功能而聞名，讓用戶混淆其加密貨幣交易的來源和目的地。這使其成為隱私倡導者中流行的工具，但它也吸引了希望打擊加密貨幣領域非法活動的監管機構的注意。
佩爾采夫的法律問題始於 2022 年 8 月被捕。檢察官指控他透過 Tornado Cash 協助洗錢超過 12 億美元，凸顯缺乏防止濫用的保障措施。
突發新聞：Tornado Cash 開發者、31 歲的 Alexey Pertsev 被荷蘭法院判定犯有透過其應用程式洗錢 12 億美元的罪名，並被判處 5 年監禁。
警方還沒收了他的所有資產，包括汽車和加密貨幣。他們聲稱龍捲風現金是一種工具... pic.twitter.com/wwzOOrvyxr
– 自閉症之都
（@AutismCapital） 2024 年 5 月 14 日
法庭文件稱，2019 年 7 月至 2022 年 8 月期間，Pertsev 應該注意到與其平台處理的交易相關的危險信號。
一個突出的例子是 Lazarus Group 使用 Tornado，該組織是一個北韓駭客組織，據稱從與流行的賺錢遊戲 Axie Infinity 連接的 Ronin 網路中盜竊了 6.25 億美元。
開發商是幫兇？
佩爾采夫的辯護基於這樣一個事實：他不能對用戶選擇使用他的創作的方式負責。他們認為，龍捲風現金是一種工具，就像任何工具一樣，它可以用於好的目的，也可以用於壞的目的。這項辯護引發了開發者社群的激烈爭論。
開源軟體開發人員尤其擔心，擔心佩采夫的案件可能會開創一個危險的先例。如果開發者要為其平台上匿名用戶的行為承擔刑事責任，這可能會對整個創新和開源開發產生寒蟬效應。
隱私對比安全：一場持續的拉鋸戰
龍捲風案也重新引發了隱私倡議者和監管機構之間持續不斷的鬥爭。加密貨幣由於其去中心化的性質，提供了傳統金融體系所缺乏的某種程度的匿名性。雖然這賦予了用戶權力，但也給試圖監控和預防金融犯罪的執法部門帶來了挑戰。
監管機構正在推動加密領域內更嚴格的控制和透明度，但這些努力往往與支撐加密貨幣本身的基本隱私原則發生衝突。
精選圖片來自 Gallup News，圖表來自 TradingView