在德國，綠黨提議與默克爾（Merkel）決裂中國和俄羅斯，以更接近拜登（Biden）的美國。世界報的研究
在民意調查中位居首位的格倫嫩人希望在北京，莫斯科前與默克爾分手，並對美國總統喬·拜登表示讚賞。
初次期望她並不一定基於這個理由。自4月19日以來，她被提名為綠色總理大臣- 《世界報》撰稿-Annalena Baerbock將她在外交和國防政策問題上的演講擴大了：4月24日接受法蘭克福聯合公報的長時間採訪； 5月3日，在柏林聯邦安全研究學院發表演講；在5月6日由大西洋理事會組織的論壇上，美國著名記者Fareed Zakaria接受了採訪。
這些問題在格林候選人競選開始時佔據瞭如此突出的位置，這一事實意義重大。毫無疑問，這是對她的對手的回應，他們一直在重複自己的年齡-她已經40歲了-她的履歷表-她只是國會議員，而且從未擔任過部長-使她的技術水平太低的候選人無法與弗拉基米爾（Vladimir）進行談判普京還是習近平。
但是呢她的外交政策之所以如此吸引人的原因，恰恰是因為安娜琳娜·巴爾博克（Annalena Baerbock）在9月26日的議會選舉後才有真正的機會接替安格拉·默克爾（Angela Merkel）。如果他們加入政府，綠黨打算重新定義德國在國際舞台上的作用。
他們打算打破安格拉·默克爾（Angela Merkel）對莫斯科和北京的政策，他們認為這太和解了。這位生態學家領袖將中國視為歐洲的“系統競爭對手”，希望歐盟特別承諾不進口“強迫勞動產品”。關於維吾爾人的情況，其中最熱心的捍衛者之一是德國生態學家萊因哈德·比蒂科弗（ReinhardBütikofer），這是北京最近因支持新疆穆斯林少數民族而被制裁的五個歐洲議會議員之一。
北部流域的矛盾之處2
安納琳娜·巴爾博克（Annalena Baerbock）說，“我們需要對俄羅斯施加更大的壓力”，以更好地保護烏克蘭和白俄羅斯等國家。
與她的兩個主要對手，保守派的阿明·拉謝特（CDU）和社會民主黨人奧拉夫·舒爾茨（Spd）不同，格林候選人還希望停止Nord Stream 2管道工程，該工程通過波羅的海將俄羅斯與德國連接起來，工程是95 ％ 完全的。他說：“管道與我們的製裁相抵觸，所以它行不通。”
安娜琳娜·巴博克（Annalena Baerbock）在莫斯科和北京的立場上，今天與美國的調和比安格拉·默克爾（Angela Merkel）和魯斯菲爾·阿明·拉謝特（Russophile Armin Laschet）無疑都更好，這表明了德國政治思想的變化程度：不久前，基民盟是大西洋主義的政黨，而綠黨則高興地培養了某種反美主義。
安納琳娜·巴爾博克（Annalena Baerbock）讚揚美國總統喬·拜登（Joe Biden）對全球變暖和社會正義的承諾（“我們在大西洋兩岸有著相同的想法”），並試圖向美國保證，綠色領導的德國將繼續是可靠的伙伴。
在批評北約為其成員國設定的到2024年將其國內生產總值（GDP）的2％分配給國防部的目標（德國現在約為1.6％）時，這位綠黨候選人因此保證說大西洋聯盟是“北約不可或缺的參與者”歐洲安全”，並重申反對用經常過時的裝備對德國聯邦國防軍進行現代化改造並不反對國防預算的增加。
FISCHER DOCTRINE
“但是安納琳娜·巴爾博克的講話中有趣的是，它將保真與綠黨的傳統觀念相結合-捍衛多邊主義和國際法，對價值的依戀-真正反映了什麼是武力政治”，烏爾里希分析。 Speck，德國馬歇爾基金會柏林辦事處研究員。 “她以地緣政治的方式思考，並堅信德國需要在全球競爭中樹立自己的地位，這對綠黨來說並不總是顯而易見的。”
Annalena Baerbock出生於1980年，即格林人成立的那一年，並於2005年加入該黨。那一年，她從倫敦經濟學院獲得國際法碩士學位，同年，Greens在經歷了7年的重返反對派後重返反對黨。由社會民主黨人格哈德·施羅德（GerhardSchröder）領導的政府。
在這方面，您屬於在1999年對格林進行歷史性更新後加入格林的那一代人，當時的時任外交大臣約施卡·菲舍爾（Joschka Fischer）為北約對科索沃的干預進行辯護，冒著冒犯和平主義信念和許多同志的反軍國主義者的危險。 。
如果安娜琳娜·巴爾博克（Annalena Baerbock）繼承了菲舍爾的“學說”，這並不意味著該黨已經完全闡明了其在外交和安全政策上的立場。 “綠黨對俄羅斯和中國非常嚴厲，指責他們是獨裁和侵略性政權。但與此同時，他們想結束核威懾的想法，這有點矛盾。一方面，我們不能說我們需要更多地抵制普京，另一方面，我們要放棄什麼是與莫斯科實現力量平衡的重要手段”，柏林全球公共政策研究所所長Thorsten Benner說。 。
與基民盟的分歧
在最近的民意測驗中，綠黨獲得了25％到28％的選票，略高於CDU-CSU（23％到25％）並且遠遠高於SPD（14％到16％），幾乎可以肯定，綠黨將加入下一屆選舉。政府。托爾斯滕·本納回憶說：“但是，它們對外交政策的影響將有所不同，這取決於執政聯盟的顏色和所獲得的部長級職位。”
如果保守派強加自己並保留總理府，那么生態學家就可以繼承外交部，就像執政聯盟的“小伙伴”通常發生的那樣。如果他們獲勝，綠黨可能反而傾向於與社民黨和小型自由民主黨（FDP）組成多數黨，後者所佔份額約為10％。
當被問及這兩個假設時，綠黨外交政策發言人奧米德•諾里普爾（Omid Nouripour）表示，與社會民主黨達成協議要比與保守黨達成協議要容易得多。他解釋說：“除俄羅斯外，我們與SPD的距離比與CDU-CSU的距離要近得多。”
與保守派一起，毫無疑問，談判將更加困難，尤其是在北約第二流方面，與北約目標相關的核威懾，武器出口和國防預算。這並不意味著分歧是無法克服的，以至於阻止了政府的組建。
從這個角度來看，2017年的先例在每個人的腦海中：當時，安格拉·默克爾（Angela Merkel）最初試圖與綠黨和FDP組成聯盟。但是，如果最終看不到光明，迫使總理再次與社民黨結盟，那是因為自由黨猛烈抨擊了大門，而不是因為希望恢復外交事務的綠黨。四年後，所有觀察家都認為，後者將不再留在權力之門，而且如果基民盟-基社盟向他們提供同盟，即使以痛苦的妥協為代價，它也會結成聯盟。
（摘自Epr評論）
這是在 Sun, 16 May 2021 06:00:30 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/verdi-germania-cina-russia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。