第一：我認為您很清楚，而且在仔細審議了昨天現場直播中推薦的閱讀內容後，MEF一直在繼續前進，即使我們已經擔任政府職務，鑑於報告部隊，我們將無法避免訪問MES的請求（在此點上，它已經確定了一段時間，就像我們無法避免先前對修改（當時未完成）的政治同意一樣。條約。正如他們所說，在我們的德國兄弟們的奉行下，在一些意大利人的堅定支持下，十年來，他們採取了兩項總體戰略，將意大利置於“計劃之下”。但是這種選擇的政治責任不屬於我們，因為我們在一個特定的選擇中處於反對地位：責任在於五顆星，他們將不得不對其進行管理。我什至沒有提到PD，因此眾所周知...
第二：我想您也很清楚，沒有這種反對，就不會有辯論。就像在其他情況下一樣（考慮到銀行聯盟，這就是保釋），該國將束手無策，而你們中的任何人都沒有絲毫機會來欣賞正在發生的事情。取而代之的是進行辯論，我們看到了贊成的聲音（Bufacchi，Caprarica，Sabatini等），看到了相反的聲音（Fitoussi，Giavazzi，Mangia等），它們都被註冊了，我想說我們可以通過此外，尊重所有觀點，甚至是那些不尊重事實或者也許根本沒有文化和專業工具來確定事實的人。
但是意見是神聖的，所有...
因此，讓我們全部記錄下來，現在讓我們結束辯論。但是，當很明顯誰是誰是誰錯時，我們將重新打開它。顯然，到那時，得出結論是有可能的，並且在某些方面也將是必要的。但這只是有可能的，因為反對派遭到了反對。我知道對於你們中的許多人來說，這不是什麼。但是實際上，這是您的意見...
（... 不用說，我知道結局會如何：但是我不想讓那些不認識我的人驚喜，也不想顯得過於自以為是。對於那些認識我的人，我說我看不出為什麼它不會像其他人一樣結束其他時間 ...）
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/05/rapidissimo-commento-sul-mes.html在Tue, 12 May 2020 13:26:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。